Mock Draft Posición 1.02

junio 30, 2017by Mauricio Gutierrez

Como ya es costumbre, cada año suelo hacer un mock draft desde cada una de las posiciones. Este año, estaré haciéndolo de manera diferente, lo haré en transmisión en vivo a través de mi canal de YouTube. Me pareció buena idea porque así puedo compartirles pantalla y que ustedes mismos vean como se desarrolla todo el draft. Lo mejor de todo, es que tendrán oportunidad de preguntar en tiempo real del por que de cada selección, de por que vale la pena esperar para seleccionar a tu QB y muchas otras dudas que puedas tener de cara al draft de tu liga.

Esta es la segunda emisión de un total de doce y obviamente tocó el turno para draftear desde la segunda posición. Primero encontrarán el video y en seguida un análisis de lo sucedido.

VIDEO COMPLETO

 

ANÁLISIS RONDA POR RONDA

RONDA 1

Comentario: Primera ronda con dos sorpresas. ¿LeSean McCoy por encima de Ezekiel Elliott? No me agrada para nada, considero que el top 3 de RBs este año es sin duda DJ-Bell-Zeke. La selección de McCoy con el tercer pick, hizo que Antonio Brown cayera a la posición 4.

Siete RBs seleccionados en primera ronda, con lo que comienza a hacerse realidad el hecho de que los corredores dominarán la primera ronda.

Análisis de mi pick: No hay mucho que decir, teniendo el pick 1 o 2 aseguran a David Johnson o Le’Veon Bell. Esos dos deben ser los primeros dos picks en casi cualquier formato de fantasy, inclusive PPR.

Mejor pick: 1.04 Ezekiel Elliot. Ni en sueños caerá hasta el pick 4 global. Será muy raro ver que quien seleccione en la tercera posición deje pasar a Zeke. Un regalo de Navidad adelantado.

Peor Pick: 1.10 Jordan Howard. Una selección un tanto apresurada tomando en cuenta que el RB de los Bears tiene un ADP de 2.02. En su lugar hubiera tomado a Jay Ajayi y quizá Howard hubiera podido caer el 2.03 y seleccionarlo también.

RONDA 2

Comentario: Parejo el asunto entre RBs y WRs, seis de cada posición. Interesante no ver a Rob Gronkowski ser seleccionado en la segunda ronda a tener un ADP de 2.10.

Análisis de mi pick: Probablemente me haya precipitado en seleccionar a Isaiah Crowell pero decidí no tomar el riesgo de que no estuviera disponible para mi siguiente pick. No iba a seleccionar a Gronkowski y el valor de los WRs que pudieran estar disponibles para mi tercer pick eran similares, así que elegí a mi segundo corredor de una vez. El potencial del RB de los Browns es tan alto que inclusive puede terminar dentro de los mejores seis RBs de fantasy este año.

Mejor pick: 2.03 Jordy Nelson. En los Rankings Estadio Fantasy, es el sexto mejor WR disponible. Encontrarlo en la selección 15 global, parece demasiado bueno para ser real.

Peor Pick: 2.09 Leonard Fournette. La emoción por los corredores novatos sigue y parece que esa será la tendencia. Quienes ven potencial en el corredor de Jaguars para replicar lo hecho por Elliott el año pasado con los Cowboys, se darán de topes en la cabeza a mitad de temporada. Si, Fournette tiene talento. Si, Fournette será el corredor titular sin lugar a dudas. Pero la ofensiva de Jacksonville mostró grandes debilidades en 2016, ¿podrán mejorar? Esa es la gran incógnita. Además, el ex corredor de LSU no contará con una de las mejores líneas ofensivas de la NFL como si la tuvo Zeke. Si es un RB1/RB2 pero su ADP de 2.07 me parece inflado. Si lo encuentran en tercera ronda, no lo duden y selecciónalo.

RONDA 3

Comentario: Son seleccionados el primer TE y los primeros QBs. Los RBs comienzan a escasear y sólo cuatro son seleccionados en esta ronda, dos de ellos novatos. Aaron Rodgers parece un robo en esta instancia sobretodo si se lo compara con su ADP: 2.11; sin embargo me parece que es en esta ronda en donde realmente debe ser seleccionado. En cuanto a Tom Brady, por el si hubiera esperado hasta la cuarta ronda. Dos joyas en esta ronda: Demaryius Thomas y Terrelle Pryor.

Análisis de mi pick: Si estás dispuesto a soportar las risas y burlas de tus compañeros de liga, selecciona a DeAndre Hopkins. Claro que será un pick muy poco popular, no esperes que te hagan una reverencia o te aplaudan de pie para felicitarle. El receptor de los Texans tuvo un complicado 2016 y si a alguien hay que culpar por su bajón de producción, entonces culpemos a Brock Osweiler. Por fortuna, Osweiler ya se ha ido, eso si con la cuenta de banco llena de dólares. Hopkins es un fuerte candidato para regresar a su nivel. Ha demostrado que tiene talento y puede llegar a desarrollar buena química con DeShaun Watson.

Mejor pick: 3.12 Terrelle Pryor. Grandes números en 2016: 140 targets, 77 recepciones, 1,007 yardas, 4 TDs, WR18 en fantasy, 8.50 puntos fantasy por juego. Todos estos números teniendo de QBs a Cody Kessler, Josh McCown, Robert Griffin III, Kevin Hogan y Charlie Whitehurst. ¿Se imaginan de lo que puede ser capaz con Kirk Cousins? Potencial de WR1 (top 12).

Peor Pick: 3.05 Alshon Jeffery. ¿Se mantendrá sano? ¿Regresará a buen nivel ahora con Carson Wentz como QB? Demasiadas incógnitas alrededor de Jeffery. No me arriesgaría a seleccionarlo tan alto, sin embargo si durante la pretemporada el QB y el WR de Eagles desarrollan una buena química, quizá haya que reconsiderar y asumir los riesgos de lesión. En las últimas dos temporadas ha estado fuera en 12 de 32 juegos de temporada regular.

RONDA 4

Comentario: Felicidades a los que se enfocan en las posiciones más importantes de fantasy football, los RBs y los WRs. Quizá pudiera entender algún argumento para seleccionar a Travis Kelce, pero no sucede lo mismo con Jordan Reed. Drew Brees a finales de cuarta ronda, gran valor. Hubiera tenido mucho que pensar de haber estado disponible en mi turno, lo seleccionaron un turno antes.

Análisis de mi pick: Los TDs es la anotación que más puntos fantasy da, los juegos se ganan con puntos fantasy. Adams demostró su valía en la ofensiva comandada por Aaron Rodgers y seguirá siendo uno de sus targets favoritos. Muchos TDs igual a muchos puntos fantasy. Gracias.

Mejor pick: 4.05 Allen Robinson. Menospreciado por la baja en estadísticas en 2016, pero la mayoría de la culpa la tuvo Blake Bortles. Los Jaguars serán una ofensiva mucho más diversa y versátil. Si Bortles puede llegar a un nivel medio entre 2015 y 2016, entonces Allen Robinson será relevante nuevamente. En ocasiones hay que priorizar el talento del jugador.

Peor Pick: 4.07 Adrian Peterson. ¿Fue un draft del 2012? La estrategia a seguir con Adrian Peterson, ahora en los Saints, es muy sencilla; es tal como dicen los de Canal 5 «Aléjate y cuéntaselo a quien más confianza le tengas». Por principio de cuentas me parece que será Mark Ingram el que se quede con la posición de corredor titular. La edad pesa, sobretodo en los corredores.

RONDA 5

Comentario: Otra vez una ronda dominada por los RBs (Montgomery, Ingram, Lacy, Martin, Perine) todos con varias incógnitas, pero como dicen en mi pueblo «es lo que hay». Dos QBs seleccionados sin ninguna sorpresa en cuanto a rankings se refiere, nadie ha cometido una locura.

Análisis de mi pick: ¿Segundo WR con más targets en zona roja en 2016? ¿Onceavo WR más buscado en toda la NFL en 2016? ¿9 TDs en 2016 empatado como el séptimo mejor en ese departamento? Si a todo respondieron Michael Crabtree, están en lo correcto.

Mejor pick: 5.02 Michael Crabtree. Nada más que agregar.

Peor Pick: 5.11 Samaje Perine. Saben que yo no o de plano se volvieron locos. Esto pienso cada que alguien selecciona a un jugador tres rondas antes de su ADP. ¡Ni siquiera hay certeza si Perine será el titular! Por ahora, todas son mera suposiciones.

RONDA 6

Comentario: A pesar de lo que muchos aleguen, en estas instancias todavía se puede seleccionar corredores que serán titulares en sus equipos y varios de ellos sin ni siquiera estar metidos en un ataque terrestre por comité. No me emociona el nivel de valor de los WRs seleccionados en esta ronda, no veo mucho potencial.

Análisis de mi pick: Los Lions no añadieron a ningún RB en agencia libre o vía draft, obvio deben ser buenas noticias para Ameer Abdullah, quien deberá hacerse del puesto titular tal como debió suceder en 2016 de no haber sido por una lesión. Claro que Riddick seguirá siendo utilizado en situaciones de pase, pero si Abdullah logra mantenerse sano; elegirlo en estas instancias pudiera ser un éxito total.

Mejor pick: 6.11 Ameer Abdullah. Lamento informarte que me suelen gustar mucho mis equipos que drafteo.

Peor Pick: 6.09 Corey Davis. No me malentiendas, el novato de Titans tiene potencial y talento pero ¿y qué de la adaptación y la química con Mariota? Si estas dos cuestiones se alinean en pretemporada, entonces si este es su valor. Pero por ahora luce precipitado seleccionar por encima de WRs como Golden Tate, Larry Fitzgerald o Donte Moncrief.

RONDA 7

Comentario: Sucede hasta en los mejores drafts. Al comienzo de la ronda, dos QBs seleccionados y los demás dueños entran en pánico y tenemos una seguidilla de QBs. ¡La mitad de las selecciones en esta ronda fueron jugadores de esa posición! Además, primera ronda en todo el mock que nadie elige corredor.

Análisis de mi pick: Russell Wilson está totalmente sano. Corrió bien, lanzó mejor, buena movilidad. Si logra mantenerse sano, no tengo duda de que terminará dentro del top 5. Encontrar a un QB con este potencial en la séptima ronda, es un lujo que no pude dejar pasar. Si el QB de Seahawks no hubiera estado disponible, seguramente no hubiera elegido QB en esta ronda.

Mejor pick: 7.07 Donte Moncrief. Cuando escucho «pase de Andrew Luck para Donte Moncrief…» siempre espero que la frase termine con un «…touchdown». Esta dupla es sinónimo de anotaciones. Si ambos se logran mantener sanos, no veo que impida a Moncrief anotar más de 10 TDs esta temporada.

Peor Pick: 7.11 O.J. Howard. Este pick es candidato al peor de todo el draft. ¡A Howard seguro lo hubiera encontrado en novena o décima ronda! ¿Estamos seguros que será el TE titular en Tampa Bay? No es seguro y la adaptación de los TEs a la NFL es más complicada. Pero supongamos que si, tendrá que pelear por targets con Mike Evans (el receptor más buscado en la NFL), con Desean Jackson y con Cameron Brate, quien espero siga siendo considerado.

RONDA 8

Comentario: Gracias los dioses del fantasy regresamos a la normalidad, RBs y WRs dominan esta ronda.

Análisis de mi pick: No sé cuantas veces he repetido esto, pero ahí va otra vez. Pierre Garcon puede ser la pieza clave de algún equipo de fantasy para llevarlos a playoffs y ganar su campeonato. Ya sé que los 49ers no tienen QB y que ustedes harían mejor papel en la posición. Pero el equipo es tan malo que tendrán que lanzar el ovoide aunque no quieran hacerlo. Garcon puede terminar dentro de los 15 WRs con más targets en 2017.

Mejor pick: 7.01 Willie Snead. Ya no está Brandin Cooks y Michael Thomas será el receptor principal de uno de los QBs más prolíficos en la historia. Su ADP es 7.01, por lo que encontrarlo 13 selecciones más abajo es un lujo.

Peor Pick: 8.04 Dalvin Cook. Por el simple hecho de haberlo seleccionado antes que a RBs con mayor potencial como Bilal Powell. Su futuro como corredor titular de los Vikings aún está en veremos, tendrá que pelear el puesto a Latavius Murray.

RONDA 9

Comentario: No es de sorprender que ningún TE haya sido seleccionado en esta ronda. A estas alturas, once de doce equipos ya tenían en su roster a su TE titular. Faltaba yo y no me iba a apresurar a seleccionarlo. La ronda de los RBs con más esperanza que talento u oportunidad (salvo dos excepciones: Dixon y Hunt).

Análisis de mi pick: Para muchos puede lucir precipitado haber ido con Kareem Hunt, sin embargo según su ADP (8.12) fue una ligera ganga. Ha lucido bien en los entrenamientos, falta que su adaptación se de sin problemas y seguro lo veremos en pretemporada en donde puede ganarse el puesto, sino de titular, al menos si para ser relevante y robarle acarreos a Spencer Ware.

Mejor pick: 9.10 Jamison Crowder. Seleccionado casi dos rondas después de su ADP, luce como un robo en estas instancias. Los Redskins tendrán disponibles 224 targets para repartir entre Pryor y Crowder por lo que también es probable que Jamison llegue a los 100 targets. Mucho volumen a bajo costo fantasy.

Peor Pick: 9.12 Jeremy Maclin. Llámenme escéptico pero sigo sin confiar en Jeremy Maclin a pesar de su llegada a los Ravens. Estará en mejor situación pero no lo considero ni siquiera viable para la posición WR3 o Flex. En su lugar elegiría a WRs más jóvenes con futuro prometedor.

RONDA 10

Comentario: ¿Quién les aconsejó que tomar una DST en la Ronda 10 es buena idea? Dejar pasar tanto talento, tanto valor para elegir a una defensa que quizá para la semana dos tengas que soltar para tomar a otra.

Análisis de mi pick: Creo que es de las primeras veces que selecciono a Cameron Meredith y me agrada. Tuvo un discreto 2016 (888 yardas y 4 TDs) que se vio detenido por una lesión. No habrá nadie arriba de el en el depth chart de los Bears. Eso se traduce en targets, los targets se traducen en oportunidades de hacer puntos fantasy.

Mejor pick: 10.11 Cameron Meredith. Nadie con tanto potencial como Meredith de entre los seleccionados en esta ronda. Quizá Thomas Rawls a la par.

Peor Pick: Las defensas, siempre las defensas. ¿Qué harás si Denver permite 28 puntos en su debut de temporada? Seguro agarrar a otra defensa para jugar en la semana 2. Felicidades, desperdiciaste tu pick. Dejar pasar tanto talento y potencial en posiciones como RB, WR y TE puede llegar a ser un error muy costoso.

RONDAS 11, 12 y 13

Comentario: Mientras unos se empeñan en desperdiciar pick valiosos en defensas, otros aprovechan esos errores y seleccionan jugadores valiosos como Zach Ertz, Kenny Britt, Tyrell Williams, Quincy Enunwa, Adam Thielen, ¡Marcus Mariota!, Robert Woods.

Análisis de mis picks: Por fin me animo a elegir TE y la estrategia funcionó. No me desesperé, sabiendo que ya todos tenían a su TE titular era poco probable que en rondas anteriores comenzaran a elegir a sus suplentes. Los dos TEs que quería, Zach Ertz y Eric Ebron, me llegaron en las rondas 11 y 13 respectivamente. En la ronda 12 decido añadir profundidad a la posición de WR con Adam Thielen.

Mejor pick: 12.03 Marcus Mariota. Esto es robo con lujo de torpeza por parte de los demás jugadores. Mariota tiene potencial para terminar dentro de los ocho mejores de la temporada. Todos dejamos que cayera hasta la doceava ronda. Este pick es candidato al mayor robo de todo el draft. El QB de Titans fue de lo mejor en zona roja, le han armado una gran ofensiva con jugadores que ya tenía como Delaine Walker, DeMarco Murray y Rishard Matthews y ahora con las incorporaciones de Eric Decker, Corey Davis y Jonnu Smith.

Peor Pick: ¿Adivinen? Así es, ¡las defensas! Desperdicio total.

RONDAS 14, 15 y 16

Comentario: Estas rondas son el momento ideal para seleccionar a esos jugadores que están fuera de la mira de la mayoría. Momento de que tus rivales te pregunten ¿y ese jugador quién es o de dónde salió? Los diamantes en bruto que muchas veces se pulen conforme avanza la temporada y dan su máximo brillo al final de temporada.

Análisis de mis picks: Continúo agregando profundidad en WR con Ted Ginn. Además agrego un tercer TE. Me reiré mucho de quien seleccionó a Howard en la ronda 7 si Cameron Brate se afianza en la titularidad en la pretemporada. Además, compré mi seguro para Le’Veon Bell con James Conner; si algo le llega a pasar a la estrella de Steelers, el novato es quien saldrá al quite. Estas son las ventajas que te da el no elegir en draft DST ni K. Si Brate se consolida, excelente una ganga. Si se lesiona Bell, ya estoy cubierto. Si nada de eso sucede, los suelto una semana antes de que empiece la temporada y agarro a mi DST y K.

Mejor pick: Los TEs, todos con potencial de colarse dentro del top 12: Austin Hooper, Julius Thomas, Coby Fleener y Cameron Brate.

Peor Pick: Los Ks. ¿Saben a quién pudieron haber elegido el año pasado en vez de al kicker de su equipo? A Michael Thomas. Con eso les digo todo.

MOCK DRAFT COMPLETO

Próximo mock draft (posición 1.03): lunes 3 de julio, 2017 8:00 P.M. a través de YouTube.


Mauricio Gutiérrez es analista de NFL y fantasy football desde 2010 y cuenta con gran experiencia en el tema. Es miembro de la Fantasy Sports Writers Association (FSWA) y de la Pro Football Writers of America (PFWA). Ha escrito sobre Fantasy Football en periódicos como Mural del Grupo Reforma, El Informador de Guadalajara y El Mañana de Nuevo Laredo. Colabora con los sitios Máximo Avance y Vice Sports Latinoamérica. Aparece en el Directorio de Expertos de FantasyPros.

Sígueme en Twitter: @MGutierrezNFL

Mauricio Gutierrez

Mauricio Gutiérrez es analista de Fantasy Football desde 2010. Es miembro de la Fantasy Sports Writers Association (FSWA) y de la Pro Football Writers of America (PFWA). Analista de Fantasy Football para NFL.com/espanol y aprobado por la plataforma FantasyPros, formando parte de su «Expert Consensus Ranking». Ha escrito y colaborado con contenido de Fantasy Football en diversos medios como Yahoo Fantasy, Diario AS, Mural del Grupo Reforma, El Informador de Guadalajara, Vice Sports Latinoamérica, Máximo Avance y El Mañana de Nuevo Laredo. Participante asiduo en el Scott Fish Bowl (#SFBX); además de participar en la liga «Going Deep» avalada por la FSWA y en el «King’s Classic» (@KingsClassicFF).

https://estadiofantasy.com/wp-content/uploads/2014/07/estadiofantasy-white.png
https://estadiofantasy.com/wp-content/uploads/2021/05/certificaciones.png
SUSCRÍBETE AL NEWSLETTER
Próximamente podrás ser parte de la comunidad #EstadioFantasy