Mock Draft Posición 1.03

Como ya es costumbre, cada año suelo hacer un mock draft desde cada una de las posiciones. Este año, estaré haciéndolo de manera diferente, lo haré en transmisión en vivo a través de mi canal de YouTube. Me pareció buena idea porque así puedo compartirles pantalla y que ustedes mismos vean como se desarrolla todo el draft. Lo mejor de todo, es que tendrán oportunidad de preguntar en tiempo real del por que de cada selección, de por que vale la pena esperar para seleccionar a tu QB y muchas otras dudas que puedas tener de cara al draft de tu liga.

Esta es la tercera emisión de un total de doce y obviamente tocó el turno para draftear desde la tercera posición. Primero encontrarán el video y en seguida un análisis de lo sucedido.

VIDEO COMPLETO

 

ANÁLISIS RONDA POR RONDA

RONDA 1

Comentario: Primera ronda sin muchas sorpresas, quizá sólo la de Melvin Gordon siendo seleccionado antes que Odell Beckham. 6 corredores, 6 receptores; paridad en las posiciones seleccionadas.

Análisis de mi pick: 1.03 Ezekiel Elliott. Tenía la ligera esperanza de que me cayera Le’Veon Bell, no sucedió. Me conformo con el corredor de los Cowboys quien cuenta con demasiado potencial. Sin duda, los tres mejores RBs deben ser seleccionados en los tres primeros picks en ligas estándar. La gran línea ofensiva es un plus que no todos los corredores tienen.

Mejor pick: 1.07 Odell Beckham. Todo hace suponer que las primeras seis selecciones serán los tres mejores RBs rankeados y los tres primeros WRs. Encontrarse al receptor de los Giants en el pick 7, es algo que no esperaría en un draft real.

Peor Pick: 1.11 Michael Thomas. Mucho potencial con la salida de Brandin Cooks sin embargo no se justifica seleccionarlo antes que a WRs del calibre de AJ Green, Jordy Nelson o TY Hilton; receptores con años de experiencia y constancia.

RONDA 2

Comentario: Interesante ver caer a Jay Ajayi a la segunda ronda, pero no cae tanto pues su ADP es de 1.11. Sin duda es el séptimo mejor corredor disponible en fantasy. Aaron Rodgers es seleccionado acorde a su ADP, mediados de segunda ronda; lo menciono porque en los dos mocks pasados cayó hasta la tercera ronda.

Análisis de mi pick: 2.10 Dez Bryant. Segundo Cowboys consecutivo. Confieso que no me emocionó mucho el pick pues considero que a pesar del talento, Bryant tiene grandes probabilidades de terminar fuera del top 10 este año. Me parece que Dak Prescott tendrá un bajón (sus números, sobretodo TDs-INTs) lucen insostenibles; sólo Tom Brady y Aaron Rodgers han podido repetir actuaciones similares.

Mejor pick: 2.02 Jay Ajayi. El corredor de los Dolphins demostró de lo que es capaz en 2016. Los corredores que juegan para Adam Gase suelen terminar dentro de los mejores doce en fantasy cada año, eso es un gran alivio para quienes lo seleccionen. Pero la emoción está en su potencial, seguramente comenzará a ser más utilizado en jugadas de pase. El volumen de juego es oro molido cuando se trata de establecer potencial de los corredores.

Peor Pick: 2.07 Aaron Rodgers. Muy pronto para seleccionar un QB, aunque sea el mejor de la liga y aunque sea uno de los más constantes.

RONDA 3

Comentario: Nuevamente Rob Gronkowski cae a la tercera ronda y esto puede convertirse en tendencia a pesar de que su ADP actual lo coloca a finales de segunda ronda. Una seguidilla de RBs para comenzar la ronda y posteriormente son los WRs quienes predominan en esta instancia.

Análisis de mi pick: 3.03 Isaiah Crowell. ¿Otra vez el RB de los Browns? Si. Quizá este pick sea visto como la selección en la que dejé pasar a Gronkowski (el mejor TE disponible), pero no me importa mi obsesión con RBs y WRs es mucho mayor que la necesidad de tener al mejor TE de fantasy.

Mejor pick: 3.01 Lamar Miller. Uno de mis candidatos en 2016 para colarse al top 5 y vaya que decepcionó. Sin embargo tuvo una gran cantidad de acarreos en una ofensiva que seguirá basándose en el ataque terrestre para ser efectiva. Potencial para terminar dentro de los doce mejores.

Peor Pick: 3.07 Tom Brady. Seguimos con los picks impulsivos. No hay justificación para seleccionar a Brady o a ningún otro QB (quizá Rodgers si) en esta instancia. Este es el momento de seguir apuntalando tu equipo con jugadores de las posiciones verdaderamente importantes: RBs y WRs.

RONDA 4

Comentario: ¿Me perdí de algo? Hasta donde tengo entendido este mock tenía configuración estándar y no de 2QBs o superflex. No entiendo la premura para seleccionar QBs y TEs. Alguien pudiera alegar que cualquier QB o TE elegido en esta ronda tiene más valor que Adrian Peterson y está en lo correcto, sin embargo todavía había varios RBs y WRS de impacto.

Análisis de mi pick: 4.10 C.J. Anderson. Muchos le han estado dando la vuelta al corredor de Denver. Si te intimida o te genera desconfianza el hecho de que Jamaal Charles esté en el roster, déjame decirte que no hay de que preocuparse. No se sabe ni siquiera si Charles estará en el roster a principios de temporada. Anderson perdió varios juegos por lesión pero si se mantiene sano, se beneficiará de los cambios que su equipo hizo en la línea ofensiva.

Mejor pick: 4.02 Joe Mixon. No hay que temer a lo desconocido y este es el momento ideal para ir por Mixon en caso de que siga disponible. Su ADP (3.11) sugiere que en la mayoría de los drafts no caerá a la cuarta ronda. Todo apunta a que será el novato quien se adueñe del ataque terrestre de los Bengals por sobre el ineficiente Jeremy Hill y por sobre Giovani Bernard, aún en recuperación de la lesión en la rodilla.

Peor Pick: 4.06 Adrian Peterson. Sigo sin entender porque Peterson sigue siendo seleccionado tan temprano y por encima de RBs como Mike Gillislee, CJ Anderson, Ty Montgmomery e inclusive el propio Mark Ingram. Hacer esto es como alegar que Star Trek es mejor que Star Wars, ¡una blasfemia sin sentido alguno!

RONDA 5

Comentario: La mala, no me encantan los WRs disponibles en esta ronda. La buena, todo mejora en rondas medias pues esa posición cuenta con mucha profundidad este año. Los RBs tampoco son cuestión segura. Cook no tiene puesto titular asegurado, Coleman y Gillislee jugarán en ataque terrestre por comité y con Lacy es apostar a su producción de TDs.

Análisis de mi pick: 5.03 Michael Crabtree. No me encanta esta selección pero alguien tiene que hacer el trabajo sucio. En 2016 tuvo más targets en zona roja que Beckham Jr, Demaryius Thomas y Allen Robinson; de hecho fue el tercer jugador con más targets en esa zona del terreno de juego. La lógica me dice que entre más te busquen en la zona donde más puntos se anotan pues más probabilidad de anotar puntos existe, ¿cierto?

Mejor pick: 5.05 Jordan Reed. Todo cuadra bien en el análisis de Jordan Reed. Cuenta con talento, productividad, buen QB, puede ser líder en targets de su equipo; sin embargo hay un “pequeño” detalle, las conmociones. Un problema que Reed ha acarreado por bastante tiempo y que cada temporada le causa perderse al menos un par de juegos. Por como se movió el mercado de TEs en este draft, Reed es una excelente opción en quinta ronda.

Peor Pick: 5.06 Jamison Crowder. Tomar al WR de los Redskins dos rondas antes de lo que marca su ADP me parece es demasiada confianza en su producción para 2017. Si, ya no están DeSean Jackson ni Pierre Garcon pero legó Terrelle Pryor y continúa Jordan Reed. Claro que habrá un aumento de targets hacia Crowder pero no uno tan dramático como para seleccionarlo antes que a Golden Tate, Martavis Bryant o a Emmanuel Sanders.

RONDA 6

Comentario: Para muchos, parece un deber elegir primero a todos sus jugadores titulares antes de agregar jugadores a la banca. Deben saber que esto no es una obligación y en muchas ocasiones constituye un error en el armado de los equipos fantasy.

Análisis de mi pick: 6.10 Golden Tate. Estas gangas no las encuentro ni el mercado de abastos. Encontrar a Tate sabiendo que ya han sido seleccionados otros 27 WRs me parece una locura. Si bien tuvo un lento inicio en 2016, después explotó y de que manera. En los últimos 11 juegos de temporada logró 943 yardas y 4 TDs, fue el WR10 en fantasy en ese lapso. Si logra tener un poco más de consistencia, estamos hablando de un WR2 sólido con potencial de dar semanas como WR1.

Mejor pick: 6.10 Golden Tate. ¿A poco creían que elegiría otro pick como el mejor de esta ronda?

Peor Pick: 6.07 Matt Forte. ¿Ahora entienden por qué no es bueno tomar durante sus drafts de fantasy? Seguramente Forte hubiera estado disponible en la séptima u octava ronda, ¡tiene un ADP de 9.02! Para muchos analistas, incluyéndome creemos que quien lidere el ataque terrestre de los Jets será Bilal Powell. Que desperdicio usar un pick de Ronda 6 en un jugador que no ofrece nada de potencial.

RONDA 7

Comentario: Esta serie de mock draft también servirá para detectar algunas tendencias y con las tres primeras simulaciones ya detecto una. La Ronda 7 es una de las favoritas para elegir QB. Entiendo que Newton y Mariota sean elegidos a estas alturas pero de ninguna manera entiendo lo de Roethlisberger o lo de Cousins. Hay más QBs con el mismo potencial en rondas posteriores. Paciencia, mis pequeños saltamontes.

Análisis de mi pick: 7.03 Bilal Powell. Confieso que reí poquito cuando pude elegir a Powell sabiendo que ya Forte había sido seleccionado. Muchos targets en los Jets que necesitan destinatario y quizá su RB sea su mejor receptor.

Mejor pick: 7.08 Donte Moncrief. Cuando escucho “pase de Andrew Luck para Donte Moncrief…” siempre espero que la frase termine con un “…touchdown”. Esta dupla es sinónimo de anotaciones. Si ambos se logran mantener sanos, no veo que impida a Moncrief anotar más de 10 TDs esta temporada.

Peor Pick: 7.09 Hunter Henry. Talento, hay y vaya que lo demostró a partir de la Semana 4. Sin embargo Henry sólo dio destellos, por momentos brillaba y en otras semanas desaparecía. Creo que esto mismo sucederá en 2017, hay demasiadas bocas que alimentar por parte de Philip Rivers. No logro entender como Henry sigue siendo seleccionado antes que Kyle Rudolph, simplemente no logro explicarlo.

RONDA 8

Comentario: Aquí es donde el valor de los WRs se vuelve muy interesante, demasiado potencial. Cuestión que probablemente no ofrezcan todos los RBs disponibles a estas alturas, aunque hay excepciones.

Análisis de mi pick: 8.10 Willie Snead. Ya no está Brandin Cooks y Michael Thomas será el receptor principal de uno de los QBs más prolíficos en la historia. Ser el segundo abordo no es algo malo si tu QB es Brees y tu equipo los Saints. Su ADP es 7.01, por lo que encontrarlo 2 selecciones más abajo es un lujo.

Mejor pick: 8.10 Willie Snead. Obviamente. Ténganlo en la mira, selecciónenlo en varias ligas, agradezcan después.

Peor Pick: 8.05 O.J. Howard. El tren de la emoción por Howard tiene altas probabilidades de descarrilarse, súbase bajo su propio riesgo. Los TEs suelen ser los jugadores ofensivos que más tardan en adaptarse a la NFL en su año de novato.

RONDA 9

Comentario: Otra vez yendo contracorriente. No es de sorprender que ningún TE haya sido seleccionado en esta ronda. A estas alturas, once de doce equipos ya tenían en su roster a su TE titular. Faltaba yo y no me iba a apresurar a seleccionarlo.

Análisis de mi pick: 9.03 Jameis Winston. Hablando de viajes, boletos y demás; el barco de la oportunidad iba casi lleno pero había lugar para uno más. Este barco si está destinado a llegar a buen puerto. Winston tiene mucho potencial y a este costo era complicado dejarlo pasar.

Mejor pick: 9.03 Jameis Winston. La probabilidad de ganar cada semana teniendo de capitán del barco a Winston es alta.

Peor Pick: 9.07 Jamaal Charles. Aclaro que no es nada personal contra el ex corredor de los Chiefs, simplemente no me atrevo a dar un consejo favorable que los lleve a seleccionarlo. Me aterran sus rodillas, su rol con Denver no está asegurado. Es mejor voltear hacia otro lado.

RONDA 10

Comentario: ¿Quién les aconsejó que tomar una DST en la Ronda 10 es buena idea? Dejar pasar tanto talento, tanto valor como para elegir a una defensa que quizá para la semana dos tengas que soltar para tomar a otra.

Análisis de mi pick: 10.10 Corey Coleman. Agrego profundidad a la posición con alguien que tiene oportunidad de ser el líder en targets de su equipo, salvo que Kenny Britt diga lo contrario.

Mejor pick: 10.09 Pierre Garcon. Lo voy a repetir hasta el cansancio… Garcon puede ser la catapulta que te lleve directo y sin escalas a los playoffs.

Peor Pick: Las defensas, siempre las defensas. ¿Qué harás si Denver permite 28 puntos en su debut de temporada? Seguro agarrar a otra defensa para jugar en la semana 2. Felicidades, desperdiciaste tu pick. Dejar pasar tanto talento y potencial en posiciones como RB, WR y TE puede llegar a ser un error muy costoso.

RONDAS 11, 12 y 13

Comentario: Ver tantas defensas siendo seleccionadas en estas instancias seguramente hará que necesite un cambio de lentes. ¡Picks desperdiciados al por mayor! Ventaja para nosotros.

Análisis de mis picks: La tendencia parece ser elegir a Ertz y a Ebron en las Rondas 11 y 13.

Mejor pick: 12.02 Philip Rivers. La estrategia de esperar por QB rinde sus frutos. Rivers cuenta con demasiadas armas a su alcance. Uno de los QBs más consistentes en cuanto a fantasy se refiere. Una ganga.

Peor Pick: ¿Adivinen? Así es, ¡las defensas! Desperdicio total.

RONDAS 14, 15 y 16

Comentario: Estas rondas son el momento ideal para seleccionar a esos jugadores que están fuera de la mira de la mayoría. Momento de que tus rivales te pregunten ¿y ese jugador quién es o de dónde salió? Los diamantes en bruto que muchas veces se pulen conforme avanza la temporada y dan su máximo brillo al final de temporada.

Análisis de mis picks: Continúo agregando profundidad en WR con Ted Ginn. Selecciono a Rex Burkhead pensando en que pueda consolidar su rol en la ofensiva de los Patriots durante la pretemporada o que surja de la nada en caso de una lesión. Tomo a uno de mis sleepers favoritos, Austin Hooper.

Mejor pick: Los TEs, todos con potencial de colarse dentro del top 12: Austin Hooper, Julius Thomas, Coby Fleener y Cameron Brate.

Peor Pick: Los Ks. ¿Saben a quién pudieron haber elegido el año pasado en vez de al kicker de su equipo? A Michael Thomas. Con eso les digo todo.

MOCK DRAFT COMPLETO

Próximo mock draft (posición 1.04): jueves 6 de julio, 2017 7:00 P.M. a través de YouTube.


Mauricio Gutiérrez es analista de NFL y fantasy football desde 2010 y cuenta con gran experiencia en el tema. Es miembro de la Fantasy Sports Writers Association (FSWA) y de la Pro Football Writers of America (PFWA). Ha escrito sobre Fantasy Football en periódicos como Mural del Grupo Reforma, El Informador de Guadalajara y El Mañana de Nuevo Laredo. Colabora con los sitios Máximo Avance y Vice Sports Latinoamérica. Aparece en el Directorio de Expertos de FantasyPros.

Sígueme en Twitter: @MGutierrezNFL

Mauricio Gutierrez

Mauricio Gutiérrez es analista de Fantasy Football desde 2010. Es miembro de la Fantasy Sports Writers Association (FSWA) y de la Pro Football Writers of America (PFWA). Analista de Fantasy Football para NFL.com/espanol y aprobado por la plataforma FantasyPros, formando parte de su «Expert Consensus Ranking». Ha escrito y colaborado con contenido de Fantasy Football en diversos medios como Yahoo Fantasy, Diario AS, Mural del Grupo Reforma, El Informador de Guadalajara, Vice Sports Latinoamérica, Máximo Avance y El Mañana de Nuevo Laredo. Participante asiduo en el Scott Fish Bowl (#SFBX); además de participar en la liga «Going Deep» avalada por la FSWA y en el «King’s Classic» (@KingsClassicFF).

https://estadiofantasy.com/wp-content/uploads/2014/07/estadiofantasy-white.png
https://estadiofantasy.com/wp-content/uploads/2021/05/certificaciones.png
SUSCRÍBETE AL NEWSLETTER
Próximamente podrás ser parte de la comunidad #EstadioFantasy