Toca turno de advertirles sobre los TEs que por la relación costo-beneficio es mejor dejarlos pasar y enfocarnos en otros que tengan mucho más potencial a un menos costo. Al emplear esta estrategia claro que hay riesgos, pero díganme ¿en cual no los hay? Para mi, uno de los aspectos fundamentales del fantasy es saber colocarse en la mejor posición para ganar.
En estos links pueden consultar sobre running backs que hay que evitar, así como los wide receivers.
Anteriormente, sobretodo en los últimos dos años una estrategia común era seleccionar el mejor TE, obvio Rob Gronkowski, en primera ronda o a principios de la segunda ronda. Esto se daba por la ventaja competitiva y de puntos fantasy por juego que existía entre Gronkowski y los demás. Pero los números de los últimos dos años muestran que esa ventaja se ha ido disminuyendo. Además cabe recordar, sin ánimo de echar limón en la herida a los fans de Patriots, que Tom Brady está suspendido por los primeros cuatro juegos. Esto aunado a que la temporada 2016 nos presenta una posición de TE muy amplía, profunda más bien; me hace reconsiderar el hecho de apresurarse con Gronkowski.
Hoy en día creo que es mejor esperar para seleccionar un TE y encontrar números similares a un menor costo, es decir rondas medias. Esto nos brinda a posibilidad de enfocarnos en WRs y RBs en las primero 5 o 6 rondas.
Inclusive al ser una posición tan profunda este año, debemos tener cuidado. Sobretodo con estos tres jugadores.
TYLER EIFERT (CINCINNATI BENGALS)
Una de las mayores y más gratas sorpresas en fantasy el año pasado. Sus 615 yardas y 13 TDs lo colocaron como el sexto mejor TE de fantasy. De estos simples números podemos ver claramente que Eifert fue dependiente de los TDs para poder generar puntos fantasy. La disminución en número de TDs creo que todos los podemos dar por hecho. Estaba confiado en que Eifert pudiera aumentar sus yardas en 2016 debido a que tendrá más targets producto de la salida de los WRs Marvin Jones y Mohamed Sanu.
Sin embargo, Eifert tiene un amplio historial de lesiones y eso es lo que más preocupa. En 2015 se perdió tres juegos y ya no pudo seguir en el Pro Bowl. Fue sometido a cirugía recientemente y se espera que esté fuera dos meses más, por lo que se perdería de todo el campo de entrenamiento y la pretemporada. ¿Podrá estar listo para el inicio de la temporada? Esa es la gran incógnita.
Para quien desee tomar el riesgo, Eifert puede dar dividendos, pero mi consejo es tomarlo con cautela. Seleccionarlo en la segunda o tercera ronda lo considero demasiado riesgoso, pero si de casualidad cae a sexta o séptima ronda, vale mucho la pena.
GARY BARNIDGE (CLEVELAND BROWNS)
Otro jugador que fue una completa sorpresa la temporada pasada. Barnidge fue el tercer mejor TE en fantasy solo por debajo de Jordan Reed y Rob Gronkowski.
Barnidge no sufrirá por volumen de targets, al contrario. Los Browns no tienen receptores y sus esperanzas están depositadas en el novato Corey Coleman. Pero la inestabilidad en la posición de QB y el hecho de que las defensas tendrán sus ojos puestos sobre el, me hace pensar que sus números disminuirán en 2016. No dudo que vaya a terminar dentro del Top 10 nuevamente, sin embargo creo el tener a Barnidge este año sale muy caro.
Considero que jugadores como Coby Fleener o Ladarius Green pudieran tener números similares al de Barnidge pero a un menor costo.
JIMMY GRAHAM (SEATTLE SEAHAWKS)
¿Alguien recuerda cuando este jugador era de la élite del fantasy? Yo si, pero esos días ya quedaron atrás. Graham tuvo un decepcionante 2015 primero por una baja producción y luego por una terrible lesión. Las esperanzas están puestas en que pueda estar listo para la Semana 1, pero la lesión sufrida es muy delicada. Es la misma que sufrió Victor Cruz.
Los números que más dolieron a los que lo tuvieron en sus equipos en 2015 fue la de TD al solo conseguir 2. Sabíamos que su utilización en zona roja disminuiría por el hecho de estar Marshawn Lynch. El «Beast Mode» ya no está más en Seattle, lo que puede abrir una pequeña ventana de oportunidad. Pero el problema sigue siendo su recuperación.
Olvídense de seleccionar a Graham en rondas medias, mucho menos en las primeras rondas del draft. Al día de hoy, Graham solo vale la pena en alguna de las cuatro últimas rondas de los drafts, si es que estamos hablando de ligas de 12 o más equipos; en ligas con menos participantes, no debe ser seleccionado.
