Cada año publico una serie de artículos con tres jugadores en cada una de las posiciones más importantes de fantasy con los cuales hay que tener cuidado al momento de seleccionarlos. No quiere decir que los eviten a toda costa, sino que hay que evitarlos por el alto precio que hay que pagar por poderlos seleccionar.
Así que siguiendo con esta serie de artículos, vamos con los corredores que considero decepcionarán a quienes lo seleccionen conforme su valor actual. Les advertiré sobre tres corredores que están siendo seleccionados entre la segunda y quinta ronda. Ambos con situaciones distintas, pero suficientes para crear una alerta sobre ellos.
Phillip Lindsay (RB, DEN).
ADP Actual: 4.05, RB23.
A todos nos encantan el tipo de historias como las de Phillip Lindsay. El jugador no seleccionado en el draft que, contra toda probabilidad, se hace de la titularidad y en su primer año termina como uno de los mejores doce en la posición y no sólo en fantasy. Este tipo de historias hacen que nos encariñemos emocionalmente con el jugador y eso puede llevar al error al momento de valorarlo fríamente.
Si bien Lindsay fue uno de los nueve RBs en correr para al menos 1,000 yardas y también ue el doceavo mejor corredor en puntos fantasy por juego tanto en formato Estándar como en Half PPR. La realidad es que el 2019 pudiera ser diferente para el jugador de Denver. El equipo estará estrenando head coach (Vic Fangio) y coordinador ofensivo (Rich Scangarello) y Lindsay no va a poder mostrarse ante ellos debido a la lesión en la muñeca que sufrió al final de la temporada.
Veamos una comparativa entre Lindsay y Freeman en 2018:
Lindsay, físicamente no es el corredor prototipo para ser un RB de tres downs o caballo de batalla. Royce Freeman tendrá un año más de madurez (no hay que olvidar que fue seleccionado en la tercera ronda del Draft 2018) y no deja de ser buen prospecto, por lo que es muy probable que tenga un rol mayor este año. Quizá podamos suponer un ataque terrestre por comité entre Lindsay y Freeman, lo que topa el potencial de ambos corredores.
Como podemos observar, la diferencia en snaps jugados no fue tan significativa. Sin embargo, la diferencia en toques y eficacia si lo fue.
Damien Williams (RB, KC).
ADP Actual: 2.09, RB13.
¿Llamarada de petate? ¿One year wonder? Hay que darle el beneficio de la duda, pero no a su costo actual. Claro que siempre es deseable ir tras los RBs que juegan en ofensivas prolíficas, eso lo deberíamos de saber. Sin embargo, tengo mis dudas con Williams. Estuvo enterrado en el depth chart casi toda la temporada pasada, incluso detrás de Spencer Ware. No voy a negar que aprovechó al máximo su oportunidad cuando cortaron a Kareem Hunt y Ware no produjo por lesiones y baja de juego.
¿Pero es Williams capaz de tener un rol como caballo de batalla? Ahí es donde radica mi escepticismo. A pesar de convertirse en el corredor principal de los Chiefs desde la Semana 13 y hasta el final de temporada, no pudo tener más de 13 acarreos en ninguno de esos encuentros.
Los Chiefs contrataron al veterano Carlos Hyde. Que si bien, fue intercambiado por los Browns y enviado a los Jaguars, en donde no pudo producir buenos números, no deja de ser un corredor que pudiera quitarle bastantes oportunidades a Williams.
Hay un riesgo en seleccionarlo y las primeras dos rondas no suelen ser un buenos momentos en un draft para asumir este tipo de riesgos. En se mismo rango, prefiero a Marlon Mack, Leonard Fournette o incluso a Derrick Henry.
Tarik Cohen (RB, CHI).
ADP Actual: 5.02, RB25.
El verdadero valor del RB de Bears radica en su enorme talento y utilización en situaciones de pase. En 2018 fue el sexto RB con más targets (91) y con más recepciones (71), el tercero con más yardas aéreas (725) y cuarto con más TDs por la vía de la recepción (4). Lógicamente tiene mucho más valor en ligas PPR que en ligas Estándar.
La llegada del novato David Montgomery, limita el potencial de Cohen sobretodo porque tendrá menos oportunidades por tierra. El año pasado sólo tuvo 99 acarreos, siendo el RB48 en acarreos totales. Este número pudiera incluso disminuir por la presencia de Montgomery quien además, pudiera amenazar su volumen por aire al ser un RB bastante completo que si quisiera lo pudieran utilizar como auténtico caballo de batalla.
Consideren a Cohen como un RB3/RB4 en ligas estándar mientras que en ligas PPR lo tengo como un sólido RB3 con posibilidad de tener semanas espectaculares.
Mauricio Gutiérrez es analista de fantasy football desde 2010 y cuenta con gran experiencia en el tema. Es miembro de la Fantasy Sports Writers Association (FSWA) y de la Pro Football Writers of America (PFWA). Es analista aprobado por la plataforma FantasyPros y forma parte de su «Expert Consensus Ranking». Ha escrito o colaborado con contenido de Fantasy Football en diversos medios como Yahoo Fantasy, Diario AS, Mural del Grupo Reforma, El Informador de Guadalajara, Vice Sports Latinoamérica, Máximo Avance y El Mañana de Nuevo Laredo. Participante por cuarto año consecutivo en el Scott Fish Bowl (#SFB9) y en la liga «Going Deep» avalada por la FSWA.
