Cada año publico una serie de artículos con tres jugadores en cada una de las posiciones más importantes de fantasy con los cuales hay que tener cuidado al momento de seleccionarlos. No quiere decir que los eviten a toda costa, sino que hay que evitarlos por el alto precio que hay que pagar por poderlos seleccionar.
Empecemos con los QBs, la estrategia con esta posición debe ser como cuando vamos de compras y aplica para cualquier artículo que estén buscando. ¿A poco no siempre buscan la mejor oferta? Ese producto que por un precio menor nos ofrece algo muy similar o exactamente igual a lo que estamos buscando. Pagar menos sin sacrificar la calidad del producto que necesitamos. Justo en eso se basa la estrategia de esperar para seleccionar a tu QB.
La posición de QB es una de las posiciones más profundas. No hay necesidad de apurarse para seleccionar uno. En una liga estándar sólo 12 QBs son titulares en una determinada semana. Ir por QB en algún momento de las primeras cinco rondas no representa una ventaja competitiva semanal, aunque como en todo, existen excepciones. El objetivo es seleccionar QBs a su real valor fantasy.
La diferencia de puntos fantasy por juego entre el mejor QB y el doceavo mejor es muy poca, por lo que no se justifica seleccionar un QB en las primeras rondas. Incluso, en 2018, con la temporada histórica de Patrick Mahomes, la diferencia de puntos fantasy por semana no fue muy amplia. En general, todos los QBs suelen estar generando más puntos fantasy que antes.
La diferencia entre el mejor titular y el peor titular en una liga de doce equipos y que sólo utilicen un QB de titular por equipo, no es significativa, al menos no tanta como sucede entre los RBs y WRs que se utilizan de titulares, de entrada porque en una liga de fantasy suele haber de 24 a 36 RBs y WRs titulares dependiendo la configuración de su liga.
La estrategia funciona y está más que probada, pero para ponerla en práctica vas a tener que quitarte de la mente tener a algún QB de los de renombre como Patrick Mahomes (ADP 2.08), Andrew Luck (ADP 4.05) o Deshaun Watson (ADP 5.08).
Pero sea cual sea tu estrategia, hay tres con los que hay que tener mucho cuidado y evitarlos a su costo actual (ADP). Estos QBs son candidatos o decepcionar o al menos no te regresarán el valor de la inversión.
Drew Brees (QB, NO).
ADP Actual: 6.07, QB6
Uno de los QBs más prolíficos y quizá me atreva a decir el mejor y más consistente en fantasy de todos los tiempos. Para encontrar la última temporada en la que Drew Brees no logró estar entre los doce mejores tenemos que remontarnos hasta la Temporada 2003. No es error de dedo, leyeron bien… ¡2003! Impresionante, sin embargo en los últimos años la ofensiva de los Saints ha cambiado y bueno, Brees cumplirá 40 años en 2019 aunque no ha dado señales de bajar de nivel.
Mi preocupación radica en el sistema ofensivo de New Orleans y la gran defensa que han armado. Sean Peyton ha demostrado que la ofensiva ahora está basada en correr con el ovoide, de hecho en 2018 fueron el quinto equipo que más utilizó jugadas por tierra con un 45.68%, sólo por debajo de Seattle, Tennessee, Baltimore y Buffalo.
El reciente éxito defensivo ha contribuido en tener que depender menos del brazo de Brees para ganar juegos.
Estas dos situaciones han traído como consecuencia una disminución en los intentos de pase de Brees en los últimos tres años:
- 2016: 673 intentos de pase
- 2017: 536 intentos de pase
- 2018: 489 intentos de pase
Seleccionar a Brees como el sexto QB en drafts es pagar por su tope máximo, es decir esperando que nos retribuya esa misma inversión y que por lo menos termine entre los seis mejores esta temporada. Si estas tendencias continúan, será difícil ver a Brees dentro del top 5 de QBs en 2019, entonces no hay realmente un beneficio real. Pero si existe un riesgo inherente que igual no vale la pena tomar.
Philip Rivers (QB, LAC).
ADP Actual: 8.01, QB10
Otro QB que suele ser bastante constante. Pero similar a lo que sucede con Brees, Rivers está siendo seleccionado tomando en cuenta su techo. Entiendo que la ofensiva de los Chargers ha estado en ascenso últimamente, pero ¿qué hace pensar que Rivers tendrá una mejor temporada de la que tuvo en 2018? El año pasado terminó como el onceavo mejor QB en puntos fantasy totales.
No es que tenga algo en contra de Rivers, sino que me parece que elegirlo sólo para que nos retribuya ese mismo valor no es la mejor opción cuando existen otros QBs en rondas posteriores que pueden ofrecer mucho mayor potencial. El jugador de los Chargers no ha logrado terminar como top 5 en ninguna de las últimas seis temporadas y sólo ha logrado ser top 8 en dos (2017 y 2013).
Volvemos al punto inicial, una de las mejores estrategias para un draft de fantasy es maximizar cada una de nuestras selecciones. Rivers puede ser una selección segura, pero en lo personal prefiero asumir el riesgo de buscar mayor potencial, sobretodo en una posición tan profunda.
Patrick Mahomes (QB, KC).
ADP Actual: 2.08, QB1
Los imaginé perfecto teniendo pensamientos como “¡¿Quééé?!”, ¡¿Evitar al mejor QB en la historia reciente de la NFL?!”, ¡Esto es una locura!”. ¿Saben lo que realmente es una locura? Los números de Mahomes el año pasado. Obviamente esos números hacen que sea el primer QB en ser elegido y que incluso muchos lo estén considerando para seleccionarlo en la primera ronda. No lo hagan.
Si pudiéramos asegurar que el QB de Kansas City tendrá en 2019 una temporada nuevamente de 5,000 yardas y 50 TDs, ok estaría totalmente justificable seleccionarlo en primera o segunda ronda. ¿Pero saben qué? No va a pasar. Es inevitable que los números de Mahomes sufrirán una regresión, incluso si por algún milagro Tyreek Hill logra jugar en 2019. No dudo que Mahomes confirme que está entre la élite de los QBs, pero una temporada de ese calibre es casi imposible de repetir en años consecutivos.
La regresión es inminente y los datos lo certifican. Miren estos tres datos aportados por Mike Clay de ESPN:
- Mahomes promedió 13.3 yardas por pase completo. Cada uno de los 15 QBs que previamente lograron 13.2 yardas por pase completo tuvieron una regresión de menos 1.5 yardas al siguiente año.
- Tuvo un promedio de 8.8 yardas por pase intentado y cada uno de los 15 QBs que alcanzaron un promedio de 8.37 sufrieron una regresión al año siguiente de 1.2 yardas por intento.
- También lanzó un TD en el 8.6% de sus intentos de pase. Sin contar a Brady en 2008, todos y cada uno de los 15 QBs que tuvieron un promedio de al menos 7.0% tuvieron una disminución en promedio de 2.4% al año siguiente.
Además, insisto, la posición de QB es una de las más profundas en fantasy y cada año los QBs están generando más puntos. En 2018 hubo ocho QBs que generaron al menos 20 puntos fantasy por juego y diez que promediaron 19. Demasiada profundidad como para emplear un pick tempranero en un QB.
Mauricio Gutiérrez es analista de fantasy football desde 2010 y cuenta con gran experiencia en el tema. Es miembro de la Fantasy Sports Writers Association (FSWA) y de la Pro Football Writers of America (PFWA). Es analista aprobado por la plataforma FantasyPros y forma parte de su «Expert Consensus Ranking». Ha escrito o colaborado con contenido de Fantasy Football en diversos medios como Yahoo Fantasy, Diario AS, Mural del Grupo Reforma, El Informador de Guadalajara, Vice Sports Latinoamérica, Máximo Avance y El Mañana de Nuevo Laredo. Participante por cuarto año consecutivo en el Scott Fish Bowl (#SFB9) y en la liga «Going Deep» avalada por la FSWA.
