¡¿Listos para la segunda semana de fantasy?! Seguirán incógnitas sobre a quien si y a quien no vale la pena poner de titular en nuestros equipos de fantasy. Que sinceramente, creo que es una de las cuestiones que más disfrutamos del fantasy, el ponernos a prueba e intentar tomar las mejores decisiones.
Para quienes ya conocen el «Semáforo Fantasy», seguirá con el mismo formato. Sólo que ahora le vamos a colocar una algo más visual para que se vea mucho mejor. Para los que lo leen por primera vez, en este artículo semanal verás jugadores en verde que indican que tienen una gran posibilidad de sobrepasar su proyección semanal y los que aparecen en rojo, que son los que creo estarán por debajo de las expectativas. Un artículo por posición.
Recuerda que el hecho de que un jugador aparezca en esta sección no es indicador sobre si debes o no alinearlo, para tomar la mejor decisión utiliza nuestros Rankings Semanales.
TIGHT ENDS
SIGA
ANTONIO GATES (
vs JAGUARS): El principal beneficiado de la lesión de Allen es Gates. En ausencia del WR en 2015, Gates promedió 7.08 puntos fantasy por juego, lo cual se considera bueno para un TE. En el juego contra Chiefs, sólo fue buscado en 4 ocasiones, número que seguramente incrementará en la Semana 2. En 2015, los Jaguars permitieron 9.3 puntos fantasy a TEs, es el indicador de que puede venir una buena semana para el veterano TE.
GARY BARNIDGE (
vs RAVENS): No sé si esté bien decirlo, pero en el fantasy la tragedia de uno, es la fortuna de otro. Justo eso sucedió con Barnidge. Después de haberse ido en blanco en puntos y con sólo dos targets, muchos de los dueños de Barnidge entraron en pánico (también los de Dez Bryant, los de Todd Gurley, los de TyGod Taylor, etc). La lesión de Robert Griffin III beneficiará a Barnidge pues tiene buena química con Josh McCown, quien es un QB que se ayuda mucho de sus TEs, cuestión contraria a RG3.
TRAVIS KELCE (
@ TEXANS): Si algo le faltaba a Kelce era que Andy Reid le soltara la correa, por así decirlo. Kelce tiene talento para estar al nivel de Gronkowski. Tuvo un buen arranque con 7.40 puntos, siendo el más efectivo de todos los TEs con al menos 7 targets; un punto fantasy por target, no está nada mal. Los Texans son buenos deteniendo la carrera y eso hará que los Chiefs tengan que usar el ataque aéreo poco más de lo usual.
ALTO
COBY FLEENER (
@ GIANTS): Fleener fue un fantasma en el primer juego del 2016. Preocupa su poca o casi nula utilización. Drew Brees intentó 42 pases, de los cuales solamente 4 fueron buscando al TE. A esto hay que añadirle que el segundo TE, Josh Hill, salió lesionado por lo que no había con quien competir por pases en su posición. Nada esperanzador el panorama. Seguramente Fleener mejorará, pero por ahora no debe ser considerado titular indiscutible en fantasy. A buscar otras opciones.
AUSTIN SEFERIAN-JENKINS (
@ CARDINALS): Comienza el furor por Seferian-Jenkins, quien por cierto tiene el mejor nombre de entre todos los TEs. Esta historia ya me la sé. Igual pasó el año pasado y el TE se la pasó lesionado. Durante el campo de entrenamiento, mismo caso y de pronto aparece por debajo de Cameron Brate en el depth chart. Realmente es toda una incógnita. Talento lo tiene y lo demostró que su atrapada de TD el domingo. Sin embargo es preocupante que ese pase fue la única ocasión que fue buscado, en cambio Brate fue buscado por Winston en 4 ocasiones. Vale la pena tenerlo en ligas profundas, en ligas estándar me parece un lujo innecesario a menos que su urgencia por TE sea demasiada.
BRENT CELEK (
@ BEARS): He visto preguntas tan locas, que me voy a adelantar porque estoy seguro que alguien me preguntará si Celek es buena opción. El hecho de que Zach Ertz vaya a estar fuera por varias semanas no convierte a Celek en un titular automático para fantasy. Quizá en algunas de las semanas en las que no esté Ertz nos vaya a sorprender con más de 10 puntos, pero no habrá constancia y eso me hace alejarme de el. Existen mucho mejores opciones de TE para cubrir la baja del TE titular y eterna promesa del fantasy.
