Propenso a las lesiones («injury prone») es una mentira. Parte II.

“Dale un pescado a un hombre y lo alimentarás por un día. Enséñale a pescar y lo alimentará toda la vida «. – Lao Tse

Ahora que ya la cita de apertura pretenciosa y engreída está fuera del camino, la esperanza es que a estas alturas ya haya leído la Parte I de Injury Prone is a Lie. Ese artículo describe conceptos erróneos comunes con respecto a la frase y proporciona datos para mostrar por qué los gerentes de Fantasy no deberían hiperventilar sobre la mayoría de las lesiones históricas. ¿Por qué? Porque las lesiones ocurren en la NFL. Los jugadores son duros y siguen adelante, eventualmente. Entonces, la Parte I es la teoría y este es el laboratorio. En primer lugar, se explican los métodos de la “puntuación de volatilidad” de pretemporada, seguidos de un puñado de estudios de casos para analizar el uso del modo. A continuación, el artículo cambia de rumbo y se centra en cómo pensar en lesiones específicas durante la temporada para obtener una ventaja sobre el oponente.

MÉTODOS

Si leyó la serie Injury Volatility el verano pasado, este método para calcular el riesgo te va a resultar familiar. Sin embargo, este método específico se ajustará y perfeccionará en la temporada baja para reflejar más de cerca los datos y atributos que ayudan a colorear el contexto detrás de las historias de lesiones. Para el propósito de hoy, el proceso del año pasado proporcionó un marco pragmático para descifrar inteligentemente las lesiones. La premisa básica es que el mejor predictor de lesiones futuras son las lesiones previas y las demandas posicionales, por lo que los datos primarios cuantificarán precisamente eso:

1. Riesgo basado en demandas posicionales, y
2. Riesgo basado en tasas de recurrencia de lesiones comunes.

En 2020, la sección de «preocupación» se usó para probar y tener en cuenta el atletismo y en capital de Draft. El año que viene, se incorporará. Por ahora, para evitar atascarse con los métodos y la extracción de datos, los multiplicadores finales se enumeran en las tablas a continuación. Sume los factores según el historial del jugador y listo. Cuanto mayor sea el número, en teoría, mayor será el riesgo. Nuevamente, este es el «modelo» del año pasado y se actualizará este verano (eso es lo que ellos llaman un «tease» en la industria).

Una parte importante a tener en cuenta: para representar el hecho de que todas las lesiones no se crean por igual, la sección de «preocupación» se utilizó para ajustar cualquier discrepancia que pudiera no representar realmente la volatilidad de un jugador. Esto es similar a la idea de proyecciones en bruto frente a clasificaciones, y es la parte más subjetiva del proceso. Aplique su propio juicio clínico basado en la intuición. Después de todo, es tu equipo de Fantasy.

 

 

Por último, esta no es una herramienta de predicción de lesiones. Su objetivo es destacar a los jugadores que, según los datos, podrían enfrentar dificultades con la salud y el atletismo, lo que podría tener un impacto positivo. La mejor manera de pensar en este «modelo» es como una prueba «sensible» en medicina. Una prueba sensible (a diferencia de una prueba específica) está destinada a detectar a un paciente del que no se puede descartar la condición [X]. En otras palabras, dieron positivo en una prueba muy sensible y justifican un estudio para determinar si realmente tienen la condición [X]. Sin embargo, si una persona arroja un resultado negativo para la condición [X], es muy poco probable que tenga la condición [X]. Un ejemplo no médico / de la vida real es un detector de metales en el aeropuerto. El detector de metales suena ante cualquier indicio de metal; ese metal puede ser una pistola o una gran hebilla de cinturón. El detector no puede ser «específico» sobre el tipo de metal, pero alerta al personal de que vale la pena revisarlo. Si el detector de metales no suena, las posibilidades de que haya algún metal, y mucho menos un arma, son muy bajas. De manera similar, este modelo sigue la regla empírica discutida en la Parte I: el mejor vaticinador de lesiones futuras es una lesión pasada. Una vez que un jugador tiene un historial de lesiones, si es notable, detecta la necesidad de una inmersión más profunda.

APLICACIÓN

Ahora, es posible tener un puntaje relativamente alto (la mayoría de los RB en «semáforo en rojo» obtuvieron un puntaje superior a 5) pero tener una trayectoria que tiene una tendencia hacia arriba o hacia abajo. Un ejemplo de un jugador que tuvo una puntuación alta en 2020 y una tendencia a la baja fue Mark Ingram. A los 30 años, en un equipo con un RBBC, un historial de haber salido del Top 12 en puntuación de Fantasy en la posición y un historial de una reciente distensión en la pantorrilla, Ingram fue jugador a evitar bastante obvio en 2020. Agregue su increíble suerte de touchdowns de 2019, y era casi de sentido común que estaría acabado al final de la temporada.

Sin embargo, la parte complicada de evitar a Ingram basado solo en el modelo es que su puntaje, antes del cuadro de «preocupación adicional», era solo de 5, casi lo suficiente para estar en el nivel de luz amarilla. Sin embargo, con el conocimiento sobre su situación anterior, no debería haber estado en rosters de ligas redraft.

Otro jugador a evitar fácil en ese momento fue A.J. Green. Después de una cirugía mayor de tobillo y no haber jugado una temporada completa desde la era Paleolítica con una distensión masiva en el tendón de la corva en su pasado a los 32 años, la ventaja que algunos miembros de la comunidad Fantasy vieron simplemente no se basó en la objetividad.

Por el contrario, es posible tener una puntuación alta mientras se tiene una trayectoria ascendente. Tome Evan Engram por ejemplo. Un hombre que, antes de este año, fue descartado como propenso a sufrir lesiones debido a conmociones cerebrales, esguinces de MCL y una reciente cirugía de Lisfranc. Ahora, desde la perspectiva redraft, fue una opción sólida a evitar debido a la caída esperada del 20% en el rendimiento de los jugadores de la NFL después de la cirugía de Lisfranc. Pero en ligas Dynasty, era una posición fácil para explotar la ineficiencia del mercado. Efectivamente, en 2020 sus números bajaron y gracias a algunos pases soltados, tuvo una disminución masiva en  producción. Sin embargo, se mantuvo saludable, lo cual fue la queja de la gente para empezar. Ahora, dos años después de su última conmoción cerebral, la Lisfranc, el ex seleccionado en la primera ronda del Draft que resulta ser un atleta anormal, podría volver a la relevancia en Fantasy.

Más importante aún, este modelo ayuda a determinar la trayectoria de jugadores de ronda media como David Johnson. Hubo algunos (que será mejor no mencionar) bajo la impresión de que Johnson terminaría entre los 12 mejores RB en 2020. Terminó como RB19 y hacia el final del nivel de luz amarilla debido a la edad, la obvia falta de explosión y la situación general. En última instancia, Johnson estaba «bien», pero como Scott Barrett ha estado diciendo durante un año, El Upside Gana Campeonatos  Mientras tanto, según los datos de ADP, Johnson estaba siendo seleccionado antes que Terry McLaurin, Keenan Allen, D.K. Metcalf, Stefon Diggs y Cam Akers. Todos hemos cometido errores mientras redactamos y la retrospectiva siempre es 2020, pero todos estos jugadores que persiguieron a Johnson son simplemente imperdonables. Este juego es difícil, pero siempre que se aplique el contexto adecuado y la información objetiva en este sistema de puntuación, puede estar un paso por delante de la competencia.

• Puntuación de David Johnson: 5.15
• Puntuación de Mark Ingram: 5.75
• Puntuación de A.J. Green: 5.39
• Puntuación de Evan Engram: 4.66

Como se mencionó anteriormente, una versión actualizada de estas tablas estará disponible más adelante este verano, pero esta versión inicial (que funcionó decentemente en el primer año) todavía se puede usar para los más ávidos que buscan comenzar a hacer algunos drafts temprano.

GESTIÓN DURANTE LA TEMPORADA

Las lesiones de los jugadores, con un análisis apropiado, crean una gran cantidad de oportunidades para explotar a otros gerentes nerviosos. Sin embargo, es mucho más fácil calcular un cociente de riesgo de lesión estático que ajustar la volatilidad física de un jugador a mitad de temporada.

Por lo tanto, además de utilizar el método anterior, es importante conocer los plazos y las progresiones de rehabilitación de las lesiones más comunes para aprovechar las ineficiencias del mercado. A continuación se muestra una lista de lesiones que son en su mayoría impredecibles pero que pueden proporcionar a los gerentes algo de muy buena equidad de Fantasy Football durante la temporada. Las lesiones resaltadas en rojo las evitaría durante transacciones. Por el contrario, trato de tener en la mira y buscar agresivamente a los jugadores con esguinces de MCL, esguinces de articulaciones AC e incluso pequeñas fracturas de huesos en especial por parte de los gerentes en pánico. ¿Por qué? Porque esas líneas de tiempo son ordenadas, predecibles y las lesiones generalmente no son recurrentes. Este año adquirí a Chris Godwin y Nick Chubb en dos ligas distintas. Courtland Sutton habría sido otro buen objetivo para trade para cazarlo furtivamente a tus rivales de liga después de su esguince. Una de las mentes más agudas del juego, Graham Barfield, dice que no tiene el hábito de hacer trades por jugadores que están lesionados. Esta simple información, plantada hace casi seis meses, me obligó a evaluar mis propios hábitos de trade y crear una estrategia más refinada en lugar de perseguir ciegamente a los jugadores para obtener un descuento rápido por lesiones.

• Conmociones cerebrales por primera vez
  • La recurrencia es un riesgo dentro de los primeros 7 a 10 días y dentro de esa misma temporada.

• Desgarros de ligamentos de contacto
  • Más específicamente, las lesiones de tejidos blandos en el primer año después de la cirugía no deberían de sorprendernos.

• Esguinces de la articulación AC
  • Si los jugadores regresan antes de las 3-4 semanas, (2019 James Conner y Dak Prescott) las cosas pueden empeorar rápidamente, pero por lo general se rehabilitan bien.

• Esguinces de MCL
  • Un gran suministro de sangre y generalmente no son recurrentes.

• Esguinces de tobillo lateral
  • Generalmente recurrente aunque en su mayoría benigno, tal es el caso de DeAndre Hopkins.

• Esguinces de pie
  • Joe Mixon es el piso con estos mientras que Chris Carson y Calvin Ridley son los mejores escenarios. Muestra pequeña, pero la ventana es amplia y varía de 10 a 82 días en promedio.

• Contusiones
  • Por lo general, se enumeran como «muslo» o simplemente «hematoma». En el peor de los casos, estos no eliminan a los jugadores por más de dos o tres semanas, como fue el caso de George Kittle en 2019.

• Fracturas del dedo meñique / mano
  • Estos son increíblemente rápidos de curar incluso después de la cirugía, como lo demostró Chris Godwin.

• Fracturas de costillas
  • Drew Brees y Cam Akers en 2020, Julian Edelman y Emmanuel Sanders en 2019. Estos son extremadamente doloroso y puede durar semanas. Pueden curarse, pero lleva tiempo.

• Esguinces de tobillo alto o “high ankle sprain”
  • A pesar de las especulaciones generales de «4 a 6 semanas», las cifras reales basadas en los datos desde 2016 dicen lo siguiente:
    • 0 semana perdidas – 14%
    • 1 semanas perdidas – 22%
    • 2 semanas perdidas – 12%
    • 3 semana perdidas  – 27%
    • 4 semana perdidas  – 10%
    • 5 semana perdidas  – 3%
    • 6 semana perdidas  – 8%
    • 7+ semana perdidas  – 5%

En otras palabras, el 36% de los jugadores (más de un tercio) han terminado perdiendo cero o un juego. Otro 39% se perdió dos o tres juegos y solo un mezquino 21% se pierde entre cuatro y seis juegos. A menos que Adam Schefter o Adam Caplan informe específicamente «4 a 6 semanas», aplique estos datos en su lugar. Lo que sí es que hay aproximadamente una caída del 17% en los puntos Fantasy en el primer juego de regreso. Esto es en una muestra de 60 jugadores desde 2016. Esa caída se mantuvo constante para aquellos con un promedio de 9 puntos por juego antes de la lesión. Peor aún, ha habido un promedio de 2 jugadores que se vuelven a lesionar el tobillo y casi siempre es una temporada perdida en ese momento. Una inmersión más profunda en los esguinces de tobillo ayuda a explicar esta obstinada lesión, ya que los 32 médicos del equipo están de acuerdo en que la mayoría de los jugadores regresan alrededor de los 15 días, pero los síntomas persisten durante 4-6 semanas. Esto probablemente se deba a que la sindesmosis tiene un riego sanguíneo deficiente y la hinchazón puede ser persistente. Además, debido al mecanismo combinado de lesión, estos pueden estar asociados con esguinces de MCL como fue el caso de Alvin Kamara en 2019. Por si fuera poco existe la posibilidad que puedan terminar siendo peor de lo que se informó inicialmente. Michael Thomas, Raheem Mostert, Jimmy Garoppolo son los ejemplos más recientes. En el lado positivo, esta lesión solo se repitió dentro del año calendario en un jugador de 2016-2020. La conclusión aquí es entender, como jugador de high stakes o jugador de cash que la mayoría de los muchachos que salen de estas lesiones no llegarán a su techo proyectado. Manténgase alejado a menos que seas un maníaco.

• Conmociones cerebrales
  • Como se mencionó anteriormente, el 44% de estas conmociones cerebrales documentadas por primera vez terminan haciendo que los jugadores se ausenten al menos una semana. La recurrencia es aproximadamente del 15-25%. Dependiendo de la población que se esté estudiando y la fuente, la mayoría de los atletas regresan a jugar entre 7 y 10 días. Sin embargo, hay evidencia de que los atletas no se recuperan realmente hasta alrededor de los 29 días. Lo mismo se aplica aquí para los jugadores de Daily Fantasy: la recurrencia y el riesgo son altos dentro de las primeras semanas que está de regreso.

• Lesión de la corva
  • Entre 2016 y 2020 hubo 282 casos de distensión de los músculos isquiotibiales en el informe de lesiones (en su mayoría receptores). Esto es común ya que las demandas posicionales dictan una contracción / relajación constante de los isquiotibiales. Este año, las cargas de trabajo se descartaron y provocaron más lesiones de tejidos blandos en general. Algunos datos preliminares sugieren que hay una caída del 15% de producción en los jugadores en su primera semana de regreso de los hammies, pero mi hipótesis personal es que se debe a la naturaleza de auge o caída total en la primera semana de regreso. Adam Thielen en 2019, Julio Jones, Keenan Allen y Mike Evans en 2020 – jugadores con estas lesiones corren un alto riesgo de generar una dona en esa semana. Además, para la gestión de temporada, de 2016 a 2019 aproximadamente el 20% recurrió en general. Dentro de la misma temporada, alrededor del 14% se repitió en los jugadores. Estas son lesiones delicadas, tan delicadas que prefiero no negociar por estos jugadores activamente.

DIVERSOS

Hay muchas reglas generales para las lesiones y el rendimiento al administrar un roster. Éstos son sólo algunas:

1. Las conmociones cerebrales son peligrosas y tienen aproximadamente un 15-25% de recurrencia. Aproximadamente el 56% de las conmociones cerebrales documentadas por primera vez terminan con el jugador inactivo.
2. Los jugadores que salen de cirugías importantes como ACL, Achilles y Lisfranc tienen un techo topado.
3. Los 12 mejores RB tienen entre 22 y 26 años de edad. El promedio y la media es 24. Obviamente, existen excepciones, pero esto es algo importante para recordar para determinar potencial Top 12.
4. La edad promedio de los 12 mejores WR es entre 24 y 28 años.
5. Los entrenadores y el personal casi nunca dicen la verdad. Zac Taylor es el ejemplo perfecto de esto.
6. Propenso a lesionarse es una mentira.

RESUMEN

Esta no es una fórmula mágica, pero la esperanza es hacer que la pelota se mueva del dicho que  «las lesiones son aleatorias» para mejor utilizar datos objetivos y científicos para guiar las decisiones relacionadas con el rendimiento y la rehabilitación en Fantasy Football.

UTILIZA EL CÓDIGO INICIO10 PARA OBTENER 10% DE DESCUENTO EN TU SUSCRIPCIÓN A FANTASYPOINTS.COM

---

Edwin Porras completó su Doctorado en Educación en Terapia Física en 2020. Su experiencia es en ortopedia, recuperación de lesiones y tiene un especial interés en el desempeño humano. La visión de Edwin es llevar los consejos sobre lesiones más allá del simple análisis de video y entrar en el ámbito de la aplicación de datos de la literatura médica para ayudar a los jugadores de Fantasy Football a tomar decisiones informadas sobre a quién utilizar a quién no.