Mock Draft Posición 1.08

julio 29, 2017by Mauricio Gutierrez

Como ya es costumbre, cada año suelo hacer un mock draft desde cada una de las posiciones. Este año, estaré haciéndolo de manera diferente, lo haré en transmisión en vivo a través de mi canal de YouTube. Me pareció buena idea porque así puedo compartirles pantalla y que ustedes mismos vean como se desarrolla todo el draft. Lo mejor de todo, es que tendrán oportunidad de preguntar en tiempo real del por que de cada selección, de por que vale la pena esperar para seleccionar a tu QB y muchas otras dudas que puedas tener de cara al draft de tu liga.

Esta es la octava emisión de un total de doce y obviamente tocó el turno para draftear desde la octava posición. Primero encontrarán el video y en seguida un análisis de lo sucedido.

VIDEO COMPLETO

 

ANÁLISIS RONDA POR RONDA

RONDA 1

Comentario: En la primera ronda de un draft de fantasy football lo que se debe buscar es a jugadores que sepamos vayan a cumplir con las expectativas, no es momento para arriesgar. Aquí se elige a lo mejor del fantasy y lo que esperamos de nuestra selección de primera ronda es precisamente esté a la altura de la posición en la que lo seleccionamos.

Mi pick: 1.08 Melvin Gordon. Después del top 3 de RBs, los siguientes tres en el ranking son claros: Gordon, McCoy y Freeman. Veo muy probable que Gordon repita lo hecho en 2016 pues los Chargers hicieron mejoras en la línea ofensiva. Preocupa su promedio de yardas por acarreo, pero esto se compensa bastante bien con los TDs. El año pasado también mostró destellos de que puede ser bueno atrapando pases pues tuvo 41 recepciones para 419 yardas y 2 TDs, el equipo dejó ir a Danny Woodhead para este año.

Mejor pick: 1.01 David Johnson. Me parece complicado pensar en otro jugador teniendo el primer pick en un draft de fantasy en una liga de puntuación estándar o PPR. El objetivo de Johnson para 2017 es lograr al menos 1,000 yardas por tierra y 1,000 por aire.

Peor pick: 1.12 Jay Ajayi. Mucho potencial pero también mucho riesgo. En 2016 fue una grata sorpresa y seguro llevó a varios al campeonato de fantasy. Sin embargo no hay que olvidar que el 49% de su producción total por tierra la logró en sólo tres juegos. Quitando esos tres juegos en los que corrió para más de 200 yardas su promedio de yardas por juego es de 54 y sólo logró en una ocasión rebasar las 100 yardas.

 

RONDA 2

Comentario: Veinticuatro selecciones y ningún TE o QB seleccionados. ¿Se acabó el amor por Gronkowski? ¿Les dan temor sus lesiones? Interesante que lo hayan dejado pasar para seleccionar jugadores como DeAndre Hopkins o Isaiah Crowell.

Mi pick: 2.05 T.Y. Hilton. Mientras Andrew Luck pueda mantenerse sano, Hilton ofrece calidad top 5 semana a semana. Si las noticias sobre el hombro de Luck hacen que el ADP de Hilton caiga, aprovechen y selecciónenlo sin dudar. Vale la pena el riesgo simplemente por el potencial que ofrece. En caso de que Luck pierda algunos juegos, ni modo habrá que echar mano de la banca, para eso estaremos preparados con WRs que ofrezcan potencial en rondas intermedias.

Mejor pick: 2.04 Jordan Howard. En ocasiones no es bueno que uno de los pilares de nuestro equipo de fantasy sea un jugador en un mal equipo, pero siempre hay excepciones. El año pasado los Bears no fueron un gran equipo, lejos estuvieron de serlo y de todos modos Howard se colocó entre la élite de corredores la temporada pasada. ¿Qué le impedirá hacerlo este año? Al menos parece que la posición de QB será ligeramente mejor con Mike Glennon y un Kevin White sano.

Peor pick: 2.11 DeAndre Hopkins. Buena suerte será lo que necesitará quien seleccione a Hopkins en una instancia similar. Cuenta con gran talento, no por nada se colocó entre los mejores en 2015. Sin embargo el si se ve afectado enormemente por la situación de QBs en Houston (¡extraño a mis Oilers!). Todo apunta para que el novato DeShaun Watson se haga de la titularidad en algún momento de esta temporada y eso le va a beneficiar. El WR de los Texans puede ser un buen WR2, la temporada pasada fue un desastre y todos sabemos que cualquier QB es una mejora comparada con Osweiler. Me sentiría cómodo tomándolo en tercera ronda y no antes de WRs como Cooper o Baldwin.

 

RONDA 3

Comentario: ¡Primer TE y primeros QBs! Pensé que no salían ni en rifa (espero hayan notado mi sarcasmo, sobretodo con los QBs). Puede que Rodgers si tenga valor en esta tercera ronda, pero me parece pronto para Brady. Cuidado con la edad, tarde o temprano pasa factura. Dos RBs novatos seleccionados en esta ronda; me gusta el pick de Nixon, el de McCaffrey no mucho en esta instancia.  

Mi pick: 3.08 Demaryius Thomas. ¿Habrá otro analista más emocionado con Thomas que y0? Me sigue pareciendo un robo tomarlo en tercera ronda. Potencial top 12. No me importa quien vaya a ser su QB, ya demostró que es capaz de tener 1,000 yardas recibiendo pases de Trevor Siemian. Lo tengo actualmente en mis rankings como WR12, incluso arriba de Brandin Cooks.

Mejor pick: 3.02 Doug Baldwin. Probablemente sea el pick más seguro en tercera ronda de entre los WRs que quedaban disponibles. Dos temporadas consecutivas con al menos 100 targets y al menos 1,000 yardas.

Peor pick: 3.12 Christian McCaffrey. Me gusta bastante el talento de McCaffrey, seguro en los diversos espacios me han oído decir que soy un ferviente creyente en su potencial desde esta temporada. Sin embargo considero riesgoso tomarlo en tercera ronda. Su ADP ha bajado de mediados de tercera ronda o mediados de cuarta.

 

RONDA 4

Comentario: La cuarta ronda parece ser la segunda ronda favorita para seleccionar RBs y no es mala idea, sin embargo si es o no buena idea dependerá de cómo se desarrolle el draft y de la estrategia que estés empleando en cuanto a construcción de roster se refiere.

Mi pick: 4.05 Spencer Ware. En mi caso en particular, después de dos picks consecutivos seleccionando WRs decidí ir por un RB en esta instancia porque requería un segundo corredor para hacer pareja con Melvin Gordon. Ware no es un pick tan seguro, ¿pero cual de los corredores disponibles lo era? Ninguno. Ware demostró de lo que es capaz en el sistema de Andy Reid y el peor escenario sería un comité.

Mejor pick: 4.09 Mark Ingram. Este pick es un gran ejemplo sobre valorar correctamente a determinados jugadores. El ADP del corredor principal, si principal, de los Saints es de principios de sexta ronda, sin embargo su valor real debe ser de cuarta. Aquí hay dos cuestiones a tener en cuenta si realmente se quiere tener a ese determinado jugador. La primera es ver su ADP y la segunda considerar si creemos que nos llegará a la quinta. Si realmente quieren al jugador por su potencial, vale la pena seleccionarlo dos rondas antes de lo que indica su ADP.

Peor pick: 4.11 Tevin Coleman. Parece que el rol de Coleman está por cambiar bajo la ofensiva del nuevo coordinador ofensivo Steve Sarkisian. Coleman pudiera estar siendo mucho más utilizado en situaciones de pase, sin embargo eso no automáticamente mejora su valor fantasy debido a que Devonta Freeman también demostró que tiene buenas manos para atrapar pases. Seleccionarlo como el RB22 es tomarlo a su punto más alto, su techo. Esperar que rinda como RB2 durante toda la temporada es demasiado.

 

RONDA 5

Comentario: La segunda tanta de QBs caen hasta quinta ronda junto con un par de TEs. Bastante balance con tres RBs y cinco WRs.

Mi pick: 5.08 Jordan Reed. Esta simulación fue antes de conocer las noticias sobre la lesión en el pie de Reed. Pero aún con esto, el potencial de Reed es demasiado. Quitando a Gronkowski, el TE de los Redskins pudiera ser considerado como el mejor en la NFL. Aún suponiendo se pueda perder dos o tres juegos, tiene potencial para terminar dentro del top 5. Cada draft es distinto, en la simulación anterior, tanto Olsen como Reed fueron seleccionados hasta la sexta ronda.

Mejor pick: 5.04 Drew Brees. El QB más consistente en fantasy en los últimos años. Cabe la posibilidad que los Saints pasen menos este año y aún así es un gran pick en esta instancia. Encuentro más valor en seleccionar a Brees en quinta ronda que a Brady en tercera, tienen una protección similar para este año. Además, seleccionarlo aquí conlleva descuento pues su ADP se coloca a mediados de la cuarta ronda.

Peor pick: 5.12 Julian Edelman. Nada que alegar basándome meramente en ADP pues en estos momentos el de Edelman es de 5.11, sin embargo no todo se debe basar en lo que la mayoría de jugadores de fantasy está haciendo. Recuerda que cada draft es distinto. Valorar a Edelman por encima de receptores como Jarvis Landry, Golden Tate y Emmanuel Sanders parece como un error costoso.

 

RONDA 6

Comentario: Esta ronda presentaba bastante valor en los WRs y no por nada fue la posición mas demandada. Por más que me guste Kyle Rudolph para esta temporada, no se justifica seleccionarlo con tres rondas de anticipación a su ADP. Me arriesgaría a tomarlo en a finales de séptima, pero no antes. ¿Esto no bastó para ser el peor pick de la ronda? Pues no, hubo alguien que lo hizo peor.

Mi pick: 6.05 Golden Tate. Considero que la posición de WR cuenta con mayor profundidad este año y por lo mismo puede ser una buena estrategia esperar a tercera ronda para comenzar a elegirlos. A pesar de eso, decidí elegir tres en mis primeros seis picks y quedé bastante satisfecho con el resultado. Tener a Hilton, Thomas y Tate ofrece bastante potencial para después buscar valor en otras posiciones.

Mejor pick: 6.05 Golden Tate. Desde que llegó a los Lions en 2014 no ha dejado de tener más de 100 targets en cada temporada, logrando rebasar las 1,000 yardas en dos de esas tres temporadas.

Peor pick: 6.01 Ben Roethlisbrger. Voy a suponer que este pick fue hecho por un aficionado a los Steelers, digo suponer porque en este tipo de mock drafts pues se draftea contra el propio sistema de Fantasy Pros. QBs con mejor desempeño fantasy que el Big Ben en 2016: Matthew Stafford, Tygod Taylor, Andy Dalton y Blake Bortles. Potencial si hay, el problema es que el pick conlleva demasiado riesgo y no vale la pena asumirlo en una posición tan profunda en fantasy como la de QB.

 

RONDA 7

 Comentario: ¡Primer y único mock draft en el que decidí incluir IDP (individual defensive players). No es cierto, no lo decidí fue por bruto que no quité esa configuración al crear el mock draft, pero servirá para darles mi opinión de este tipo de ligas. Implican más estudio y análisis, si hasta cierto punto; todo depende cuantos jugadores defensivos agreguen a su roster. En este caso fue sólo uno de cualquier posición defensiva (DL, LB o DB). Si sólo van a jugar con uno solo, la posición entonces es aún más profunda que la de QB, TE, K y DST así que lo ideal es esperar para seleccionar a alguno. En 2016 la diferencia entre el mejor IDP y el doceavo fue de 2.10 puntos por juego. Otra recomendación que les puedo dar es que si en su liga se les permite elegir a jugadores de cualquier posición, se enfoquen en LBs, diez de los doce jugadores con más puntos fantasy en 2016 fueron LBs.

Mi pick: 7.08 Stefon Diggs. Continúo acumulando WRs y sinceramente no me importa. Diggs representa una invaluable oportunidad debido a su talento. Es una de las mejores opciones de WR a partir de la séptima ronda.

Mejor pick: 7.04 Jimmy Graham. Quizá nunca vuelva a ser el jugador fantasy que fue estando en New Orleans, sin embargo el 2016 fue de gran mejoría para Graham en su segundo año como parte de los Seahawks. Se notó que estuvo sano y su lesión parece cuestión del pasado. Sólo hay espacio para mejorar. Su ADP actual se encuentra una ronda antes de lo que fue seleccionado en este draft.

Peor pick: Tendré que ir con los IDPs, jugadores defensivos individuales. No porque los haga menos, para nada. Es sólo cuestión de profundidad. Con tantas opciones disponibles, me parece prematuro elegir a uno en la Ronda 7, es mejor esperar.

 

RONDA 8

Comentario: Muy pocos decidieron ir con RB o WR y prefirieron seleccionar QB, TE o IDP. Parece muy temprano en el draft para seleccionar al QB de los Lions, Matthew Stafford tomando en cuenta su ADP de 10.09; además luce extraño que haya sido elegido antes que Marcus Mariota o Jameis Winston.

Mi pick: 8.05 Dalvin Cook. No es seguro que el novato se vaya a hacer de la titularidad en los Vikings de manera inmediata. Seguramente no estará en muchos de mis equipos pues su ADP me parece altísimo: principios de quinta ronda. Sin embargo, ya en la octava me parece que si vale la pena el riesgo pues si se consolida como el corredor principal, su talento es mucho mayor que el de Latavius Murray en gran medida por su versatilidad. Su potencial está topado de cierta manera por la línea ofensiva de Minnesota.

Mejor pick: 8.05 Dalvin Cook. Potencial, potencial, potencial.

Peor pick: 8.09 Joey Bosa. Sinceramente, el peor pick fue el de OJ Howard pero si han leído los análisis de los otros mock drafts sabrán que siempre pongo al TE de Buccaneers. Vamos cambiándole sobretodo por esta singularidad del IDP. ¿Para qué seleccionar al tercer DE del draft si se puede conseguir al sexto mejor LB? Recuerden que los defensivos individuales basan sus puntos fantasy en las tackleadas y esa será una estadística mayormente dominada por LBs.

 

RONDA 9

Comentario: El draft regresa un poco a la normalidad y era de esperarse después de que 11 de 12 equipos ya han seleccionado a su QB y TE y 9 de 11 a su IDP. Esto ofrece la oportunidad de encontrar unas gangas en la novena ronda.

Mi pick: 9.08 Pierre Garcon. Si su ADP no despega cual cohete de la NASA, este será un jugador que tendré en muchos de mis equipos de fantasy este año. Gran valor a bajo costo. Seguramente tendrá como mínimo más de 100 targets esta temporada.

Mejor pick: 9.02 Bilal Powell. Probablemente sea el jugador más talentoso en toda la ofensiva de los Jets y el equipo tendrá que depender bastante de su corredor. Atrás quedaron los días de Matt Forte, a pesar de su gran inicio en 2016, eventualmente se apagó y Powell se convirtió en el corredor principal. Durante las últimas cinco semanas de la temporada pasada, Powell fue el sexto mejor RB con 73.50 puntos fantasy y un promedio de 18.3 puntos fantasy por juego.

Peor pick: 9.06 Theo Riddick. No encuentro una razón válida para seleccionar a Riddick por encima de Gore, Henry, Perine, Hunt, Stewart y West. Riddick es muy bueno atrapando pases y en ligas PPR su valor aumenta sin duda. Sin embargo, mientras Ameer Abdullah esté sano, el rol de Riddick se limita a algunas situaciones de pase. Durante el año de novato de Abdullah, Riddick fue limitado a 2.68 acarreos por juego y a 6.19 targets por juego, me parece más que claro su rol.

 

RONDA 10

Comentario: Regalos y potencial por doquier, esta ronda parece Navidad adelantada.

Mi pick: 10.05 Marcus Mariota. 2016 con números bastante buenos para el ex jugador de Oregon; sobretodo de la Semana 5 a la 12. Ahora tendrá nuevas armas a su disposición. Los Titans fueron el equipo que más utilizó sets de 2 TEs en sus formaciones, sin embargo con la llegada de Eric Decker vía agencia libre y el novato Corey Davis, seguramente veremos más formaciones de 3 WRs. Por lo mostrado en sus dos años en la NFL, el QB de Titans tiene potencial top 5.

Mejor pick: 10.05 Marcus Mariota. No se puede pedir más. Fue el doceavo QB en ser seleccionado en este draft y su ADP actual es 9.02. Creo que superará ambas expectativas y vale totalmente la pena.

Peor pick: 10.12 Denver Broncos. Quizá me animara a seleccionar una DST en Ronda 10, 11 o 12 si alguien me asegurara que esa defensa me dará rendimiento top 5 semana a semana, al menos lo consideraría. Sin embargo nadie puede asegurar eso. Los Broncos por ejemplo (primer DST seleccionada en este draft) no estuvo dentro del top 5 en 2016 en 11 semanas (sin contar su semana de descanso ni la semana 17 que para efectos de fantasy no sirve para nada).

 

RONDAS 11, 12 y 13

Comentario: En estas rondas es de donde salen los jugadores que le dan impulso de campeonato a algunos equipos. El año pasado salieron de estas rondas jugadores como Michael Thomas (terminó dentro del top 10 en su posición), Jimmy Graham (acabó como el cuarto mejor TE en fantasy), Andy Dalton (QB12) o Rishard Matthews (WR14).

Mis picks: Como ya es costumbre y parte de mi estrategia habitual sigo seleccionando RBs y WRs. Si decidí esperar para seleccionar TE o seleccioné uno con mucho riesgo de lesiones (como fue el caso con Jordan Reed) si suelo elegir a dos. En cuanto a los QBs, mi estrategia regular es elegir sólo a uno a menos que alguno con bastante potencial caiga a rondas en donde sea una total ganga.

Jamaal Williams es uno novato que eventualmente podría quitarle protagonismo a Ty Montgomery. Rishard Matthews fue el mejor receptor de los Titans y terminó como el WR14 en fantasy, tendrá que luchar por targets este año pero la química con Mariota es innegable. 

Mejores picks: 11.02 Tyrell Williams, 11.05 Cameron Meredith, 11.08 Jamaal Williams, 12.04 Jaquizz Rodgers, 12.05 Rishard Matthews, 12.12 Joe Williams, 13.03 Cam Newton y 13.07 Jameis Winston son muy buenas opciones de picks tardíos que pueden dar buenos dividendos.

Peores picks: Las defensas, obviamente.

 

RONDAS 14, 15 y 16

Comentario: Estas rondas parecen ser el momento idóneo para seleccionar un segundo QB, si así es su deseo. QBs como Rivers, Tygod, Bortles, Wentz, Eli y Dalton seguramente tendrán buenas semanas que los coloquen dentro de los mejores doce en fantasy.

Mis picks: Por fin me decido elegir a mi IDP, Aaron Donald el mejor DT disponible en todo fantasy. Jugador top 12 en general, tendré un rendimiento similar a los jugadores que fueron seleccionados mucho antes.

Mejores picks: En general los QBs, de WR me gusta lo que puede lograr Ted Ginn y en cuanto a RBs Rex Burkhead puede ser una sorpresa al igual que Deandre Washington.

Peores picks: Todos los que seleccionaron DST y K antes de las dos últimas rondas del draft.

 

MOCK DRAFT COMPLETO

Próximo Mock Draft (posición 1.09): lunes 31 de julio, 2017 a las 7:00 P.M. a través de YouTube.


Mauricio Gutiérrez es analista de NFL y fantasy football desde 2010 y cuenta con gran experiencia en el tema. Es miembro de la Fantasy Sports Writers Association (FSWA) y de la Pro Football Writers of America (PFWA). Ha escrito sobre Fantasy Football en periódicos como Mural del Grupo Reforma, El Informador de Guadalajara y El Mañana de Nuevo Laredo. Ha colaborado con los sitios Máximo Avance y Vice Sports Latinoamérica. Aparece en el Directorio de Expertos de FantasyPros. Participante en el Scott Fish Bowl (#SFB7).

Sígueme en Twitter: @MGutierrezNFL

 

Mauricio Gutierrez

Mauricio Gutiérrez es analista de Fantasy Football desde 2010. Es miembro de la Fantasy Sports Writers Association (FSWA) y de la Pro Football Writers of America (PFWA). Analista de Fantasy Football para NFL.com/espanol y aprobado por la plataforma FantasyPros, formando parte de su «Expert Consensus Ranking». Ha escrito y colaborado con contenido de Fantasy Football en diversos medios como Yahoo Fantasy, Diario AS, Mural del Grupo Reforma, El Informador de Guadalajara, Vice Sports Latinoamérica, Máximo Avance y El Mañana de Nuevo Laredo. Participante asiduo en el Scott Fish Bowl (#SFBX); además de participar en la liga «Going Deep» avalada por la FSWA y en el «King’s Classic» (@KingsClassicFF).

https://estadiofantasy.com/wp-content/uploads/2014/07/estadiofantasy-white.png
https://estadiofantasy.com/wp-content/uploads/2021/05/certificaciones.png
SUSCRÍBETE AL NEWSLETTER
Próximamente podrás ser parte de la comunidad #EstadioFantasy