Mock Draft Posición 1.07

julio 27, 2017by Mauricio Gutierrez

Como ya es costumbre, cada año suelo hacer un mock draft desde cada una de las posiciones. Este año, estaré haciéndolo de manera diferente, lo haré en transmisión en vivo a través de mi canal de YouTube. Me pareció buena idea porque así puedo compartirles pantalla y que ustedes mismos vean como se desarrolla todo el draft. Lo mejor de todo, es que tendrán oportunidad de preguntar en tiempo real del por que de cada selección, de por que vale la pena esperar para seleccionar a tu QB y muchas otras dudas que puedas tener de cara al draft de tu liga.

Esta es la séptima emisión de un total de doce y obviamente tocó el turno para draftear desde la séptima posición. Primero encontrarán el video y en seguida un análisis de lo sucedido.

VIDEO COMPLETO

 

ANÁLISIS RONDA POR RONDA

RONDA 1

Comentario: Primera ronda dominada por RBs y WRs tal como debe ser; son las posiciones más importantes en fantasy. Se puede ganar utilizando diversas estrategias, pero un inicio con WR o RB te pone en una mejor posición. Quizá la sorpresa de esta primera ronda sea Jordan Howard yéndose antes de Devonta Freeman, pero ambos fueron seleccionados por quien tenía los picks 12 y 13, así que tampoco es tan sorpresivo porque bien pudo haber sido al revés.

Mi pick: 1.07 LeSean McCoy. Estando disponibles los RBs de Bills y Chargers, la decisión casi fue un volado. Ambos me agradan como los mejores RBs después de los tres grandes y quizá comienzan a gustarme más que el propio Elliott por los problemas que ya todos conocen.

Mejor pick: 1.01 David Johnson. Si, me iré a lo lógicamente burdo. David Johnson es el mejor jugador de fantasy disponible este año.

Peor pick: Ninguno en particular, hay elementos y análisis que justifica la posición en la que fue seleccionado cada jugador en esta primera ronda.

 

RONDA 2

Comentario: Rob Gronkowski se une a los WRs y RBs seleccionados. Diecinueve jugadores seleccionados antes de que el primer TE fuera elegido.

Mi pick: 2.06 Leonard Fournette. No hay que temer a lo desconocido. En 2015 tuvimos a Todd Gurley y resultó buena apuesta, en 2016 tuvimos a Ezekiel Elliott y sucedió lo mismo. Los Jaguars harán de Fournette su corredor principal, intentarán limitar a Blake Bortles y por consiguiente habrá más intentos de acarreos. Preocupa la línea ofensiva de Jaguars, pero Fournette tuvo un excelente promedio de yardas por acarreo con 6.4, además podría inclusive aportar al juego aéreo pues durante su carrera en LSU tuvo 41 recepciones para 526 yardas y 1 TD.

Mejor pick: 2.01 Devonta Freeman. En estricto sentido, Freeman cayó a la segunda ronda y eso es un error que no deben dejar que suceda. Sin Kyle Shanahan, el ataque terrestre de los Falcons pudiera dejar de ser tan versátil y recaer más en Freeman, quien ya demostró que puede ser un corredor de tres downs confiable. En las últimas dos temporadas Freeman ha anotado en 27 ocasiones y logrado 2,135 yardas por tierra y 1,040 por aire. Además, la línea ofensiva de los Falcons se encuentra entre las mejores diez de la liga para 2017, según Pro Football Focus.

Peor pick: 2.07 Dez Bryant. Si me dieran a elegir entre Bryant, Cooper y Baldwin, elegiría al WR de los Seahawks. El receptor de Dallas tiene talento, de lo mejor en la NFL. Sin embargo en 2015 vimos como la química con Dak Prescott tardó en generarse. Si bien no hay un WR2 confiable en Dallas, el calendario no le favorece. Enfrentará a las mejores defensas secundarias y algunos de los mejores CBs (Giants, Broncos, Seahawks, Cardinals, Falcons).

 

RONDA 3

Comentario: Si no te agrada la estrategia de esperar para seleccionar QB, esta ronda es un buen momento para considerar a alguno de los dos mejores disponibles: Rodgers y Brady. También es una buena decisión si lo que hay disponible de WRs y RBs no te convence o crees que los jugadores que deseas te puedan llegar a la 4ta ronda. También es buen momento para seleccionar WR con enorme potencial como Doug Baldwin, Sammy Watkins y Demaryius Thomas. Seleccionar un TE, lo considero apresurado excepto si por alguna misteriosa razón Gronkoswki continúa disponible (no fue el caso en esta simulación).

Mi pick: 3.07 Demaryius Thomas. En ocasiones sucede que te vas «casando» con algunos jugadores, que en la mayoría de mock drafts terminas seleccionándolos. Thomas es uno de ellos en mi caso. He hablado tanto de el, de su potencial y del hecho que me parece infravalorado que termino tomándolo en tercera ronda.

Mejor pick: 3.07 Demaryius Thomas. Difícil elegir un sólo pick como el mejor, así que voy con la decisión sencilla.

Peor pick: 3.08 Mike Gillislee. ¿Alguien ha oído la frase «nunca confíes en los corredores de Bill Belichick»? Es una frase muy común entre la comunidad fantasy y si bien este año no creo que vaya a ser del todo cierta; sólo basta analizar el roster y depth charts para ver que la situación es de cuidado. En el equipo están el propio Gillislee, James White, Rex Burkhead y Dion Lewis. Se espera que sea Gillislee quien asuma el rol que tenía LeGarrette Blount y entonces su potencial de fantasy es atractivo, pero no a este costo. Su ADP actual es a finales de 4ta ronda, yo me sentiría cómodo tomándolo en algún momento de la 5ta ronda.

 

RONDA 4

Comentario: ¿Se pusieron de oferta los RBs? Con tanto valor disponible en la posición a estas alturas, no me extraña que haya sucedido una seguidilla de picks de corredores. Todos con diversas peculiaridades, potenciales y alertas.

Mi pick: 4.06 Spencer Ware. Un corredor que mostró dos caras en 2016, la primera mitad fue espectacular, sin embargo la segunda dejó mucho que desear. El bajón no hay que acreditarlo totalmente a Ware, los Chiefs perdieron a uno de sus mejores hombres de la línea ofensiva. hay rumores que Ware pudiera perder su puesto a favor del novato Kareem Hunt, pero aún falta bastante para que pueda considerarlo como un hecho. En el peor de los casos, me parece que pudiera terminar siendo un comité. Ya sabemos de lo que es capaz Ware en la ofensiva de Andy Reid, ¿por qué no ser un poco más positivos con su potencial?

Mejor pick: 4.03 Tom Brady. Encontrarse al QB de los Patriots en 4ta ronda es como haberse portado mal todo el año y el día de Navidad encontrar todo el árbol lleno de regalos y ¡sin ni siquiera haberle escrito carta a Santa Clos! Brady bien pudiera terminar la temporada como el mejor QB en fantasy. Recuerden que antes de su draft deben revisar el sistema de puntuación, hay ligas que no quitan puntos por INTs y entonces cambia el valor de los QBs.

Peor pick: 4.12 Doug Martin. Un 2015 para el cuadro de honor y un 2016 para el del horror. ¿Qué Doug Martin hará su aparición en 2017? Lo sabremos ya que cumpla su suspensión de tres juegos. Con esto, ya podemos eliminar poco menos del 20% de su potencial fantasy. Además, una vez que regrese su puesto no está asegurado. Recuerda que está Jaquizz Rodgers quien tuvo destellos en 2016 y un novato de nombre Jeremy McNichols. Martin es opción en fantasy si me lo encuentro en séptima ronda, no en la cuarta.

 

RONDA 5

Comentario: La quinta ronda comienza a ser una de mis menos preferidas en relación a la disponibilidad y potencial fantasy. Muchos jugadores que quisiera seleccionar en quinta ronda ya no están disponibles y me parece un tanto alto para seleccionar a los jugadores que aún están disponibles. Como en todo, hay excepciones.

Mi pick: 5.07 Michael Crabtree. La ofensiva de los Raiders demostró grandes avances en 2016 y si Derek Carr se mantiene sano no hay razones para dudar que puedan estar al mismo nivel este año. En los últimos dos años se ha convertido en el arma predilecta en zona roja y la llegada de Jared Cook no pone en predicamento ese estatus.

Mejor pick: 5.02 Drew Brees. ¿Qué me pasa? He estado hablando demasiado de los QBs cuando soy un fiel creyente de la estrategia de esperar para seleccionar QB, sin embargo hay que reconocer cuando es un buen momento para seleccionar a los QBs del top 3. En los últimos cinco años Brees ha terminado como QB4, QB4, QB6, QB2 y QB1 en puntos fantasy por juego. A pesar que los Saints pretenden correr mucho más el ovoide esta temporada, Brees sigue estando dentro de la élite de QBs aunque vaya a tener menos intentos de pase.

Peor pick: 5.06 Tevin Coleman. Uno de los jugadores que más puede sufrir la ausencia de Kyle Shanahan en los Falcons es precisamente Coleman. Entiendo que tanto Freeman como Coleman han sido efectivos en cuanto a fantasy se refiere, pero ¿seguirá esto en 2017? Para mi, es una incógnita. Esta posición luce muy alta para seleccionar a un corredor que en el mejor de los casos estará en un comité, sobretodo teniendo disponible a RBs como CJ Anderson, Paul Perkins e inclusive LeGarrette Blount y Eddie Lacy.

 

RONDA 6

Comentario: Cuestionable ir por algunos de los WRs disponibles estando aún en el tablero RBs titulares en sus equipos. ¿Por qué no tomar el riesgo con alguno de ellos? Obviamente, mucho depende de la estrategia de cada quien en cuanto a construcción de roster se refiere.

Mi pick: 6.06 Donte Moncrief. No termino totalmente convencido de mi selección, sobretodo con las noticias del hombro de Andrew Luck. La dupla con Moncrief es letal, sin embargo su valor fantasy depende demasiado de los TDs. Quizá pude haber seleccionado a Jimmy Graham aquí, pero al ver que el TE3 Reed y el TE4 Olsen acababan de ser seleccionados, determiné que era un poco alto para ir por el.

Mejor pick: 6.01 Jordan Reed. Si tomamos en cuenta su ADP (4.12), quien seleccionó a Reed lo toma con una ronda completa de descuento. Si, hay alertas alrededor de el porque no ha podido mantenerse sano pues se ha perdido 6 juegos en las últimas dos temporadas. Seleccionarlo en sexta ronda ya lleva implícito su descuento si es que se llega a perder dos o tres juegos en 2017. Sabiendo esto, quienes seleccionen a Reed deberán invertir un pick de últimas rondas en elegir otro TE para cubrir alguna ausencia.

Peor pick: 6.09 Paul Perkins. Si, todo parece indicar que será el corredor principal de los Giants pero también creo que su rol pende de un hilo. De hecho es el corredor principal de un equipo de NFL con menos talento. En 2016 no mostró nada espectacular, por lo que muchos especulan que el novato Wayne Gallman pudiera inmiscuirse tarde o temprano y formar comité en el mejor de los casos para Perkins.

 

RONDA 7

Comentario: La ronda siete se ha convertido en la favorita en esta serie de simulaciones para elegir QB o TE. Los otros tres jugadores de diferente posición tienen potencial, obviamente a diferentes niveles.

Mi pick: 7.07 Bilal Powell. Mock draft que hago, mock draft en el que termino seleccionando a Bilal Powell y mientras su ADP no suba, parece que será un jugador recurrente en mis rosters de fantasy. Powell es el décimo RB con más targets en las últimas cinco temporadas y el trigésimo quinto en cuanto a acarreos se refiere. En lo personal lo considero como el mejor hombre ofensivo en el roster de los Jets.

Mejor pick: 7.06 Kyle Rudolph. Literal me lo quitaron de las manos. Hubiera estado contento si lo hubiera podido seleccionar con mi pick 7.07, para mi es el de mayor potencial de entre todos los TE seleccionados en esta ronda. El sexto TE con más targets en los últimos dos años con 205 y en 2016 fue el segundo jugador más buscado en zona roja, no sólo de entre su posición ¡sino en toda la NFL!

Peor pick: 7.11 Kirk Cousins. ¿Para qué apresurarse a seleccionar al QB de los Redskins cuando se puede conseguir a Philip Rivers o a Tygod Taylor en la Ronda 12 o bien a Andy Dalton en la Ronda 13? Ofrecen un potencial similar con una inversión mucho menor.

 

RONDA 8

Comentario: Era obvio que después de que los QBs y TEs dominaron la Ronda 7 sean los RBs y WRs los que dominen la ronda posterior. Los RBs seleccionados, quizá quitando a Frank Gore y ahora a Danny Woodhead pueden recompensar de buena manera a quienes lo seleccionaron. Pero en la octava mis esperanzas están puestas en WRs como Snead, Diggs y Pierre Garcon. Salir de la Ronda 8 con alguno de estos WRs debe ser considerado como una victoria.

Mi pick: 8.06 Pierre Garcon. ¡No hay QB en San Francisco! Cierto. ¡Son muy mal equipo! También cierto. Sin embargo Garcon será el receptor principal de una ofensiva que tendrá que utilizar demasiado el juego aéreo porque estará abajo en el marcador frecuentemente. Que Garcon vaya a tener más de 100 targets en 2017, es una estadística que se puede dar casi por sentado.

Mejor pick: 8.04 Willie Snead. La salida de Brandin Cooks significarán más targets para Willie Snead, pases que le lanzará uno de los mejores y más consistentes QBs de la época, en una ofensiva prolífica. Con tanto potencial, hay que tomar el riesgo a seleccionarlo quizá una ronda antes, lo peor que puede pasar es que produzca en su piso (la menor proyección) y quedaría como WR3.

Peor pick: 8.11 O. J. Howard. ¿Sólo puedo mencionar uno? Ni modo, otra vez Howard. Si has leído esta serie de análisis, seguro ya sabes de memora mis argumentos en contra de seleccionar a un TE novato. Si no los has leído, ¿¡que esperas!?

 

RONDA 9

Comentario: De las Rondas 1 a 7 se puede perder en un draft. De las Rondas 9 en adelante, es donde se gana. Aquí es donde se debe saber que jugadores tienen el potencial para eventualmente asumir un mayor rol en las ofensivas o para detectar talento olvidado por los demás.

Mi pick: 9.07 Cameron Meredith. Satisfecho de contar con WRs como Garcon y Meredith, quienes no tienen una situación favorable, pero que al final del día serán los receptores más buscados en sus equipos. En fantasy los targets significan la mayoría de las veces, puntos fantasy. El año pasado sólo un WR con menos de 100 targets logró colarse al top 24, Tyreek Hill.

Mejor pick: 9.07 Cameron Meredith.

Peor pick: 9.11 C. J. Prosise. No voy a alegar falta de talento porque Prosise lo tiene, sin embargo me parece muy temprano para seleccionar a un corredor que no tiene el potencial como Danny Woodhead o Duke Johnson quienes son RBs parecidos en rol. No hace lógica seleccionar al tercer corredor de los Seahawks cuando el primero (Lacy) fue seleccionado en la Ronda 7 y el segundo (Rawls) siete picks antes.

 

RONDA 10

Comentario: Alguien anímese a alegar contigo por qué es buena idea seleccionar una defensa en la Ronda 10 si se juega en liga de puntuación estándar.

Mi pick: 10.06 Kenneth Dixon. No me maten, el mock draft fue antes de que se supiera lo de la lesión de Dixon, fuera toda la temporada. Lo peor y para que la cuña apriete, Terrance West fue seleccionado justo un pick después.

Mejor pick: 10.04 John Brown. Comparemos estadísticas de dos jugadores. Jugador «A» en 2016 tuvo 1,083 yardas y 5 TDs, el jugador «B» en 2015 tuvo 1,003 yardas y 7 TDs. El primero es Demaryius Thomas, el segundo obviamente John Brown. ¿Ven el potencial o sólo yo lo logro ver? Brown estará borrado del mapa de muchos por haber perdido gran parte del 2016 lesionado.

Peor pick: Fácil, las defensas.

 

RONDAS 11, 12 y 13

Comentario: Aquí se separan los buenos jugadores de fantasy de los muy buenos y dedicados. Para muchos, en estas rondas ya no hay nada disponible, para otros aquí es donde pueden ganar su liga.

Mis picks: Aguanté lo más que pude mi selección de QB y quedo satisfecho, quizá hubiera preferido a Andy Dalton por mero potencial, pero quedo conforme con Stafford. También selecciono a mi TE de cajón, Eric Ebron y a un WR que puede dar un brinco importante en su carrera, Adam Thielen.

Mejor pick: 11.04 Tyrell Williams. Menospreciado totalmente, incluso antes de las noticias de Mike Williams, me parecía que Tyrell estaba siendo infravalorado en los mock drafts. No hay que olvidar que Tyrell fue el décimo tercer mejor receptor de fantasy en 2016 con 119 targets, 1,059 yardas y 7 TDs. Obvio tendrá menos targets pero aún así será valioso tanto para los Chargers como para fantasy.

Peor pick: Nuevamente, las defensas.

 

RONDAS 14, 15 y 16

Comentario: Si tu liga no te obliga a seleccionar DST y K, utiliza tus últimos picks para comprar jugadores que pueden ser un boleto de lotería. Jugadores talentosos o en situación desfavorable que es poco probable que tengan un rol en sus equipos, pero que eso pueda cambiar con una lesión o una buena pretemporada del jugador en cuestión.

Mis picks: Jack Doyle, un TE con potencial si Andrew Luck se mantiene sano; pudiera terminar dentro del top 12 de su posición, gran valor. Jalen Richard, de inicio puede ser el complemento de Lynch en los Raiders y si algo llega a suceder con «Beast Mode» automáticamente tengo un RB2 en las semanas de ausencia de Lynch. Zay Jones, un receptor novato que puede ser de impacto pues actualmente los Bills lo tendrían que usar como el segundo receptor y y además todos sabemos de las constantes lesiones de Sammy Watkins.

Mejor pick: 15.01 Cameron Brate. ¿Apostamos a que Cameron Brate termina con más puntos fantasy que O. J. Howard? El hecho de que Tampa Bay haya seleccionado a Howard en el draft no descarta automáticamente a Brate. ¿Si recuerdan quien fue el TE6 el año pasado y el TE con más TDs empatado con Hunter Henry? ¡Le atinaron, Cameron Brate!

Peor pick: Defensas y kicker por igual.

 

MOCK DRAFT COMPLETO

Próximo Mock Draft (posición 1.08): lunes 24 de julio, 2017 a las 8:00 P.M. a través de YouTube.


Mauricio Gutiérrez es analista de NFL y fantasy football desde 2010 y cuenta con gran experiencia en el tema. Es miembro de la Fantasy Sports Writers Association (FSWA) y de la Pro Football Writers of America (PFWA). Ha escrito sobre Fantasy Football en periódicos como Mural del Grupo Reforma, El Informador de Guadalajara y El Mañana de Nuevo Laredo. Ha colaborado con los sitios Máximo Avance y Vice Sports Latinoamérica. Aparece en el Directorio de Expertos de FantasyPros. Participante en el Scott Fish Bowl (#SFB7).

Sígueme en Twitter: @MGutierrezNFL

Mauricio Gutierrez

Mauricio Gutiérrez es analista de Fantasy Football desde 2010. Es miembro de la Fantasy Sports Writers Association (FSWA) y de la Pro Football Writers of America (PFWA). Analista de Fantasy Football para NFL.com/espanol y aprobado por la plataforma FantasyPros, formando parte de su «Expert Consensus Ranking». Ha escrito y colaborado con contenido de Fantasy Football en diversos medios como Yahoo Fantasy, Diario AS, Mural del Grupo Reforma, El Informador de Guadalajara, Vice Sports Latinoamérica, Máximo Avance y El Mañana de Nuevo Laredo. Participante asiduo en el Scott Fish Bowl (#SFBX); además de participar en la liga «Going Deep» avalada por la FSWA y en el «King’s Classic» (@KingsClassicFF).

https://estadiofantasy.com/wp-content/uploads/2014/07/estadiofantasy-white.png
https://estadiofantasy.com/wp-content/uploads/2021/05/certificaciones.png
SUSCRÍBETE AL NEWSLETTER
Próximamente podrás ser parte de la comunidad #EstadioFantasy