Los números no mienten, la posición de QB se ha convertido en una de las más profundas en fantasy football. Por profunda me refiero a que cada temporada hay más de doce opciones para elegir y la demanda en ligas regulares (10, 12 equipos) es mucho menos a la demanda de RBs o WRs. Quien no quiera aceptarlo, vive en el engaño. Quien esté dispuesto a seleccionar un QB temprano en su draft que sea por gusto y no por un mala percepción de la realidad.
Todos tenemos a ese familiar al que tratamos de evitar a toda costa en las reuniones familiares. Ese que siempre que te ve te pregunta que cuando te vas a casar, que por qué te pusiste el tatuaje, que hasta cuando te vas a dejar la barba, que si por que te pusiste un arete, que si que cosas de provecho hiciste durante la cuarentena por la pandemia del COVID-19. ¡¿Por qué mejor no te vas y te ocupas de tu propia vida?! Familiares de ese tipo hay muchísimos, por lo menos uno por familia. Pero, ¿qué nos hace querer evitarlos? Lo primero que se me viene a la mente es el hecho de que no nos aportan mucho a nuestras vidas, salvo lo molestos que pueden llegar a ser. Por lo tanto no hacen una diferencia en nosotros ni marcan nuestra vida. Lo segundo es que siempre te dirán/preguntarán exactamente lo mismo. Bueno, pues lamento informarles pero los QBs en fantasy son como ese familiar.
No estoy diciendo que se alejen totalmente de ellos, así como a ese familiar, es imposible hacerlo. La posición de QB en fantasy se ha convertido en una posición muy profunda, existen demasiados que pueden ser útiles semana a semana (primera diferencia con el familiar nefasto, los QBs si son útiles y nos pueden alegrar un fin de semana). Sin embargo, tener al mejor o al doceavo mejor no solía proporcionarte una ventaja competitiva real. Y digo solía porque por lo sucedido en 2019, este año tendremos una paradoja aún más fuerte en este tema de esperar para elegir a nuestro QB.
Los QBs son indispensables en fantasy, pensar en una liga sin QBs es prácticamente inimaginable. El familiar nefasto también es indispensable, una familia sin un familiar de ese tipo carecería de equilibrio, sería todo demasiado bueno para ser verdad. Sin embargo tal como el familiar que nos pregunta, cuestiona o dice siempre lo mismo, así el QB en fantasy. Cada vez es menor la diferencia entre el QB1 (el mejor QB titular en una liga de 12 equipos) y el QB12 (el peor QB titular en una liga de 12 equipos) semana a semana y al final de la temporada es muy poca, es decir que siempre nos aporta números similares, y hablo de la posición, no de QBs en específico. Sería como decir que el tío Ruben es igual de enfadoso que la tía Gertrudis y pues no, hay niveles; pero en general los dos enfadan al por mayor.
La estrategia de esconderse y evitar a toda costa a la tía Gertrudis (que por cierto, le va a los Cowboys) en las reuniones familiares funciona bastante bien. Así mismo con los QBs, por más que Lamar Jackson esté ahí en la tercera ronda esperándonos, hay que evitarlo; o quizá estemos tentados a seleccionar en tercera o cuarta ronda a Patrick Mahomes, no lo hagan. Peor aún, elegir a Dak Prescott o a cualquier otro QB en primera o segunda ronda en fantasy, sería como irse a vivir con la tía Gertrudis y el tío Ruben durante 16 semanas.
Hace algunos días realicé un mock draft con el único objetivo de experimentar de manera temprana algunas situaciones. Decidí ir por Lamar Jackson en tercera ronda, después de haber ido por Dalvin Cook (1.05) y Chris Godwin (2.08) y el resultado no me convenció. Confirmé que ir por un QB temprano en un draft, te puede colocar en una desventaja respecto de tus rivales en las posiciones más importantes de fantasy: RBs y WRs. Aún estos QBs sean Patrick Mahomes o Lamar Jackson.
Es por esto que considero que una de las mejores estrategias (y recalco que no es la única con la que se puede tener éxito) es esperar para seleccionar a nuestro o nuestros QBs.
Antes de ir a los números y a profundidad con la estrategia, también grabé un episodio de podcast mucho menos denso que resume lo escrito en este artículo. Elige el formato que más te agrade y si es ambos, ¡mejor!
LOS NÚMEROS
Dos años consecutivos de temporadas históricas por parte de Lamar Jackson (2019) y Patrick Mahomes (2018) pudieran crear la falsa expectativa que realmente es conveniente ir por un QB en las primeras rondas de tu Draft. Que haber tenido a alguno de estos dos QBs te pudo ofrecer una verdadera ventaja competitiva y déjenme decirles que es cierto, pero no por los QBs sino por la ronda en la que eligieron a esos dos QBs. El año pasado, escribía que lo hecho por Mahomes hace dos temporadas pudo tratarse de una excepción. El año pasado lo hecho por Jackson, también lo es.
En 2018 Mahomes hizo historia, pero tal como lo dije el año pasado lo más probable era que ni siquiera el pudiera repetir esos números. Lo mismo pudiera aplicar con lo hecho por Jackson el año pasado. Los 417.10 puntos fantasy de Mahomes en 2018 y los 415.70 de Jackson en 2019 son las dos mejores actuaciones fantasy en una sola temporada en toda la historia de la NFL. Han sido, junto con Peyton Manning en 2013, los únicos QBs en superar los 400 puntos fantasy en una sola temporada.
Dos temporadas históricas no justifican elegir a un QB temprano en el draft. Primero porque al hacerlo, estamos apostando a que ya sea Jackson o Mahomes tengan un a temporada similar a las que tuvieron en años anteriores y la probabilidad de que eso suceda es muy poca. Además, justo estos dos QBs son al final de cuentas los mejores ejemplos para los que defendemos esta estrategia. En 2018 a Mahomes lo pudiste haber elegido después de la Ronda 10 o incluso en algunas ligas hasta en waivers después de Semana 1. Mismo caso con Jackson en 2019, lo pudiste haber seleccionado después de la Ronda 10 de tu draft. De hecho, mucho de esta estrategia se basa justamente en intentar seleccionar después de las primeras ocho o nueve rondas a ese QB que tiene posibilidad de superar, por amplio margen, las expectativas.
Ahora vamos con números más generales, esos que yo odiaba durante toda mi etapa escolar, para después descubrir que me gustaban bastante, aplicados al fantasy football.
La siguiente tabla muestra la diferencia de puntos fantasy por juego entre el QB que terminó como el mejor QB en puntos fantasy por juego en la temporada y el doceavo mejor.
Primero quisiera aclarar que el aumento en la diferencia de puntos fantasy por juego en los últimos dos años entre QB1 y QB12, justamente se debe a estas temporadas extraordinarias y a pesar del aumento en esta diferencia, sigue sin ser significativa. Jackson y Mahomes tienen dos de las tres temporadas con mejor promedio de puntos fantasy por juego en la historia de entre QBs con al menos 10 juegos jugados. ¿El tercero? Aaron Rodgers en 2011. Tres de las cuatro mayores diferencias entre QB1 y QB12 han sido justamente en temporadas históricas.
En general, la diferencia entre los puntos fantasy por juego entre el mejor QB en fantasy contrastados frente al doceavo mejor, no es significativa. En cinco de las últimas seis temporadas, la diferencia ha sido menos de 8 puntos; con todo y las temporadas extraordinarias de Deshaun Watson en 2017 (24.1 PF/J), Patrick Mahomes en 2018 (26.1 PF/J) y Lamar Jackson en 2019 (27.7 PF/J).
Esta diferencia es mínima si se toma en cuenta que los QBs suelen ser una de las posiciones más prolíficas en puntos fantasy, pero no por eso deben ser seleccionados de manera temprana.
Los QBs (todos en general) están generando más puntos fantasy y la brecha entre los mejores y los demás se ha cerrado. Hoy por hoy los equipos están más dispuestos a emplear jugadas de pase durante la temporada sin importar tanto la situación del juego (si se lleva o no ventaja en el marcador). La NFL se ha convertido en una liga predominantemente pasadora. En los últimos dos años, el porcentaje de jugadas de pase ha sido del 58.53% del total de jugadas utilizadas por la totalidad de los equipos en la liga. En 2019 los equipos emplearon en promedio jugada de pase en 58.81% de ocasiones mientras que la cifra de acarreos o jugadas terrestres fue en promedio de 41.19%.
El rol del QB ha crecido y por lo tanto ha abierto opciones interesantes y viables de fantasy semana a semana. Esto también ha causado que la diferencia entre el mejor QB de fantasy no tenga una ventaja que justifique ser seleccionado en las primeras rondas porque los demás son capaces de tener una cantidad de puntos muy similar semana a semana.
LA ESTRATEGIA
El objetivo principal del fantasy es ganar cada semana, ese debe ser nuestro pensamiento en cada movimiento y análisis que hagamos. El objetivo final de todo este asunto del fantasy es colocarse en la mejor posición para ganarle a un rival en determinada semana. Que la acumulación de esos triunfos semanales nos permitan entrar a playoffs y pelear el campeonato. Pero nunca olviden que lo importante es ganar cada semana.
Pero antes de entrar a hablar de las estrategias de draft y durante la temporada, vamos a ver que lo que ha sucedido en las tres últimas temporadas.
Los primeros doce QBs seleccionados en 2017 fueron Aaron Rodgers, Tom Brady, Drew Brees, Matt Ryan, Russell Wilson, Derek Carr, Jameis Winston, Marcus Mariota, Cam Newton, Kirk Cousins, Andrew Luck y Ben Roethlisberger. De esos doce QBs, por diversas circunstancias, sólo el 50% pudo efectivamente quedar entre los doce mejores de fantasy.
En 2018, los primeros doce fueron, en orden, Aaron Rodgers, Deshaun Watson, Tom Brady, Russell Wilson, Drew Brees, Cam Newton, Carson Wentz, Kirk Cousins, Andrew Luck, Matthew Stafford, Jimmy Garoppolo y Philip Rivers. De estos, siete lograron colarse entre los mejores doce de la temporada. Nada mal. Sin embargo tuvimos las sorpresas de Patrick Mahomes, Jared Goff, Matt Ryan, Dak Prescott y Ben Roethlisberger.
El año pasado los primeros doce QBs elegidos fueron Patrick Mahomes, Deshaun Watson, Aaron Rodgers, Baker Mayfield, Matt Ryan, Drew Brees, Carson Wentz, Jared Goff, Russell Wilson, Cam Newton, Philip Rivers y Kyler Murray. De estos doce, nuevamente siete lograron estar entre los doce mejores al final de la temporada. Este año tuvimos las «sorpresas» de Dak Prescott, Josh Allen, Jameis Winston y por supuesto, Lamar Jackson.
¿Habrá valido la pena emplear un pick de tercera ronda en 2019 para seleccionar a Aaron Rodgers o de quinta ronda en Baker Mayfield? No, porque conviene buscar esas sorpresas, aquellos QBs que a pesar de encontrarlos en últimas rondas tienen potencial para terminar entre los doce mejores.
Esto se repite cada año y por esto cada vez más la estrategia de esperar para seleccionar a un QB en tu draft suele rendir buenos dividendos la mayoría de las veces. En fantasy se puede ganar utilizando casi cualquier estrategia, pero esta me parece una mejor manera de colocarnos en la mejor posición para ganar cada semana.
Volvemos a lo del principio. Esta estrategia resulta porque la diferencia de puntos por juego entre la mayoría de QBs no es significativa, es decir no nos da una ventaja real frente a nuestro rival en turno semana a semana. Por eso la estrategia de esperar para seleccionar QB es tan viable. Esa diferencia de puntos a la semana la podemos cubrir y superar fácilmente si nos enfocamos en RBs, WRs y quizá TEs.
El momento ideal para seleccionar QB en su draft dependerá de muchos factores que van desde el formato de liga, sistema de puntuación y como se va desarrollando el mismo draft. En lo personal a partir de la décima ronda es cuando comienzo a considerarlos, la mayoría de las veces espero aún más. Pero insisto, todo dependerá de su draft. Si algo raro sucede durante su draft y se llegan a encontrar a Lamar o Mahomes en quinta o sexta ronda, obviamente valdrá la pena seleccionarlos.
Claro que vale la pena esperar, pero no a lo loco. No quiero que vayan a esperarse a la Ronda 13 para acabar seleccionando a Gardner Minshew, Sam Darnold o Derek Carr, aunque seguramente en algunas semanas serán utilizables si se emplea la estrategia de «streaming». Toda estrategia tiene sus particularidades.
El enfoque debe ser encontrar a algún QB en rondas medias o últimas que crean que pueda tener potencial para terminar dentro del top 5 o top 10. En el peor de los casos seleccionar QBs probados que vengan con un descuento en su costo, es decir tener la oportunidad de seleccionarlo mucho después del pick en el que normalmente está siendo seleccionado. Al final de cuentas todo dependerá del costo/beneficio.
| Jugador | ||||
|---|---|---|---|---|
| Josh Allen | ||||
| Dak Prescott | ||||
| Alex Smith | ||||
| Dak Prescott | ||||
| Carson Palmer | ||||
| Ben Roethlisberger | ||||
| Philip Rivers | ||||
| Robert Griffin III | ||||
| Cam Newton |
POSICIÓN REEMPLAZABLE.
El peor de los casos que nos pudiera suceder empleando esta estrategia sería que nuestro QB o QBs seleccionados en rondas medias o últimas nos resulte peor que la cuarentena, más inservible que el presidente de México o tan insufrible como el reggeaton. Pero ni siquiera esto deberá ser problema o causa de abandonar el equipo a media temporada. A diferencia de todos estos males; el no tener un QB confiable que pueda ser titular semana semana si tiene solución.
En los últimos años se ha hecho muy conocida la estrategia llamada «QB Streaming» o «QB de flujo». Esta estrategia se basa en poner de titular cada semana al mejor rankeado de entre los que tenemos en roster y de los disponibles en agencia libre. Para poder emplear esta estrategia necesitarán tener mucho desapego a los QBs que pudieran tener en su roster porque quizá los que estén en agencia libre tengan un mejor enfrentamiento. También deberán vencer el miedo de ir con QBs sin mucho renombre o que quizá han tenido actuaciones terribles durante la temporada.
Esta estrategia implica un poco más de análisis semanal, pero bien vale la pena y funciona principalmente porque la posición, como ya he insistido, es bastante profunda.
Vayamos a los ejemplos; en 2019 varios QBs que no quedaron dentro del top 12 final lograron terminar al menos una semana con números de QB titular en ligas de doce equipos; es decir dentro de los doce QBs más anotadores en determinada semana. Este año decidí colocar una tabla con los QBs que lo lograron cada semana de la temporada.
| Quarterbacks | |
|---|---|
| Case Keenum, Marcus Mariota | |
| Jimmy Garoppolo, Jared Goff, Andy Dalton, Case Keenum | |
| Daniel Jones, Kyle Allen, Jacoby Brissett | |
| Marcus Mariots, Jacoby Brissett, Joe Flacco, Jared Goff, Philip Rivers, Mason Rudolph | |
| Teddy Bridgewater, Gardner Minshew II, Kirk Cousins, Andy Dalton, Jared Goff | |
| Kirk Cousins, Sam Darnold, Baker Mayfield | |
| Kirk Cousins, Jacoby Brissett, Jared Goff, Philip Rivers, Gardner Minshew II, Ryan Fitzpatrick, Mitchell Trubisky | |
| Daniel Jones, Gardner Minshew II, Derek Carr, Jared Goff, Matt Schaub, Matt Moore | |
| Jimmy Garoppolo, Ryan Fitzpatrick, Kirk Cousins, Derek Carr | |
| Daniel Jones, Sam Darnold, Mitchell Trubisky, Kirk Cousins, Baker Mayfield | |
| Jimmy Garoppolo, Jeff Driskel, Sam Darnold, Kirk Cousins, Baker Mayfield, Derek Carr, Nick Foles | |
| Sam Darnold, Baker Mayfield, Kyle Allen, Ryan Fitzpatrick, Mitchell Trubisky, Jimmy Garoppolo | |
| Ryan Fitzpatrick, Jared Goff, Mitchell Trubisky, Kyle Allen | |
| Mitchell Trubisky, Jimmy Garoppolo, Philip Rivers, Drew Lock, Jacoby Brissett, Derek Carr | |
| Ryan Fitzpatrick, Dwayne Haskins Jr., Gardner Minshew II | |
| Daniel Jones, Andy Dalton, Ryan Fitzpatrick, Derek Carr, Jared Goff |
En los últimos ocho años ha habido varios ejemplos de que se puede lograr lo que les comento y en varias temporadas hasta más de uno.
De la tabla anterior podemos rescatar primero, que efectivamente cada semana existen muchas opciones fuera de los que consideramos Top 12 cada temporada. En muchos de estos casos es complicado predecir, quién o quiénes serán los que lo logren cada semana, pero en muchos otros casos con un poco de análisis, lo podemos inferir y predecir.
Segundo, hubo QBs que regularmente estuvieron en el Top 12 semana a semana pero que no lograron terminar en el Top 12 al final de la temporada. La estrategia de streaming no es solo cambiar de QB cada semana, sino de ver que opciones existen. Probablemente pudiste haber sobrellevado tu dilema de QB con una combinación de Jacoby Brissett, Mitchell Trubisky, Ryan Fitzpatrick o Jared Goff.
También queda claro, que las lesiones de QBs representan oportunidades para los jugadores de fantasy necesitados de un QB. En 2019 tuvimos el caso que QBs como Teddy Bridgewater, Kylen Allen, Mason Rudolph o Nick Foles lograron terminar al menos una semana entre los doce mejores.
Como dije, la clave de esta estrategia es analizar los enfrentamientos de los QBs que puedan utilizar como titular en determinada semana. La manera más sencilla es revisando los rankings semanales de Estadio Fantasy.
CAMBIO DE ESTRATEGIA POR SISTEMA DE PUNTUACIÓN
Realmente el sistema de puntuación da igual para efectos de este análisis. La diferencia de valor en QBs en ligas que otorgan 6 puntos por cada TD en vez de 4 puntos no es demasiada. Al final es una puntuación que afecta a todos los QBs y no cambiaría la estrategia de esperar por QB sólo por que el sistema de puntuación en mi liga sea de 6 puntos por TD de QBs.
En cambio si su liga da puntos por cada acarreo entonces la estrategia recomendada no sea la ideal porque la diferencia entre QBs se puede disparar; ese sistema de puntuación favorece a QBs que suelen correr como Russell Wilson, Lamar Jackson, Josh Allen o Kyler Murray.
Otra excepción con esta estrategia es si su liga permite colocar dos o más QBs como titulares. Las ligas de 2QB han crecido en popularidad porque le da más valor a la posición y crea escasez en la misma. Una escasez que no existe cuando sólo son 8, 10, 12 o 14 los QBs titulares en cada liga.
QBs A TENER EN LA MIRA
Al buscar un QB en últimas rondas debemos buscar potencial. Todos los años existen esos QBs que de una u otra manera son despreciados en fantasy pero que resultan ser una joya. Una por su constancia o porque de plano explotan y tienen temporadas impresionantes. El año pasado los QBs que recomendé en este artículo incluyeron a Jameis Winston, Lamar Jackson y Kyler Murray.
Para la Temporada 2020 probablemente no haya un candidato tan fuerte para emular lo hecho por Mahomes y Jackson, pero sin duda habrá más de uno que sin darlo por sentado, se colará al Top 12. Estos son los QBs que habrá que tener en la mira a partir de la Ronda 10 (por orden de ADP al momento de la publicación):
DANIEL JONES (NEW YORK GIANTS).
¿Existe riesgo en elegir al QB de los Giants? ¡Por su puesto! Pero vamos, estamos en una época en la que solo salir de casa implica un terrible riesgo. Daniel Jones es un riesgo que vale la pena asumir, salir de casa sin que sea estrictamente necesario, no tanto. El año pasado mostró que su potencial puede ser bastante alto con cuatro actuaciones de más de 28 puntos fantasy (Semanas 3, 8, 10 y 16). La inconstancia fue característica en su primer año pues también tuvo cuatro semanas generando menos de 11 puntos fantasy. Para su segundo año, esperaría una mejora substancial en su eficiencia y probablemente también en su volumen a pesar que esta ofensiva seguirá siendo cargada en hombros por Saquon Barkley.
El año pasado, sus armas por aire sufrieron recurrentemente de lesiones y pocos juegos pudo contar con arsenal completo. Sterling Shepard perdió 6 juegos, Evan Engram 8 y Golden Tate 5. Lograr lo que hizo en su primera temporada con tantos cambios en su arsenal semana a semana, no debe pasar por desapercibido.
Además, no olvidemos que si bien no es el QB que más utilice las piernas, lo sabe hacer y en su segundo año pudiera soltarse un poco más y tener mayor movilidad. En 2019 terminó como el QB15 en acarreos (45) y QB7 en yardas terrestres (279).
Por ahora lo he colocado como mi QB14 en rankings previos, pero tiene potencial para colarse entre los doce mejores con la ventaja del potencial que puede ofrecer esas semanas espectaculares.
MATTHEW STAFFORD (DETROIT LIONS).
Realmente no entiendo por qué no le dan el crédito que merece. Sé que no es el QB más espectacular de la liga, que incluso puede parecer un tanto aburrido. Pero este año tiene bastante potencial fantasy. Habrá que ver cómo regresa de su lesión, pero si todo está bien no deberá tener problema para ser un QB Top 12.
En 2019, antes de su lesión, llevaba ritmo para terminar con casi 5,000 yardas, 38 TDs y 10 INTs. De las Semanas 1 a 8 promedió 20.2 PF/J siendo el séptimo mejor QB. Cuenta con muy buen arsenal con Kenny Golladay, Marvin Jones y TJ Hockenson. El ataque terrestre deberá ser mucho más estable con D´Andre Swift y un Kerryon Johnson sano.
Sus números el año pasado en cuanto a eficiencia se refiere, fueron realmente sorprendentes. Fue el QB1 en «air yards» por juego (204.2) QB1 en «air yards» por intento (5.6), QB1 en distancia por intento de pase (10.8), QB11 en porcentaje de pases completos en zona roja (57.1%) y QB12 en porcentaje de pases profundos completos (38.2%).
BAKER MAYFIELD (CLEVELAND BROWNS).
Debo aceptar que el «hype» que tuve hacia Mayfield el año pasado, pudo haber estado desmedido. Pero los elementos estaban ahí para apostar por una gran temporada. Sin embargo, la ofensiva de los Browns fue un verdadero desastre y creo que los menos culpables fueron el QB y las armas a su disposición como Odell Beckham y Jarvis Landry. Un pésimo coach o coordinador ofensivo impacta muchísimo en la producción de su ofensiva en general y por ende en fantasy football.
Los Browns han decidido despedir a Freddie Kitchens y traer a Kevin Stefanski. No sé si el nuevo coach vaya a ser el ideal, pero sé que habrá una mejoría respecto del año pasado. Por algo Mayfield estaba siendo seleccionado dentro del Top 5 en 2019. No hay que olvidar todo lo que nos hizo llegar a ese punto. Para este año, podremos tomarlo con un descuento muy considerable. El talento y las armas ofensivas ahí están.
Obviamente no tuvo el año que todos esperábamos pero Mayfield tuvo algunos números salvables. En volumen fue el QB10 en intentos de pase (534) y el QB6 en intentos de pase en zona roja (78). En producción fue el QB14 en yardas (3,827) y el QB12 en «air yards» (2,096).
RYAN TANNEHILL (TENNESSEE TITANS).
Desde que asumió la titularidad en los Titans a partir de la Semana 6, fue el tercer mejor QB en puntos fantasy totales y el segundo mejor en puntos fantasy por juego (22.7), sólo superado por Lamar Jackson (29.3). Generó al menos 20 puntos fantasy en cinco de diez juegos como titular y al menos 19 puntos en siete de diez.
Tuvo la mejor temporada de su carrera y es probable que exista una regresión en sus números, aún así parece increíble que esté siendo seleccionado como el QB17 en drafts. AJ Brown tuvo una gran temporada de novato y es muy probable que su segundo año mejore en algunos aspectos.
Este es un equipo que corre demasiado. En 2019 utilizaron jugada terrestre en un 48.80%, siendo el tercer equipo de mayor porcentaje. Esto limita el potencial de Tannehill, sin duda. Pero aún así, el costo por seleccionarlo es prácticamente nula y puede ser una buena inversión. Algo que limita también su potencial es el duro inicio que pudiera tener con enfrentamientos en Denver, vs Jaguars, en Minnesota, vs Steelers y vs Buffalo.
JOE BURROW (CINCINNATI BENGALS).
Este novato no ofrece el potencial que Kyler Murray ofreció el año pasado. La realidad es que es muy raro que un QB novato tenga impacto fantasy de inmediato. La curva de aprendizaje para esta posición es mucho mayor que en otras. Por ejemplo, Carson Wentz, Deshaun Watson, Lamar Jackson o Josh Rosen tuvieron buenos números fantasy en cuanto llegaron a la liga. Ha habido excepciones como el ya mencionado Murray y Dak Prescott.
Existe una ligera posibilidad que pueda colarse al Top 12 en su primer año en la NFL, pero no será sencillo. Primero que nada porque Burrow estará en el terreno de juego, los Bengals han dejado claro que el será el titular de manera inmediata. Tan es así que cortaron a Andy Dalton. El ex QB de LSU es uno de los jugadores más talentosos en la posición en los últimos años. En 2019 destrozó los récords de la NCAA con 5,671 yardas por aire y 60 TDs, agregando 368 yardas terrestres y 5 TDs.
En su primer año contará con buenas armas teniendo a su disposición a AJ Green, Tyler Boyd, John Ross, Tee Higgins y Joe Mixon. El equipo mejoró defensivamente, pero aún así es probable que tengan que venir de atrás en varias ocasiones. Lo que pudiera provocar un alto intento de pases para el novato.
Probablemente la mejor estrategia con Burrow será no seleccionarlo en el draft, pero mantenerlo en la mira. Sobretodo después que pasen las primeras cinco semanas, las cuales lucen complicadas con enfrentamientos ante buenas defensas como Chargers, Eagles y Ravens.
Mauricio Gutiérrez es analista de fantasy football desde 2010. Es miembro de la Fantasy Sports Writers Association (FSWA) y de la Pro Football Writers of America (PFWA). Colaborador para NFL.com/espanol y analista aprobado por la plataforma FantasyPros, formando parte de su «Expert Consensus Ranking». Ha escrito y colaborado con contenido de Fantasy Football en diversos medios como Yahoo Fantasy, Diario AS, Mural del Grupo Reforma, El Informador de Guadalajara, Vice Sports Latinoamérica, Máximo Avance y El Mañana de Nuevo Laredo. Participante por cuarto año consecutivo en el Scott Fish Bowl (#SFB9) y en la liga «Going Deep» avalada por la FSWA.
