Los números no mienten, la posición de QB se ha convertido en una de las más profundas en fantasy football. Por profunda me refiero a que cada temporada existen demasiadas opciones para elegir. Quien no quiera aceptarlo, vive en el engaño. Quien esté dispuesto a seleccionar un QB temprano en su draft que sea por gusto y no por un mala percepción de la realidad.
Todos tenemos a ese familiar al que tratamos de evitar a toda costa en las reuniones familiares. Ese que siempre que te ve te pregunta que cuando te vas a casar, que cuando te vas a cortar el cabello, que hasta cuando te vas a dejar la barba, que si por que te pusiste un arete, que si tu tatuaje, que si ya te pones a hacer algo de «provecho» y dejas de dedicarte al fantasy football. ¡¡¿¿Por qué mejor no te vas y te ocupas de tu propia vida??!! Familiares de ese tipo hay muchísimos, por lo menos uno por familia. Pero, ¿qué nos hace querer evitarlos? Lo primero que se me viene a la mente es el hecho de que no nos aportan mucho a nuestras vidas, salvo lo molestos que pueden llegar a ser. Por lo tanto no hacen una diferencia en nosotros ni marcan nuestra vida. Lo segundo es que siempre te dirán/preguntarán exactamente lo mismo. Bueno, pues lamento informarles pero los QBs en fantasy son como ese familiar.
No estoy diciendo que se alejen totalmente de ellos, así como a ese familiar, es imposible hacerlo. La posición de QB en fantasy se ha convertido en una posición muy profunda, existen demasiados que pueden ser útiles semana a semana (primera diferencia con el familiar nefasto, los QBs si son útiles y nos pueden alegrar un fin de semana). Sin embargo, tener al mejor o al doceavo mejor no hace mucha diferencia.
Los QBs son indispensables en fantasy, pensar en una liga sin QBs es prácticamente inimaginable. El familiar nefasto también es indispensable, una familia sin un familiar de ese tipo carecería de equilibrio, sería todo demasiado bueno para ser verdad. Sin embargo tal como el familiar que nos pregunta, cuestiona o dice siempre lo mismo, así el QB en fantasy. Cada vez es menor la diferencia entre el QB1 (el mejor QB titular en una liga de 12 equipos) y el QB12 (el peor QB titular en una liga de 12 equipos) semana a semana y al final de la temporada es muy poca, es decir que siempre nos aporta números similares, y hablo de la posición, no de QBs en específico. Sería como decir que el tío Ruben es igual de enfadoso que la tía Gertrudis y pues no, hay niveles; pero en general los dos enfadan al por mayor.
La estrategia de esconderse y evitar a toda costa a la tía Gertrudis (que por cierto, le va a los Cowboys; coincidencias de la vida) en las reuniones familiares funciona bastante bien. Así mismo con los QBs, por más que Patrick Mahomes esté ahí en la tercera ronda esperándonos, hay que evitarlo; o quizá estemos tentados a seleccionar en tercera o cuarta ronda a Deshaun Watson, no lo hagan. Peor aún, elegir a Aaron Rodgers o a cualquier otro QB en primera o segunda ronda en fantasy, sería como irse a vivir con la tía Gertrudis y el tío Ruben durante 16 semanas.
Es por esto que considero que una de las mejores estrategias (y recalco que no es la única con la que se puede tener éxito) es esperar para seleccionar a nuestro o nuestros QBs.
LOS NÚMEROS
Sé que muchos podrán estar rascándose la cabeza al leer sobre ésta estrategia, sobretodo cuando en 2018 tuvimos una de las mejores temporadas para un QB con Patrick Mahomes. Justo me parece ideal comenzar con algo que fue una excepción. La temporada de Mahomes fue histórica y probablemente irrepetible por el mismo. En los últimos diez años, Mahomes ha sido el QB que ha generado más puntos fantasy en una sola temporada con 417.08. De hecho, esto sólo lo han conseguido el propio Mahomes y en 2013 un tal Peyton Manning.
Una temporada histórica no justifica elegir a un QB temprano en el draft. Primero porque al hacerlo, estamos apostando a que Mahomes tenga un 2019 similar al 2018 y la probabilidad de que eso suceda es muy poca. Por si fuera poco, Mahomes es al final de cuentas el mejor ejemplo para los que defendemos esta estrategia. ¿Se acuerdan en qué rondas fue seleccionado el QB de los Chiefs el año pasado?
Ahora vamos con números más generales, esos que yo odiaba durante toda mi etapa escolar, para después descubrir que me gustaban bastante, aplicados al fantasy football.
La siguiente tabla muestra la diferencia de puntos fantasy por juego entre el QB que terminó como el mejor QB en puntos fantasy por juego en la temporada y el doceavo mejor.
Esta tabla es aún más reveladora para el punto al que quiero llegar. La diferencia entre los puntos fantasy por juego entre el mejor QB en fantasy contrastados frente al doceavo mejor, no es significativa. En cada una de las últimas cinco temporadas, la diferencia ha sido menos de 8 puntos; con todo y las temporadas extraordinarias de Deshaun Watson en 2017 y Patrick Mahomes en 2018. Esta diferencia es mínima si se toma en cuenta que los QBs suelen ser una de las posiciones más prolíficas en puntos fantasy, pero no por eso deben ser seleccionados de manera temprana.
Los QBs (todos en general) están generando más puntos fantasy y la brecha entre los mejores y los demás se ha errado. Hoy por hoy los equipos están más dispuestos a emplear jugadas de pase durante la temporada sin importar tanto la situación del juego (si se lleva o no ventaja en el marcador). La NFL se ha convertido en una liga predominantemente pasadora. En los últimos dos años, el porcentaje de jugadas de pase ha sido del 59% del total de jugadas utilizadas por la totalidad de los equipos en la liga. En 2018 los equipos emplearon en promedio jugada de pase en 595.5 ocasiones mientras que la cifra de acarreos o jugadas terrestres fue en promedio de 440; una diferencia considerable de 155.5.
El rol del QB ha crecido y por lo tanto ha abierto opciones interesantes y viables de fantasy semana a semana. Esto también ha causado que la diferencia entre el mejor QB de fantasy no tenga una ventaja que justifique ser seleccionado en las primeras rondas porque los demás son capaces de tener una cantidad de puntos muy similar semana a semana.
LA ESTRATEGIA
El objetivo principal del fantasy es ganar cada semana, ese debe ser nuestro pensamiento en cada movimiento y análisis que hagamos. El objetivo final de todo este asunto del fantasy es colocarse en la mejor posición para ganarle a un rival en determinada semana.
Pero antes de entrar a hablar de las estrategias de draft y durante la temporada, vamos a ver que lo que ha sucedido en las dos últimas temporadas.
Los primeros doce QBs seleccionados en 2017 fueron Aaron Rodgers, Tom Brady, Drew Brees, Matt Ryan, Russell Wilson, Derek Carr, Jameis Winston, Marcus Mariota, Cam Newton, Kirk Cousins, Andrew Luck y Ben Roethlisberger. De esos doce QBs, por diversas circunstancias, sólo el 50% pudo efectivamente quedar entre los doce mejores de fantasy.
En 2018, los primeros doce fueron, en orden, Aaron Rodgers, Deshaun Watson, Tom Brady, Russell Wilson, Drew Brees, Cam Newton, Carson Wentz, Kirk Cousins, Andrew Luck, Matthew Stafford, Jimmy Garoppolo y Philip Rivers. De estos, siete lograron colarse entre los mejores doce de la temporada. Nada mal. Sin embargo tuvimos las sorpresas de Patrick Mahomes, Jared Goff, Matt Ryan, Dak Prescott y Ben Roethlisberger.
¿Habrá valido la pena emplear un pick de tercera ronda en 2018 para seleccionar a Tom Brady o de sexta ronda por Cam Newton? No está justificado porque conviene buscar esas sorpresas, aquellos QBs que a pesar de encontrarlos en últimas rondas tienen potencial para terminar entre los doce mejores.
Esto se repite cada año y por esto cada vez más la estrategia de esperar para seleccionar a un QB en tu draft suele rendir buenos dividendos la mayoría de las veces. En fantasy se puede ganar utilizando casi cualquier estrategia, pero esta me parece una mejor manera de colocarnos en la mejor posición para ganar cada semana.
Y volvemos a lo del principio. Esta estrategia resulta porque la diferencia de puntos por juego entre la mayoría de QBs no es significativa, es decir no nos da una ventaja real semana a semana. Por eso la estrategia de esperar para seleccionar QB es tan viable. Esa diferencia de puntos a la semana la podemos cubrir y superar fácilmente si nos enfocamos en RBs, WRs y quizá TEs.
El momento ideal para seleccionar a un QB en su draft dependerá de muchos factores que van desde el formato de liga, sistema de puntuación y como se va desarrollando su draft. En lo personal a partir de la décima ronda es cuando comienzo a considerar a los QBs, la mayoría de las veces espero aún más. Pero insisto, todo dependerá de su draft. Si algo raro sucede durante su draft y se llegan a encontrar a Deshaun Watson o Andrew Luck en séptima ronda, obviamente vale la pena seleccionarlo.
Claro que vale la pena esperar, pero no a lo loco. No quiero que vayan a esperarse a la ronda 13 para acabar seleccionando a Eli Manning, Josh Rosen o Joe Flacco, aunque seguramente en algunas semanas serán utilizables si se emplea la estrategia de «streaming». Toda estrategia tiene sus particularidades.
El enfoque debe ser encontrar a algún QB en rondas medias o últimas que crean que pueda tener potencial para terminar dentro del top 5 o top 10. O en el peor de los casos seleccionar QBs probados que vengan con un descuento en su costo, es decir tener la oportunidad de seleccionarlo mucho después del pick en el que normalmente está siendo seleccionado. Al final de cuentas todo depende del costo/beneficio.
En los últimos siete años ha habido varios ejemplos de que se puede lograr lo que les comento.
| Jugador | ||||
|---|---|---|---|---|
| Dak Prescott | ||||
| Alex Smith | ||||
| Dak Prescott | ||||
| Carson Palmer | ||||
| Ben Roethlisberger | ||||
| Philip Rivers | ||||
| Robert Griffin III | ||||
| Cam Newton |
POSICIÓN REEMPLAZABLE.
El peor de los casos que nos pudiera suceder sería que nuestro QB o QBs seleccionados en rondas medias o últimas nos resulte más malo que el calentamiento global, el Peje o el reggeaton. Pero ni siquiera esto deberá ser problema o causa de abandonar el equipo a media temporada. A diferencia del calentamiento global (¿qué tal se sienten esos 40 y tantos grados?), el Peje (y pensábamos que Peña Nieto era lo peor…) o del reggeaton (que nos hace sangrar los oídos cada vez que se escucha); el no tener un QB confiable que pueda ser titular semana semana tiene solución.
En los últimos años se ha hecho muy conocida la estrategia llamada «QB Streaming» o «QB de flujo». Esta estrategia se basa en poner de titular cada semana al mejor rankeado de entre los que tenemos en roster y de los disponibles en agencia libre. Para poder emplear esta estrategia necesitarán tener mucho desapego a los QBs que pudieran tener en su roster porque quizá los que estén en agencia libre tengan un mejor enfrentamiento y no tener miedo de ir con QBs sin mucho renombre o que quizá han tenido actuaciones terribles durante la temporada.
Esta estrategia implica un poco más de análisis semanal, pero bien vale la pena y funciona principalmente porque la posición es demasiado profunda. Vayamos a los ejemplos; en 2018 varios QBs que no quedaron dentro del top 12 final lograron terminar al menos una semana con números de QB titular en ligas de doce equipos; es decir dentro de los doce QBs más anotadores en determinada semana. La lista incluye jugadores como Ryan Fitzpatrick, Tyrod Taylor, Joe Flacco, Alex Smith, Case Keenum, Blake Bortles, Andy Dalton, Josh Allen, Mitch Trubisky, Derek Carr, Marcus Mariota, CJ Beathard, Jameis Winston, Lamar Jackson, Brock Owsweiler y la lista sigue y sigue, pero creo que ya entendieron el punto. Bueno, hasta Eli Manning se colo en algunas semanas al top 12.
A todos estos QBs los pudieron haber utilizado en la semana en la que quedaron dentro de los mejores doce y créanme que no hubieran extrañado a Aaron Rodgers, Andrew Luck, Deshaun Watson, entre muchos otros.
Como dije, la clave de esta estrategia es analizar los enfrentamientos de los QBs que puedan utilizar como titular en determinada semana. La manera más sencilla es revisando los rankings semanales de Estadio Fantasy.
CAMBIO DE ESTRATEGIA POR SISTEMA DE PUNTUACIÓN
Realmente el sistema de puntuación da igual para efectos de este análisis. La diferencia de valor en QBs en ligas que otorgan 6 puntos por cada TD en vez de 4 puntos no es demasiada. Al final es una puntuación que afecta a todos los QBs y no cambiaría la estrategia de esperar por QB sólo por que el sistema de puntuación en mi liga sea de 6 puntos por TD de QBs.
En cambio si su liga da puntos por cada acarreo entonces quizá la estrategia recomendada no sea la ideal porque la diferencia entre QBs se puede disparar; ese sistema de puntuación favorece a QBs que suelen correr como Russell Wilson, Lamar Jackson o Cam Newton.
Otra excepción con esta estrategia es si su liga permite colocar dos o más QBs como titulares. Las ligas de 2QB han crecido en popularidad porque le da más valor a la posición y crea escasez en la misma. Una escasez que no existe cuando sólo son 8, 10, 12 o 14 los QBs titulares en cada liga.
QBs A TENER EN LA MIRA
Al buscar un QB en últimas rondas debemos buscar potencial. Todos los años existen esos QBs que de una u otra manera son despreciados en fantasy pero que resultan ser una joya. Una por su constancia o porque de plano explotan y tienen temporadas impresionantes.
JAMEIS WINSTON (TAMPA BAY BUCCANEERS)
Los conozco, ya muchos andan levantando la ceja porque coloqué a Winston en esta lista. Muchos alegarán que como puedo confiar en un QB que perdió la titularidad el año pasado manos de Ryan Fitzpatrick, los entiendo. A pesar de que Winston seguirá siendo el mismo QB que conocemos, la realidad es que el panorama será distinto en 2019. Por principio de cuentas, la llegada de Bruce Arians tendrá efectos muy positivos a una ofensiva llena de talento, sobretodo en el ataque aéreo, pues por tierra no cuentan con un RB de elite, ni mucho menos. Winston tendrá a su disposición a jugadores talentosos como Mike Evans, Chris Godwin, OJ Howard y Cameron Brate.
El 2018 realmente no fue tan malo como muchos pudieran pensar. En los últimos siete juegos de la temporada pasada (semanas 11 a 17), Winston promedió 18.52 puntos fantasy por juego. Este promedio fue muy similar al que tuvo Russell Wilson (18.7) y superior al que consigieron Dak Prescott (17.9) y Philip Rivers (17.8); estos tres QBs lograron terminar entre los doce mejores QBs en fantasy en 2018.
Al momento de la publicación, Winston está siendo seleccionado a mediados de la Ronda 10 y como el décimo quinto QB seleccionado en drafts de fantasy football. Dejen que alguien más vaya por Russell Wilson, Jared Goff o Tom Brady y hagan de Winston su QB titular en fantasy.
JIMMY GAROPPOLO (SAN FRANCISCO 49ERS)
¿Ya se nos olvidó que la gran mayoría teníamos a Jimmy Garoppolo en la mira como potencial top 12 en 2018? Entiendo que haya profundidad en la posición, pero el hecho que esté siendo seleccionado como el décimo sexto QB en drafts de fantasy me parece un error. Pero un error que podemos aprovechar a nuestro favor, si somos pacientes y esperamos para elegir a nuestro QB. No es un secreto que el coach Kyle Shanahan es una de las mejores mentes ofensivas en la NFL. Entiendo el posible escepticismo sobre su valor fantasy por el hecho de no tener a su disposición un talentoso cuerpo de receptores, salvo el TE George Kittle; y el hecho que viene de una lesión bastante seria. La lesión de debería ser un tema pues se espera que esté al 100% y de regreso para el campo de entrenamiento.
Aún así , creo que la inversión que se haga por Garoppolo puede ser bastante redituable si lo logran seleccionar después de la Ronda 11. Apostar por el QB de los 49ers pudiera ser un tanto arriesgado, pero vale la pena.
LAMAR JACKSON (BALTIMORE RAVENS)
Ok, lo entiendo. El QB de los Ravens no tiene un brazo certero, está bien. ¿Es necesario tenerlo para tener éxito en fantasy? Para nada. La NFL ha evolucionado y los QBs con bastante movilidad aportan un extra en fantasy football por las yardas que pueden conseguir con sus piernas. Justo ahí radica el potencial de Jackson para 2019. Los Ravens seguirán teniendo una ofensiva enfocada al ataque terrestre y no precisamente con su RBs, aunque la llegada de Mark Ingram sin duda ayudará bastante en ese aspecto.
En 2018, Jackson con sólo 7 juegos de titular, fue top 3 de entre los QBs en los principales rubros terrestres: fue el que más acarreos tanto en general (147), como en zona roja (38) y en promedio por juego (9.2), fue el QB con más yardas por tierra (697), el segundo mejor en yardas terrestres por juego (43.6) y tercero en TDs terrestres (5). Las tendencias son un elemento importante a tomar en cuenta, sobre todo las tendencias finales del año anterior. En los últimos siete juegos, Jackson generó más de 15 puntos fantasy en cada uno de esos juegos.
Si Jackson logra mejorar su precisión al lanzar entonces no tengo duda que pudiera quedar entre los doce mejores en fantasy este año.
MITCHELL TRUBISKY (CHICAGO BEARS)
En 2018, el QB de los Bears tenía la etiqueta de «sleeper» y probablemente decepcionó para lo que se esperaba de el en la ofensiva de Matt Nagy, quien estará en su segundo año al frente de los Bears. Que de hecho no estoy seguro si la palabra decepción sea la correcta. Terminó como el QB15 en puntos fantasy totales y como el QB12 en puntos fantasy por juego. Trubisky es de esos QBs que mejoran poco a poco año con año. Por ejemplo, su porcentaje de pases completos pasó de 59.4% en 2017 a 66.6% en 2018. Una nueva mejoría es de esperarse estando a completamente familiarizado con la ofensiva de Nagy.
El QB de los Bears está siendo seleccionado como el QB22 en drafts de fantasy y en lo particular considero que tiene potencia de colarse entre los doce mejores. Las armas que tendrá en 2019 serán casi las mismas que tuvo el año pasado con los WRs Allen Robinson, Anthony Miller, Taylor Gabriel, el TE Trey Burton y el RB Tarik Cohen. La adición, vía Draft, de David Montgomery puede aportar estabilidad a esa ofensiva.
KYLER MURRAY (ARIZONA CARDINALS)
El QB novato de Cardinals es la apuesta más arriesgada de todas y probablemente lo más inteligente será emparejarlo con algún otro QB que podamos encontrar en últimas rondas. La lógica para apostar por Murray es muy similar a la empleada con Lamar Jackson, su valor fantasy radica en gran parte por lo que puede aportar con sus piernas. Murray es un QB con mucha movilidad, muchas veces comparado con Russell Wilson.
Confiar en un QB novato no es la mejor de las estrategias en fantasy, pues requieren tiempo para ajustarse al nivel NFL y porque sin lugar a dudas habrá errores típicos de los QBs novatos. Pero también existe la posibilidad que Murray pueda repetir, en cierta medida, lo hecho por Cam Newton en su primer año en la NFL en 2011 cuando tuvo 125 acarreos, 709 yardas y 14 TDs.
Ya saben porque vale la pena esperar por QBs y ya tienen algunos jugadores que valdrá la pena considerar al emlear esta estrategia. Así que lo único que queda es ponerlo en práctica. Sé que a muchos los dará miedo emplearla, pero hay que perder el miedo; al final es solo un juego. Pueden utilizarla en un o algunas de sus ligas en las que participan, no en todas y así podrán comparar resultados.
Mauricio Gutiérrez es analista de NFL y fantasy football desde 2010 y cuenta con gran experiencia en el tema. Es miembro de la Fantasy Sports Writers Association (FSWA) y de la Pro Football Writers of America (PFWA). Es analista aprobado por la plataforma FantasyPros y es parte de su «Expert Consensus Ranking». Ha escrito sobre Fantasy Football en periódicos como Mural del Grupo Reforma, El Informador de Guadalajara y El Mañana de Nuevo Laredo. Ha colaborado con los sitios Máximo Avance y Vice Sports Latinoamérica. Participante en el Scott Fish Bowl (#SFB8) y en la liga «Going Deep» avalada por la FSWA.
Sígueme en Twitter: @MGutierrezNFL
