Uno de los formatos que se está volviendo muy popular es Superflex TE Premium y aprovechando que la semana pasada arrancó el #SFB11, creo que es adecuado hablar del por qué se les llama TE Premium. TE Premium se refiere a que el TE va a recibir un bono por cada recepción. Este bono usualmente suele ser 0.5 puntos adicionales aunque hay algunas ligas que incluso otorgan un punto adicional por recepción. En teoría, este bono debería hacer la posición más relevante pero realmente se trata de un engaño y en este artículo te voy a decir por qué.
Los que llevan jugando un rato Fantasy Football seguro conocen el dolor de cabeza que representa la posición de TE. Si uno no estaba dispuesto a pagar el alto precio para seleccionar una de las pocas opciones élite, lo mejor era esperar a agarrar a uno o dos de los posibles jugadores «breakout». Esto posteriormente culminaba en que hubiera enfrentamientos en los cuáles el TE seleccionado como streamer esa semana, decepcionaba. Y del otro lado se encontraba un Travis Kelce o un Darren Waller, lo que evidentemente generaba una envidia enfermiza.
Imagínense ese escenario repitiéndose año tras año en la misma liga porque finalmente optaron por entrarle al mundo del Dynasty. Por salud mental y para que los dolores de cabeza tan solo vengan de una noche de copas, les recomiendo invertir un pick alto en uno de los TE Élite. En el #EFDraftKit que puedes adquirir aquí, encontrarás un artículo mío hablando sobre VORP y un ejemplo gráfico del por qué vale la pena esa inversión.
Ahora para descifrar el truco que hay detrás de las ligas TE Premium, tomé la información de los últimos tres años e hice la comparación de los Top 12 TE en sistemas PPR así como TEP y el ranking en el que terminarían con respecto a RBs y WRs. Para llevar a cabo este ejercicio solo tomé en consideración hasta RB3s y WR4s.
2018
Travis Kelce estuvo a nada de llegar a los 300 puntos en formatos PPR pero con el bono de TE Premium se convirtió en un jugador Top 5. Zach Ertz le siguió en el sexto peldaño. Ambos superaron al WR1 de esa temporada, DeAndre Hopkins. También es digno de mencionar que los siguientes tres TE quedaron dentro del Top 36 con ese formato. Incluso Austin Hooper se cuela al Top 24 de WRs. Quiero hacer énfasis en el hecho que Jimmy Graham superó a Gronk y Vance en este formato dado que tuvo más recepciones.
2019
Esta temporada no fue del todo espectacular para los TE, pero Kelce nuevamente se encuentra en el Top 10 de jugadores. En este caso, quedó como el WR2 tan solo detrás de Michael Thomas, quién tuvo una temporada histórica. Christian McCaffrey, Aaron Jones, Ezekiel Elliott y Austin Ekeler fueron los RBs que lograron superar a Kelce en este formato. Ahora, otros 3 TE se colaron al Top 24 y Mark Andrews se quedó a nada de unirse al grupo. En el caso de Mark Andrews, él terminó por encima del WR 12. Austin Hooper nuevamente repitió quedar dentro del Top 24 de WRs cuando todavía portaba el uniforme de los Atlanta Falcons.
2020
Nuevamente el rey Kelce se encuentra entre los jugadores top en este formato y quedó solo por detrás de Alvin Kamara. De no haber sido por esa irrepetible Semana 16 de Kamara, estaríamos ante el mejor jugador en este formato. Darren Waller tuvo la misma cantidad de targets y terminó dentro del Top 10. Viendo esta información creo que queda claro que Robert Tonyan es un claro candidato a quedar fuera del Top 12 en el 2021 ya que tuvo un catch rate de 88.1% y un 21.2% TD Rate con tan solo 59 targets. Comparado con el rey de este formato, Kelce tuvo un 72.1% y 10.1%. Es más, ¡Evan Engram tuvo más recepciones (63)!
TIPOS DE TE
Move TE, son los TE à la Kelce o Waller. Pasan menos snaps bloqueando y tienen un mayor número de snaps corriendo rutas. Kelce y Logan Thomas tuvieron en promedio 36 rutas por juego.
In-line TE o Y-TE, son los TE à la Kittle o Gronk. Tienen menor cantidad de rutas y pasan un mayor porcentaje de snaps bloqueando. En el 2020, Kittle pasó 15% de sus snaps bloqueando y Kelce tan solo 7%. Kittle tuvo en promedio 27 rutas por juego. Menos rutas, menos probabilidades de puntos Fantasy.
ANATOMÍA DE UN TE ÉLITE
Los que ya hayan leído mi artículo de DeVonta Smith, se les hará familiar este tipo de ejercicio. Este es un modelo de Jax Falcone que encontré en el universo de Twitter. Scott Barrett, de Fantasy Points, también tiene algo similar y en su modelo para TEs, él incluyó YPR, por lo que me pareció una buena idea incluir esta métrica. Yo decidí incorporar la calificación que Lance Zierlien de NFL.com otorga a los prospectos antes del Draft de la NFL. Los siguientes rankings son los míos para TE Premium Dynasty, decidí ampliarlo a 26 para incluir a Gronkowski. Los resultados los encuentras en la siguiente tabla:
En algunos casos, no encontré información respecto a algunas métricas por lo que esa casilla quedó en blanco y no fue considerada en el cálculo de porcentajes. El caso de Logan Thomas es muy notorio pero esto se debe a que llegó a la NFL como QB.
Nuevamente, el capital de draft es un parámetro importante ya que el 76.9% de estos TEs fueron seleccionados en el día 1 o 2 del Draft. El 85% de estos TEs tiene una estatura mínima de 6’4”, un speed score mayor a 95, un SPARQ mayor a 105 y un college dominator mayor a 15%. BOA al parecer podría ser un indicador de una red flag. Los casos de OJ Howard e Irv Smith Jr. reciben el beneficio de la duda dado que jugaron en Alabama. En el caso de la calificación de NFL.com, es evidente que se trata de un buen predictor del Capital Draft pero es algo que seguiré monitoreando en los próximos años.
Resumiendo, un TE Élite idealmente cumple con las siguientes características:
IMPLICACIONES DYNASTY
Este ejercicio creo que deja claro que Pitts es un auténtico unicornio. Es de los pocos TE evaluados que cumple al 100% con las características señaladas en el perfil de la tabla anterior. Incluso, es el prospecto con la calificación más alta recibida de NFL.com (7.19). Este perfil, la salida de Julio Jones y mi proyección actual de 112 targets, 75 recepciones, 900 yardas y 7 TDs me deja claro que no puedo tenerlo fuera del Top 5. Incluso, filosóficamente creo que no puedo criticar a nadie si alguien selecciona a Pitts como su TE1 en Dynasty. En mi caso, estuve tentado de colocarlo por encima de Kittle ya que Pitts es un Move TE pero evidentemente no voy a faltarle el respeto a Kittle.
Antes de llevar a cabo este ejercicio, tenía a Gesicki por encima de Noah Fant pero el perfil de Noah es inmaculado, así que tuve que invertirlos. A muchos les va a parecer osado tener a Waller por encima de Kelce pero para Dynasty, creo que Waller ofrece más flexibilidad al construir un equipo. Kelce va a seguir teniendo una excelente producción pero seleccionarlo va a forzar a ese equipo a una modalidad Win Now. Finalmente, creo que Evan Engram e incluso Zach Ertz son buenos buy low en Dynasty.
RESUMEN
No se vayan a apantallar por el TE Premium ya que este bono realmente solo vuelve valiosos a los TEs élite. Así que en caso de no poder seleccionar a Kelce, Kittle, Waller, Pitts o Hockenson. Es mejor esperar y tomar un par o más en rondas posteriores. Yo personalmente, dejaría a Andrews fuera de ese grupo dado que el pastel de targets en Baltimore es muy pequeño con la llegada de Bateman, Watkins y Wallace. En este formato, uno tiene que perseguir targets e incluso es muy buena estrategia seleccionar a dos de los TE Élite ya que sería como seleccionar dos WR1, además de aumentar la escasez de buenas opciones para tus rivales. Por ahora, Kelce sigue siendo el rey en este formato pero puede que pronto veamos a alguien nuevo con la corona.
