En días recientes, en muchos sitios Fantasy se ha hablado de la estrategia «ZERO RB». Nos damos a la tarea de comentar un poco sobre lo que trata esta estrategia en la gestión de un draft de Fantasy.
¿DE QUE TRATA EL ZERO RB?
En esencia, la estrategia Zero RB se trata de evitar tomar un RB con los primeros picks dentro de un draft tipo snake, considerando tomar tus primeros jugadores de esa posición a partir de rondas un poco más tardías. El beneficio que esto lleva está relacionado al potencial de los WRs de alto nivel, así como TEs en incluso QBs, en posiciones que son capaces de generar una altísima puntuación.
¿CÓMO SE PUEDE JUSTIFICAR ESTA ESTRATEGIA?
La principal justificación para seguir este modo de gestión de draft radica en la productividad que suelen tener los WRs sobre todo en el ámbito PPR. En una liga que cada vez se ha establecido en un ámbito de juego aéreo.
La dinámica que ofrece está establecida por una producción mucho más constante por parte de los WRs dentro del Fantasy, al igual que la posibilidad de encontrar jugadores que contribuyan de manera premeditada dentro de un backfield. Recordemos que dentro del ámbito NFL, los RBs son posiciones que se utilizan en múltiples situaciones y dependen del plan de juego para establecer un uso específico. Piensen en equipos como San Francisco, Rams, New England, Indianapolis. Son equipos cuya estrategia de juego con RBs varía de acuerdo al rival, situaciones en incluso, porque son parte del juego, lesiones (lo cual es importante considerar en la adición del famoso juego 17 en la temporada).
También ha existido una tendencia jugadores que sobrepasan la productividad basado en el ADP, y esta tendencia se ha marcado más en la posición de RB. Esta parte se puede ver reflejado en jugadores como James Robinson, Jonathan Taylor, Kareem Hunt y Antonio Gibson cuyos números superaron a jugadores con mejores ADP como Chris Carson, Ezekiel Elliot, Miles Sanders o Clyde Edwards-Helaire.
Este asunto puede observarse en estas dos gráficas comparativas. Los números buscan correlacionar el ADP con la productividad donde los jugadores con ADP mayor deberían tener una puntuación mayor a los de ADP menor. Como se puede observar en la gráfica de RBs, la correlación entre ADP y productividad en 2020 (mientras más cercano a la línea roja, más acorde a su productividad esperada). Como pueden ver, la productividad de los WRs se acerca más a su rendimiento esperado, mientras que los RBs, sobre todo en los picks altos de las tres primeras rondas, no suele ser tan preciso.
Obviamente no se establece como un parámetro definitivo, pero ayuda como referencia para entender que tomar RBs en las primeras rondas no es una situación que deba considerarse como regla absoluta en el manejo de drafts.
QUÉ JUGADORES SE PRESTAN PARA ESTA ESTRAEGIA
A continuación te dejo una lista de jugadores que pueden prestarse a ayudarte a tener un cuadro decente de RBs si pretendes considerar esta estrategia considerando su ADP actual:
| JUGADOR | EQUIPO | ADP |
|---|---|---|
| Leonard Fournette | TB | 7.01 |
| Damien Harris | NE | 7.04 |
| JD McKissic | WAS | 8.08 |
| Nyheim Hines | IND | 9.05 |
| Zach Moss | BUF | 9.01 |
| Gus Edwards | BAL | 9.07 |
| Trey Sermon | SF | 10.06 |
| Darrell Henderson | LAR | 11.08 |
| Tarik Cohen | CHI | 11.05 |
Como ejemplo, realicé un pequeño ejercicio con esta dinámica en la posición:
En este ejemplo simulé una liga PPR de 12 equipos con dos posiciones FLEX donde se podía usar RB/WR/TE; seleccioné desde la posición número 12. Mis primeros seis picks se enfocaron en llenar las posiciones productivas de esta liga ficticia que eran las posiciones más los dos FLEX. Ya que tuve estas posiciones establecidas utilizando la estrategia Zero RB, me enfoqué en usar los picks 7 y 8 en tomar a Chase Edmonds y a Damien Harris.
Edmonds es un robo para una estrategia de este tipo considerando su potencial si lo consigo en séptima ronda y Harris puede ser el «go-to guy» en el backfield de NE. Considerando en mi banca a Moss, Mattison y Lindsay, aunque puedan parecer poco valiosos, pueden tener potencial basado en el plan de juego. Moss y Mattison son valiosos en el juego aéreo y Lindsay podría ser el RB2 en un equipo tan malo como Houston. EN las demás posiciones, me encuentro con jugadores de alto calibre, especialmente en WRs y tener a Murray a quien tomé en sexta ronda, no es despreciable.
Como cualquier otra estrategia de drafteo en Fantasy Football, no es infalible, pero puede generar frutos si se encamina de manera correcta.
