La gran mayoría de información o análisis respecto de la dificultad de calendario no hace un análisis profundo y suele basarse solamente en el récord de ganados y perdidos del año inmediato anterior. Tomar estos datos para la toma de decisiones de fantasy puede llevar a cometer errores, sobretodo en los drafts o al momento de valorar a jugadores de cara a la temporada. Sin embargo, existe información al respecto que nos puede ayudar a darnos una idea más clara sobre el panorama de algunos jugadores, sobretodo en el ataque terrestre en la que las variables a considerar si afectan directamente s los RBs de los equipos.
Como ya les comenté, la información errónea a la que me refiero es así porque la mayoría basa se análisis tomando en cuenta (solamente) el récord de la temporada inmediata anterior. Ahí radica la mayor deficiencia al respecto. ¿Por qué asumir que los Browns serán el mismo equipo o estarán al mismo nivel del año pasado? Cuando es más que obvio que equipo luce totalmente distinto y mejorado. Los números de ganados y perdidos de la temporada anterior de los rivales a enfrentar realmente no ofrecen un panorama objetivo sobre la dificultad de calendario.
Sin embrago, si existe alguien que realiza un extraordinario trabajo, y es Warren Sharp. Como el mismo lo dice, basarse en el calendario del año anterior es un análisis extremadamente simplista y fácil de hacer; por consiguiente los fans reciben la información menos precisa posible.
Para elaborar su análisis, Warren utiliza más de 30 estadísticas distintas como eficiencia defensiva, defensa contra la carrera, defensa en primera, segunda y terceras oportunidades, defensa contra jugadas explosivas, etc. Hoy por hoy, me parece el mejor análisis y el más confiable para determinar que equipos tendrán o no un calendario sencillo. Sin embargo cabe resaltar que la dificultad de calendario cambiará durante la temporada, los equipos comienzan a perder jugadores por lesión, las defensas y ofensivas van ajustando y madurando conforme avanza la temporada. Varios factores van modificando la dificultad de calendario. Pero este análisis nos sirve para poder tomar mejores decisiones en nuestros drafts, un calendario más a modo puede ser la diferencia entre elegir entre dos jugadores que tengamos con valores similares.
Además de tener un panorama general, también segmenta la dificultad del calendario en ofensiva aérea y terrestre. Esta segmentación ofrece un mejor panorama y se convierte en una herramienta mucho más útil y confiable para aplicar en fantasy football y he encontrado que existe una mayor correlación o aplicabilidad en el ataque terrestre.
Vamos con el análisis.
Equipos con el calendario más difícil.
28. Atlanta Falcons
La salida de Tevin Coleman supone más carga de trabajo para Devonta Freeman. Si se puede mantener sano, lo cual le ha costado en as últimas temporadas, es candidato lógico a terminar entre los primeros 24. Ito Smith tendrá un rol menor en esta ofensiva y necesitará de una lesión para tener el volumen necesario para tener algún impacto fantasy.
Su calendario no luce favorable, sobretodo las primeras cinco semanas con duelos con defensivas en el top 15 contra la carrera. Teniendo como duelos más complicados el de Semana 3 contra Colts y el de Semana 5 frente a los Texans.
El calendario se facilitará en las semanas 6, 7 y 8 con enfrentamientos en Arizona, recibiendo a Rams y a Seahawks. Para después cerrar con enfrentamientos complicados frente a Saints en dos ocasiones, 49ers y por último contra Jaguars en la semana en la que se juega la final de fantasy football.
Si nada raro sucede, Freeman deberá tener valor como un sólido RB2 a pesar del calendario complicado. Sobretodo con la inversión en la línea ofensiva que hicieron los Falcons en el pasado Draft.
29. Tennessee Titans
Los Titans fueron el segundo equipo que más utilizaron jugadas terrestres en 2018 con un 48.51%. Con lo hecho por Derrick Henry en la última parte de la temporada y con los problemas que ha tenido Marcus Mariota tanto de juego como de lesiones, el equipo de Tennessee volverá a emplear en gran medida el ataque terrestre.
Derrick Henry demostró, en la parte final de la temporada, lo que se esperaba de el desde un principio; dejando en rol secundario al versátil Dion Lewis. Henry luce como una opción sólida en el top 24, aunque sin tanto potencial por lo limitado que luce esta ofensiva en general.
El ataque terrestre de Titans tendrá un inicio complicado con cuatro de los primeros siete juegos con enfrentamientos contra defensas top 15 contra la carrera. De esos, dos de los primeros tres contra Colts y Jaguars quienes cuentan con defensas top 8 en eficiencia de defensa contra el ataque. Pero lo más complicado de su calendario será después de su semana de descanso (Semana 11). Vuelven a enfrentar a Jaguars y Colts, sin embargo lo peor será en las semanas de finales de fantasy en Semana 15 vs Texans y Semana 16 vs Saints. Cuidado con Henry en los playoffs. Puede pasar de ser, en esa instancia, el héroe en 2018 a la decepción en 2019.
30. Washington Redskins
Todos estamos esperando que el RB Derrius Guice pueda regresar de su lesión a tiempo para los campos de entrenamiento, lo que lo pondría en buena situación para jugar en Semana 1. En 2018, hasta antes de su lesión, era un hecho que Guice era visto como caballo de batalla en esta ofensiva. Sin embargo, su lesión y el regreso (triunfal) de Adrian Peterson harán que las cosas cambien en ese sentido para 2019. Los Redskins pudieran emplear un comité con dos propósitos, mantener fresco a Peteron y no forzar a Guice viniendo de una lesión. Por ahora prefiero a Guice por tener mayor potencial, pero un comité de tiempo completo limita su potencial y pudiera ponerlo al margen de ser un RB top 24.
El inicio de la temporada será brutal para este ataque terrestre con enfrentamientos consecutivos frente a defensas top 10 contra la carrera: Semana 1 vs Eagles, Semana 2 vs Cowboys y Semana 3 vs Bears. Posteriormente el panorama se vuelve más sencillo por tres semanas y luego se vuelve a complicar con enfrentamientos frente a 49ers, Vikings y Bills de manera consecutiva.
31. Green Bay Packers
Imposible olvidar la campaña a favor de Aaron Jones que hubo en redes sociales y de la cual fui parte muy activamente. Y es que parecía un crimen que el ahora ex head coach de los Packers no se diera cuenta de que Jones era (y sigue siendo) el RB más talentoso en el roster de Green Bay. La llegada de un nuevo head coach supondría, ahora si, una lógica utilización de Jones. Sin embargo, hay algunas dudas sobre lo que pretende hacer Matt LeFleur. Hay que recordar que fue el coordinador ofensivo de Titans, un equipo que se empeñó en utilizar un comité con Derrick Henry y Dion Lewis.
Obviamente Jones es el favorito para hacerse de la titularidad, pero cabe la posibilidad que Jamaal Williams esté inmiscuido mucho más de lo que todos queremos. Habrá que monitorear de cerca este ataque terrestre durante el campo de entrenamiento y pretemporada. Por ahora hay que considerar a Jones como un RB2.
En cuanto a la dificultad de calendario, tampoco favorece a Jones. De los dieciséis juegos en la temporada sólo tendrá cuatro enfrentamientos favorables: Semana 7 vs Raiders, Semana 8 vs Chiefs, Semana 13 vs Giants y Semana 14 vs Redskins. Los demás enfrentamientos, excepto uno, serán contra defensas rankeadas en el top 17. El inicio luce complicado enfrentando a Bears, Vikings, Broncos, Eagles y Cowboys. Para rematar con un cierre frente a Bears y Vikings nuevamente.
32. Kansas City Chiefs
Demian Williams fue quien se destacó después de la salida de Kareem Hunt. De hecho, firmó una extensión de contrato antes de terminar la temporada, signo inequívoco de que seguirá siendo parte fundamental de esa ofensiva o al menos los Chiefs así lo consideran. El gerente general manifestó que el puesto titular como corredor es de Williams y que dependerá solamente de el si se afianza o lo pierde.
A Williams hay que considerarlo como un RB2 medio, debido a que la posible ausencia de Tyreek Hill le restará explosividad y versatilidad a esta ofensiva en 2019.
Además tendrá un calendario complicado con siete enfrentamientos contra defensivas top 10 en eficiencia contra la carrera. Lo más complicado será el inicio de la temporada pues en los primeros seis juegos enfrentará a cuatro de esas siete defensas: Jaguars en Semana 1, Ravens en Semana 3, Colts en Semana 5 y Texans en Semana 6.
Equipos con el calendario más fácil.
5. Pittsburgh Steelers
Los Steelers no extrañaron a Le’Veon Bell en 2018, porque James Conner demostró que puede con el paquete para ser el caballo de batalla del equipo pues además de lo que aporta por tierra (promedió 4.5 yardas por acarreo), también es buen elemento a utilizar en el juego aéreo (55 recepciones, 497 yardas). Terminó como el RB7 en puntos fantasy totales. Fue el onceavo RB con más acarreos en la temporada con 215 y el séptimo mejor en puntos fantasy por juego.
Ya sabemos que Bell no va a regresar, por lo que el rol de Conner está más que seguro en esa ofensiva pues ni Jaylen Samuels ni Benny Sneel suponen peligro para quitarle acarreos. Además, la salida de Antonio Brown pudiera forzar una mayor utilización del ataque terrestre. Si se logra mantener sano, Conner será un RB1 seguro con potencial top 5, jugando en una de las mejores líneas ofensivas de la liga.
El calendario luce favorecedor para Conner sobretodo en la recta final de la temporada (después de su semana de descanso, Semana 7) con duelos frente a Dolphins, Rams, Bengals, Browns, Cardinals y Jets. Algo interesante que pudiera llegar a suceder es que, viendo su calendario inicial, Conner podría tener un inicio lento y si habrá que aprovechar si existiera algún tipo de desesperación de quien haya seleccionado a Conner en el draft. Si esto llega a suceder, intenten hacerse de el en un trade, valdrá la pena.
4. Arizona Cardinals
Si Star Wars tuvo «El Regreso del Jedi» y ahora tendremos «El Ascenso de Skywalker», pues DJ en 2019 tendrá su regreso y ascenso. En 2018 fue víctima de una mala utilización y de una ofensiva que estuvo entre las peores de la liga. Arizona tendrá una cara muy distinta este año y esto favorecerá a uno de los jugadores más versátiles en la NFL.
Quizá muchos no vayan a depositar su confianza en el RB de los Cardinals como corredor top 8 por lo sucedido el año pasado. Pero a pesar de que se percibe como una decepción, Johnson logró terminar como el décimo mejor en puntos fantasy totales, así que una decepción como tal no fue.
Una ofensiva mucho más dinámica con Kliff Kingsbury como head coach y el novato Kyler Murray como QB harán mucho más sencillo el trabajo para Johnson, quien espero ahora si sea mucho más utilizado en situaciones de pase.
En cuanto al calendario, el inicio no es muy favorecedor pero tampoco es complicado al punto de preocupación. Salvo los enfrentamientos contra Saints, 49ers, Steelers y quizá Seahawks el resto del calendario luce prometedor para David Johnson. El calendario no es algo determinante para rankear a un jugador por su valor fantasy, sin embargo si puede darle ese empujón al momento de decidir entre uno u otro. Hoy por hoy, prefiero a Johnson que al propio Conner, Bell o Gordon.
3. Seattle Seahawks
Chris Carson fue una revelación total en 2018, sobretodo porque yo tenía mi dinero apostado a que Rashaad Penny sería el principal corredor de los Seahawks después de haberlo seleccionado en primera ronda del Draft. Carson terminó no sólo siendo el líder de ese ataque terrestre, sino también uno de los quince mejores RBs en puntos fantasy totales y el onceavo mejor en puntos fantasy por juego.
Para este 2019 presiento y espero que Penny sea mucho más utilizado y hará un buen complemento de Carson. Precisamente por eso espero una regresión en cuanto a productividad. A favor de ambos corredores está el hecho que Seattle fue el equipo que más utilizó el ataque terrestre en toda la NFL en 2018 y el retiro de Doug Baldwin hará que sigan con esa tendencia en 2019.
Aunado a esto, el calendario luce bastante favorable con sólo siete enfrentamientos contra defensas top 15 mientras que tendrá ocho juegos enfrentando a las peores defensas según las estadísticas y tendencias del 2018. Hay que considerar a Carson como un RB top 24 de la parte baja; actualmente lo tengo como mi RB22. Por su parte Penny lo tengo como un RB3 de la parte baja, actualmente RB34.
2. Baltimore Ravens
Mark Ingram no pudo llegar a mejor lugar en la agencia libre. Será el líder de lo que se supone será un comité en el que compartirá acarreos y targets con Gus Edwards y Kenneth Dixon, pero tendrá el volumen necesario para ser un RB2 en fantasy. Los Ravens son otro de esos equipos que utilizarán el ataque terrestre como principal arma.
El calendario de los Ravens será favorable para lo que intentan hacer en el terreno de juego ofensivamente hablando, correr y correr. Ingram pudiera tener un inicio prometedor con cinco de sus primeros siete juegos enfrentando a defensas rankeadas entre las peores 10 de la liga contra la carrera.
Ingram tendrá valor como un RB2 (top 24) pero de la parte baja, mientras que Edwards y Dixon realmente no ofrecen mucho potencial a menos que llegara a suceder alguna lesión de Ingram.
1. San Francisco 49ers
Los dioses del fantasy saben que no nos deben poner las cosas sencillas y les encanta complicarnos la temporada, se sabe. En ese sentido, era obvio que el calendario más favorable para RBs lo tiene el equipo que tendrá uno de los ataques terrestres por comité más complicados de descifrar con Tevin Coleman, Jerick McKinnon y Matt Breida.
Una distribución del volumen hará complicado determinar cuál será que termine como líder en toques. La último que sabemos es que Kyle Shanahan mencionó que probablemente Coleman se encargue de las situaciones de corto yardaje, lo que le daría ventaja sobre los demás por los acarreos en línea de gol.
Con un calendario así, no dudo que alguno de los RBs de San Francisco sea un top 24 esta temporada, la mejor apuesta sería Coleman. Y es que vean el calendario. Sólo tienen tres enfrentamientos con defensas top 10, todos los demás sus enfrentamiento son contra defensas rankeadas del 17 en adelante y mejor aún diez de esos enfrentamientos son contra defensas rankeadas entre las peores diez.
Mauricio Gutiérrez es analista de NFL y fantasy football desde 2010 y cuenta con gran experiencia en el tema. Es miembro de la Fantasy Sports Writers Association (FSWA) y de la Pro Football Writers of America (PFWA). Es analista aprobado por la plataforma FantasyPros y es parte de su «Expert Consensus Ranking». Ha escrito sobre Fantasy Football en periódicos como Mural del Grupo Reforma, El Informador de Guadalajara y El Mañana de Nuevo Laredo. Ha colaborado con los sitios Máximo Avance y Vice Sports Latinoamérica. Participante en el Scott Fish Bowl (#SFB7) y en la liga «Going Deep» avalada por la FSWA.
Sígueme en Twitter: @MGutierrezNFL
