Continuamos con nuestra serie de doce simulaciones de drafts de Fantasy Football. Turno para seleccionar desde la posición 1.02; pero antes de ir al análisis les quiero compartir dos premisas que invariablemente suceden en este juego que nos apasiona.
La primera de ellas es la impredecibilidad, sobretodo en un draft. Inclusive en drafts de formatos iguales, los resultados van cambiar de manera drástica. Cada cabeza es un mundo, cada jugador puede valor de manera opuesta a ciertos jugadores. Precisamente este elemento es el que le agrega bastante diversión a todo este asunto.
Ante esta vorágine de situaciones imprevistas, una de las claves es desarrollar la aptitud para cambiar de estrategia sobre la marcha. Justo para esto sirven los mock drafts, en ellos podemos jugar con distintas estrategias en el draft y como dicen en mi pueblo, para tantearle el agua a los camotes de a lo que nos podemos estar enfrentando en nuestro draft real.
Ahora si, vamos al análisis. En el video podrán ver como se desarrolla todo el draft y además leer el análisis escrito que haré de cada uno de los drafts.
Esta simulación desde la posición 1.02 esta basada en una liga de 12 equipos sistema de puntuación estándar.
ANÁLISIS RONDA POR RONDA
RONDA 1
Comentario: Este que se presenta aquí es un escenario muy probable debido a este resurgimiento de los RBs en los últimos años como la posición más valiosa en fantasy. Sin embargo, la posición de RB también es muy volátil y muchos que terminaron en el top 12 el año pasado no podrán repetir en 2018. El escenario más constante hasta ahora es que 9 RBs y 3 WRs sean seleccionados en la primera ronda.
Mi pick: 1.02 Le’Veon Bell. Las disputas contractuales ni la posible ausencia del corredor en los campos de entrenamiento son razones lo suficientemente fuertes como quitar a Bell del top 3. El corredor de los Steelers estará activo en la Semana 1. Si el volumen es el rey en fantasy football, entonces la corona le pertenece a Bell pues es el corredor con más toques por juego en las últimas tres temporadas.
Mejor pick: 1.09 Saquon Barkley. El potencial de Barkley es de top 5 y poderlo seleccionar en el noveno pick es bastante benéfico. Yo lo consideraría desde el pick 1.06, incluso antes que DeAndre Hopkins.
Peor pick: 1.07 Leonard Fournette. El talento y volumen del corredor de los Jaguars son innegables, sin embargo hay alertas debido a su salud; es propenso a lesionarse y eso es conocido desde sus años de colegial. Es un RB top 10, pero seleccionarlo justo después de los Fabulosos 4, me parece un riesgo innecesario a mediados de la primera ronda.
RONDA 2
Comentario: Dos rondas completas y ningún TE o QB fueron seleccionados. Váyanse acostumbrando porque así serán las primeras dos rondas de su draft. A menos, obviamente, que alguno de sus rivales cometa el clásico error de ir por un QB bastante temprano.
Mi pick: 2.11 Jerick McKinnon. Las opciones eran McKinnon o algún WR. Decidí ir con el corredor porque ninguno de los que quedaban me convencían de la manera que el RB de los 49ers lo hace y de los WRs el potencial de varios era similar. Preferí asegurar al mejor RB disponible y después elegir a un receptor. McKinnon no ha tenido temporadas brillantes pero ha sido por falta de oportunidad. Eso está apunto de cambiar. Llegó al equipo ideal para el, un lugar en el que tendrá poca competencia y un sistema ofensivo que puede sacar el mayor provecho de su talento. Quizá no vaya a ser un caballo de batalla y veamos a Matt Breida en diversas situaciones, pero aún así McKinnon puede ser efectivo y generar números de un corredor top 12.
Mejor pick: 2.02 Odell Beckham Jr. Si OBJ es el tercer mejor WR disponible para fantasy es sólo porque su QB es Eli Manning, de otra manera habría elementos para inclusive colocarlo como el mejor este año. El potencial es enorme, al igual que su talento. La llegada de un jugador explosivo como Barkley le va ayudar porque las defensas tendrán un jugador más en cual enfocarse. Beckham será un WR1 sólido, quizá el más seguro de todos.
Peor pick: 2.09 Jordan Howard. El corredor de los Bears no está siquiera dentro de mi top 15 en la posición. Para mi es injustificable elegirlo en segunda ronda teniendo a corredores como McKinnon, McCaffrey o Mixon disponibles. Howard es un corredor de dos downs pues su talento en situaciones de pase es muy limitado. Necesitará más de 10 TDs para redituar el valor invertido en esta ronda.
RONDA 3
Comentario: ¡Comienzan los picks por TEs! Sólo cuatro RBs son seleccionados en esta ronda después del frenesí que hubo en la primera. Por fortuna, no hubo ningún QB seleccionado; si quieren que los QBs hagan una real diferencia en sus ligas, empiecen a jugar en ligas con Super Flex o de 2 QBs titulares.
Mi pick: 3.02 Tyreek Hill. Mi pick ideal hubiera sido Doug Baldwin, tal como sucedió en el mock draft pasado con mi pick 3.01; sin embargo Hill es un buen premio de consolación. Uno de los receptores más efectivos en 2017 y con potencial para ser top 12 en 2018. Para muchos la adición de Watkins significará un decrecimiento en targets, sin embargo creo que su llegada realmente lo ayudará a estar con menos defensores a su alrededor. La química que pueden hacer Mahomes y Hill es de un potencial enorme.
Mejor pick: 3.08 Joe Mixon. El RB de los Bengals decepcionó en su año de novato, sin embargo no fue un buen año en general para el equipo de Cincinnati. El 2018 pinta mucho mejor pero aún así Mixon sigue siendo ligeramente infravalorado y se puede convertir en un pick que haga diferencia. Ha bajado de peso y eso le ayudará a ser más elusivo, es un caballo de batalla a pesar de que Giovani Bernard también tendrá un rol en la ofensiva.
Peor pick: 3.07 Jay Ajayi. Difícil decidir entre Ajayi y Allen Robinson, pero al final el peor pick es el del corredor de Eagles. Por más que el equipo nos quiera vender la idea que que Ajayi es su caballo de batalla, sabemos que eso no es ni será cierto. Corey Clement tuvo un rol muy activo, sobretodo en la post temporada y este año regresará Darren Sproles. En este draft, Ajayi fue seleccionado como el RB16 y en mis rankings lo tengo actualmente como mi RB26.
RONDA 4
Comentario: Se repite lo sucedido en la primera simulación y el primer QB es seleccionado; para muchos es un buen momento. Quizá sólo consideraría a Aaron Rodgers, sin embargo es casi un hecho que en la mayoría de mis drafts emplearé mis primeros cinco picks en seleccionar RBs y WRs.
Mi pick: 4.11 Demaryius Thomas. Talento existe y lo ha demostrado en múltiples temporadas. La llegada de Case Keenum es una mejoría por sobre Siemian y Lynch y esto deberá ayudar al valor de Thomas. No representa el gran potencial, pero tiene un piso relativamente seguro: un sólido WR2. Nada mal para emparejarlo con Tyreek Hill.
Mejor pick: 4.07 Stefon Diggs. Es raro encontrarse a finales de la tercera ronda con receptores con potencial para ser top 12. Es el mayor beneficiado por la adición de Kirk Cousins pues es un QB que puede buscar en trayectorias profundas a Diggs mucho más de lo que lo hacía Keenum. De hecho, después de Baldwin, Diggs es el siguiente receptor en los Rankings de Estadio Fantasy
Peor pick: 4.08 Mark Ingram. Quizá una ronda temprano para seleccionar a un jugador que se perderá un cuarto de la temporada de fantasy debido a una suspensión. Ingram tiene valor como RB2 una vez cumpla sus cuatro juegos de suspensión pues su rol parece estar asegurado en la ofensiva de los Saints. Kamara no es propiamente un caballo de batalla y los Saints lo saben.
RONDA 5
Comentario: Después de dos simulaciones, parece que la tendencia será que la Ronda 5 es una de las favoritas para comenzar a seleccionar QB. Invariablemente en un draft de fantasy sucede que los QBs comienzan a ser seleccionados a destajo, como si entrara un pánico generalizado provocado por el temor a quedarse sin QB. Esa es una gran noticia para aquel dispuesto a esperar por su QB pues entre más QBs sean seleccionados, más RBs y WRs estarán a nuestra disposición en rondas posteriores.
Mi pick: 5.02 Lamar Miller. El panorama de los RBs se puso feo bastante rápido en este draft. Decidí ir con el último RB titular disponible que a pesar de su poca efectividad puede ser una gran arma en fantasy. Si D’Ontra Foreman no se logra recuperar pronto, Miller tendrá asegurado el puesto y por lo tengo ser un sólido RB2 con potencial en una ofensiva que demostró grandes cosas con DeShaun Watson al control.
Mejor pick: 5.03 Josh Gordon. Uno de los WRs más talentosos y efectivos en la liga. Durante el lapso de 5 juegos en los que estuvo activo el año pasado, terminó como WR20. Sea quien sea su QB (Tyrod Taylor o Baker Mayfield) cualquiera será una mejora respecto de lo que tuvo en 2017.
Peor pick: Ninguno en específico. Quizá uno que otro QB.
RONDA 6
Comentario: La diferencia de puntos semanales entre los QBs rankeados del 6 al 12 es como la diferencia de calidad y sabor de una Corona Light y una Tecate Light, mínima. Claro, habrá quien prefiera la Corona sobre a Tecate o al revés; pero la calidad y producto son muy similares. La diferencia con los QBs es el precio. Esperarse para elegir QB puede resultar como ser el afortunado de tener la última cerveza en un día caluroso en la playa.
Mi pick: 6.11 Chris Hogan. Probablemente si Cousins hubiera estado disponible, lo hubiera seleccionado. Pero no fue el caso y decidí ir con un WR de una de las ofensivas más prolíficas en la NFL. Los TDs en ligas estándar suelen ser más valiosos que en ligas PPR. Brandin Cooks ya no está en el equipo y Edelman estará suspendido por los primeros cuatro juegos. Inmejorable oportunidad para Hogan.
Mejor pick: Ninguno en particular. En esta ronda ninguno destaca.
Peor pick: 6.09 Carlos Hyde. Entiendo que varios se puedan emocionar con el rol de Hyde en una mejorada ofensiva de los Browns, sin embargo tengo mis dudas. El año pasado fue top 15 en una situación muy diferente. Acá perderá mucho del juego aéreo en favor de Duke Johnson y además seleccionaron a Nick Chubb, quien pudiera pisarle los talones rápidamente.
RONDA 7
Comentario: Fiel a la costumbre, seré el último en elegir a mi QB. Tres de los cuatro que faltábamos por elegir QB, lo hicieron en la Ronda 7. Lo mejor de todo es lo cómodo que me siento con esa estrategia, me permite elegir a uno o dos que han sido despreciados pero que tienen potencial impresionante.
Mi pick: 7.02 Rex Burkhead. Comparemos a tres jugadores sin revelar sus nombres por ahora. En 2017 en el lapso entre la Semana 8 y la Semana 15 el Jugador A logró 52.7 puntos fantasy, promediando 7.5 por juego. El Jugador B hizo 72.9 puntos, promediando 10.4 por juego. Por último, el Jugador C logró 82.9 puntos totales, promediando 11.8 por juego. El A es Jay Ajayi, el B es Dion Lewis y el C es Burkhead. El que para muchos fue el segundo RB en los Patriots fue el onceavo mejor RB en ese lapso. Su rol este año será valioso aunque esté ahí Sony Michel, quien será el encargado del rol que tenía Dion Lewis.
Mejor pick: 7.02 Rex Burkhead. Lo seleccioné como el RB30 y tiene potencial para ser un sólido RB2.
Peor pick: 7.04 Ben Roethlisberger. ¿Qué sentido tiene elegir a un QB que tiene potencial para ser top 12 sólo en la mitad de semanas de la temporada? El nivel de Big Ben de local es totalmente distinto al de visitante, se convierte en otro. En las últimas ocho temporadas sólo ha logrado quedar entre los diez mejores en una.
RONDA 8
Comentario: No es de sorprender que ya ningún QB sea seleccionado en esta ronda pues ya han sido seleccionados once QBs. Nadie se animó a seleccionar a un segundo QB para su roster, por lo que las probabilidades para que pueda elegir a alguien con potencial top 12 aumentan.
Mi pick: 8.11 Will Fuller. Muchísimo riesgo en este pick, pero el chiste del fantasy es ganar y no sólo calificar a playoffs. Hay rondas en las que hay que buscar a esos jugadores que pueden ser muy valiosos o un fiasco total. El promedio de TDs por pase atrapado de Fuller fue ridículo en 2017 y es irrepetible.
Mejor pick: 8.07 Kerryon Johnson. El novato no tendrá la mejor de las situaciones en Detroit, pero por si algún motivo se convierte en el corredor indiscutible para primeras y segundas oportunidades, entonces tendrá potencial para ser un sólido RB2. Hay mucho camino hasta este punto pues tendrá que competir por acarreos con Ameer Abdullah y LeGarrette Blount.
Peor pick: 8.01 Dez Bryant. Seguramente este pick fue realizado por el club de fans oficial de Dez Bryant sino no hay manera de entender seleccionar en la Ronda 8 a un jugador sin equipo.
RONDA 9
Comentario: Casi siempre existe buena recompensa para los que tienen la paciencia de esperar. Sobretodo cuando se trata de TEs y QBs.
Mi pick: 9.02 Matthew Stafford. Si antes de comenzar el mock me hubieran dado la posibilidad de elegir Stafford a valor de novena ronda, lo hubiera firmado a ciegas.
Mejor pick: 9.02 Matthew Stafford. Es el QB ideal en rondas medias; siempre y cuando tengas una base sólida. Es de los QBs más seguros, pero no ofrece potencial. Sabes que te dará números de top 12, pero que difícilmente te hará ganar una semana sólo por su actuación.
Peor pick: 9.11 Frank Gore. El eterno corredor. Los años pasan y el sigue siendo opción fantasy. En 2018 no tendrá un panorama tan favorable como el año pasado con los Colts. Los Dolphins no son una buena ofensiva, tienen a Kenyan Drake y además seleccionaron a Kallen Ballage en el draft. Gore aparece como RB61 en los mis rankings.
RONDA 10
Comentario: Ronda 10 y ninguna defensa ha sido seleccionada. Enmarquen este mock draft y cuelguenlo en lugar de honor.
Mi pick: 10.11 Kenny Stills. Los Dolphins tienen disponibles 164 targets con la salida de Jarvis Landry; de hecho son uno de los equipos que más targets perdieron para este año. El mayor beneficiado será Kenny Stills y sin embargo sigue siendo seleccionado a muy buen valor. Puede ser el año en el que Stills llegue a más de los 108 targets que tuvo el año pasado. Además anotó 6 TDs más que su compañero Devante Parker.
Mejor pick: Ninguno en particular.
Peor pick: 10.04 Bilal Powell. El potencial de Powell está topado primero por el pobre desempeño mostrado en 2017, segundo por la ofensiva de los Jets y tercero porque tendrá que competir con Isaiah Crowell. Chubb, Cohen y Foreman eran corredores con mucho mayor potencial y fueron seleccionados posteriormente a Powell.
RONDAS 11, 12 y 13
Comentario: El objetivo de estas rondas es elegir a los jugadores fuera de la mira de otros pero que sabemos cuentan con mucho potencial. Aunque también puede darse el caso de que caigan algunos jugadores que debieron ser seleccionados mucho antes.
Mis picks: Decidí ir por mi primer TE. El nuevo coach de los Bears, Matt Nagy, solía tener un muy buen TE en los Chiefs y utilizarlo bastante y de manera creativa. Se espera que Burton cumpla con el rol que Kelce cumplía cuando Nagy era coordinador ofensivo de Kansas City. Su potencial bien con un riesgo bastante considerable. Si llegan a seleccionar a Burton, lo mejor quizá sea que seleccionen a algún otro TE sólo por si acaso. La idea era que Jack Doyle me cayera a la Ronda 12, pero no sucedió. En las dos rondas subsecuentes elegí a dos RBs que pudieran ser sorpresa.
Mejores picks: 11.02 Trey Burton, 11.07 Jack Doyle, 13.05 Philip Rivers.
Peores picks: Las defensas. Es más, debería haber más ligas que no utilicen defensa ni kicker.
RONDAS 14, 15 y 16
Comentario: Una buena noticia, siete equipos esperaron hasta la penúltima ronda para elegir su defensa. Una muy buena noticia, todos los equipos esperaron hasta la última para elegir a su kicker. La mejor noticia de todas, la Ronda 14 fue el paraíso para aquellos que estén dispuestos a emplear la estrategia de esperar por un QB.
Mis picks: ¿Recuerdan la temporada 2017 de Tarik Cohen? Nyheim Hines puede ser el Cohen del 2018. Michael Gallup podría terminar como el líder en targets de los Cowboys y Godwin establecerse como el segundo WR más buscado en la ofensiva de los Buccaneers.
Mejores picks: 14.06 Marcus Mariota, 14.11 Nyheim Hines, 15.02 Michael Gallup.
Peores picks: Kickers y defensas. Desperdicio seleccionarlos.
MOCK DRAFT COMPLETO
Próximo Mock Draft (posición 1.03): lunes 2 de julio, 2018 a las 6:30 P.M. a través de YouTube.
Mauricio Gutiérrez es analista de NFL y fantasy football desde 2010 y cuenta con gran experiencia en el tema. Es miembro de la Fantasy Sports Writers Association (FSWA) y de la Pro Football Writers of America (PFWA). Es analista aprobado por la plataforma FantasyPros y es parte de su «Expert Consensus Ranking». Ha escrito sobre Fantasy Football en periódicos como Mural del Grupo Reforma, El Informador de Guadalajara y El Mañana de Nuevo Laredo. Ha colaborado con los sitios Máximo Avance y Vice Sports Latinoamérica. Participante en el Scott Fish Bowl (#SFB8) y en la liga «Going Deep» avalada por la FSWA.
