La pregunta quizá resulte burda y muchos automáticamente la responderán que en los pases que atrapa o en los TDs que anota y quizá estén en lo correcto, pero ¿cómo determinar que TEs serán los que anoten esos TDs? ¿Existe alguna estadística que nos de una indicación o que nos muestre alguna tendencia común entre los mejores TEs de fantasy? Si la hay.
La mayor probabilidad que tiene un jugador de anotar un TD es, obviamente, cerca de a zona de anotación. Existe muchísima más oportunidad anotar de la yarda 10 del rival a que hacerlo desde la propia yarda 30. Pero no solo basta con estar en la zona roja, sino cuanto utilicen a los jugadores en ese sector del emparrillado.
Después de analizar algunos datos, he llegado a una interesante conclusión: el valor fantasy de un TE radica en gran parte en el porcentaje de pases que le sean lanzados en zona roja. Hace lógica totalmente si lo piensan por un momento. Si un TE es utilizado bastante en zona roja, su probabilidad de anotar TDs aumenta. He identificado que el común denominador en la mayoría de TEs dentro del top 12 en cada uno de los últimas tres temporadas está en por lo menos un 20% de pases lanzados hacía ellos en zona roja.
Este porcentaje se refiere al total de pases que un equipo lanza en zona roja. Es decir que si buscamos un TE sólido, debemos buscar aquel jugador que acapare una quinta parte de los pases totales de un equipo en zona roja (20%).
¿Estás buscando un TE en fantasy que tenga posibilidad de quedar entre los 12 mejores? Busca a los TEs que tengan posibilidad de tener en zona roja por lo menos el 20% de los «targets» de su equipo.
Estas son las estadísticas de los últimos tres años:
| 2015 | |||||
| Jugador | Equipo | Targets RZ | % Targets RZ | Puntos Fantasy | Ranking |
| Rob Gronkowski | NE | 20 | 22.47% | 183.60 | TE1 |
| Jordan Reed | WAS | 23 | 26.14% | 161.20 | TE2 |
| Gary Barnidge | CLE | 24 | 26.97% | 158.30 | TE3 |
| Greg Olsen | CAR | 21 | 26.92% | 152.40 | TE4 |
| Delaine Walker | TEN | 17 | 26.15% | 148.40 | TE5 |
| Tyler Eifert | CIN | 16 | 21.92% | 139.50 | TE6 |
| Benjamin Watson | NO | 19 | 23.17% | 118.50 | TE7 |
| Travis Kelce | KC | 13 | 19.70% | 117.50 | TE8 |
| Richard Rogers | GB | 18 | 17.65% | 100.10 | TE9 |
| Zach Ertz | PHI | 9 | 16.98% | 97.30 | TE10 |
| Antonio Gates | SD | 16 | 20.25% | 93.00 | TE11 |
| Jason Witten | DAL | 13 | 17.57% | 89.20 | TE12 |
| Kyle Rudolph | MIN | 10 | 21.28% | 79.50 | TE14 |
| Jordan Cameron | MIA | 16 | 21.05% | 56.60 | TE29 |
| Jared Cook | STL | 9 | 24.32% | 48.10 | TE34 |
En 2015 ocho de los primeros doce TEs cumplen con la premisa de tener por lo menos el 20% de targets totales en zona roja de su equipo; nueve si contamos a Kelce quien queda corto por 0.30%. Solamente Richard Rogers, Zach Ertz y Jason Witten se colaron entre los doce mejores sin tener ese 20%, pero estuvieron cerca de llegar a ese porcentaje. En cambio solo tres, de entre todos los demás TEs de la liga que tuvieron al menos 20% no fueron capaces de convertir sus oportunidades en puntos fantasy. Quizá Kyle Rudolph podría salvarse al haber quedado a menos de 10 puntos abajo del décimo segundo mejor TE.
| 2014 | |||||
| Jugador | Equipo | Targets RZ | % Targets RZ | FP Total | Ranking |
| Rob Gronkowski | NE | 18 | 21.43 | 184.40 | TE1 |
| Antonio Gates | SD | 18 | 23.38 | 154.10 | TE2 |
| Jimmy Graham | NO | 23 | 27.71 | 148.90 | TE3 |
| Greg Olsen | CAR | 19 | 33.33 | 136.80 | TE4 |
| Martellus Bennett | CHI | 24 | 28.57 | 127.60 | TE5 |
| Coby Fleener | IND | 14 | 15.05 | 125.40 | TE6 |
| Julius Thomas | DEN | 15 | 12.61 | 120.90 | TE7 |
| Travis Kelce | KC | 13 | 17.81 | 116.20 | TE8 |
| Delaine Walker | TEN | 13 | 22.81 | 113.00 | TE9 |
| Jason Witten | DAL | 7 | 12.28 | 100.30 | TE10 |
| Larry Donnell | NYG | 24 | 22.86 | 98.30 | TE11 |
| Heath Miller | PIT | 18 | 17.48 | 94.10 | TE12 |
| Jared Cook | STL | 11 | 20.37 | 81.40 | TE15 |
| Charles Clay | MIA | 20 | 21.74 | 78.50 | TE16 |
| Jermaine Gresham | CIN | 13 | 22.41 | 76.00 | TE19 |
En 2014, el común denominador también fue determinante para el éxito fantasy de los TEs. Los cinco mejores de la posición tuvieron al menos el 20% de targets en zona roja; mientras que siete de los primeros doce tuvieron al menos ese porcentaje. Esta temporada fueron cinco los jugadores que teniendo menos de ese 20% pudieron terminar dentro de los mejores doce. En cuanto a jugadores con ese porcentaje pero que no estuvieron entre los doce mejores, solo Jared Cook, Charles Clay y Jermaine Gresham consiguieron esa cifra de entre todos los demás TEs.
| 2013 | |||||
| Jugador | Equipo | Targets RZ | % Targets RZ | FP Total | Ranking |
| Jimmy Graham | NO | 25 | 29.10 | 217.50 | TE1 |
| Vernon Davis | SF | 18 | 34.60 | 163.00 | TE2 |
| Julius Thomas | DEN | 17 | 15.00 | 150.80 | TE3 |
| Jordan Cameron | CLE | 19 | 25.70 | 133.70 | TE4 |
| Jason Witten | DAL | 14 | 20.90 | 133.10 | TE5 |
| Tony Gonzalez | ATL | 23 | 24.00 | 132.70 | TE6 |
| Charles Clay | MIA | 15 | 23.10 | 119.40 | TE7 |
| Greg Olsen | CAR | 18 | 32.70 | 117.60 | TE8 |
| Antonio Gates | SD | 14 | 15.40 | 111.20 | TE9 |
| Martellus Bennett | CHI | 16 | 18.40 | 105.90 | TE10 |
| Jared Cook | STL | 11 | 14.90 | 97.10 | TE11 |
| Delaine Walker | TEN | 17 | 30.40 | 93.10 | TE12 |
| Brandon Myers | NYG | 12 | 21.40 | 76.20 | TE19 |
¿Y 2013? Misma historia. Siete de los primeros doce TEs en puntos fantasy, tuvieron por lo menos el 20% de los targets de su equipo en zona roja. Muchos dirán bueno y qué pasó con Julius Thomas que terminó como el tercer mejor TE y solo tuvo el 15% de los targets de su equipo; sencillo, ese año fue cuando los Broncos se convirtieron en una de las ofensivas más explosivas de la historia y Thomas se benefició de pases largos de Peyton Manning. A diferencia de los dos años anteriores, en este solo Brandon Myers fue el único TE con más de 20% de los targets de su equipo que quedó corto de estar en el top 12.
A través de este tipo de tendencias analizados en conjunto con tendencias y esquemas ofensivos de los equipos, nos pueden servir para prever lo que pudiera suceder en 2016. ¿Qué TEs además de los obvios (Gronkowski, Reed, Olsen, Kelce) pudieran alcanzar ese 20% de targets en zona roja? Veamos.
Dwayne Allen (ADP actual 13.01)
El TE de os Colts pudiera convertirse en una de las mejores gangas en drafts de fantasy. Inexplicablemente, su ADP ha ido en bajada cuando debería ser todo lo contrario. Allen se verá beneficiado con la salida de Coby Fleener. Con su ausencia, Allen será el TE que absorba la mayorpia de targets en general, incluidos los de zona roja.
En 2014 dio destellos de su capacidad al anotar 8 TDs y terminar como el TE14 con solo el 9.68% de targets de Colts en zona roja. El 2015 fue complicado y sus números tuvieron un retroceso importante; mucho debido a le lesión de Andrew Luck y a la fuerte utilización de Fleener. El ahora ex Colt tuvo el doble de targets en general que Allen.
Si sumamos los targets en zona roja lanzados a en años anteriores a Fleener y a Allen veremos que es muy probable que Allen asuma todo ese volumen de pases. En 2014 el porcentaje fue de 22.19% y en 2015 de 19.05.
Otro factor a favor de Allen es el hecho de que su ahora coordinador ofensivo, Rob Chudzinski es conocido por utilizar bastante a sus TEs.
Considero que Allen vale la pena seleccionarlo en algún momento de la ronda 12 o 13. A la fecha de publicación es el TE14 en nuestros rankings pero con mucho potencial.
Coby Fleener (ADP actual 7.06)
¿Alguien recuerda a un tal Jimmy Graham en los Saints? Muchos todavía suspiran al recordarlo por haberlo tenido en fantasy cuando jugaba junto a Drew Brees. Justo, párrafos antes comentaba sobre la salida de Fleener. Ese fue un cambio que benefició tanto a Allen como al propio Fleener.
Está destinado a realizar el mismo rol que tenía Jimmy Graham y que el año pasado no pudieron tener. Ben Watson terminó dentro del top 12, pero su función fue diferente. Al coach Peyton le gustan los TEs corpulentos y de buen tamaño que puedan conseguir desajustes en las defensivas rivales.
Tres factores ponen a Fleener en posición de convertirse en el Gary Barnidge o Tyler Eifert del 2016. El primero de ellos es el hecho de que durante las últimas cinco temporadas, invariablemente ha habido un TE de los Saints dentro del top 12, eso habla mucho de la utilización que el equipo de New Orleans le da a esa posición. El segundo factor es que Fleener tiene talento, en 2014 terminó como TE6; en 2015 fue el TE21 pero hay que entender el contexto de por qué fue así. El tercer factor es precisamente de lo que demostré anteriormente.
Teniendo a Jimmy Graham, los Saints lo utilizaron bastante en zona roja. En 2013 acaparó el 29.10% de targets en zona roja y en 2014 el porcentaje fue de 19.97%. Si los Saints pretenden utilizar a Fleener de esa misma manera, entonces ese porcentaje es muy factible que suceda.
Tampoco hay que emocionarse de más y tratar a Fleener como el próximo Jimmy Graham y seleccionarlo en segunda o tercera ronda. Mesura. Coby Fleener nunca ha tenido más de 55 pases atrapados en su carrera, pero el potencial es alto. Su ADP de ha mantenido a mediados de la séptima ronda durante un mes, quizá llegando agosto suba un poco. Es nuestro TE6 solo por debajo de Gronkowski, Reed, Olsen, Kelce y Walker.
Ladarius Green (ADP actual 8.03)
Se ha hablado del talento de Green en los últimos tres años, en 2015 sus números fueron muy decentes (429 yardas y 4 TDs). No pudo explotar debido a estar a la sombra del gran Antonio Gates. El panorama para 2016 luce diferente por el simple hecho de haber llegado a los Steelers vía la agencia libre.
El potencial de Green es amplio sin embargo su historial de lesiones preocupa un poco. En Pittsburgh asumirá el rol que dejó el retirado Heath Miller y ayudará como receptor ante la suspension de Martavis Bryant. En 2015 Miller acaparó el 14.59% de los targets en zona roja y terminó como TE23, nada mal tomando en cuenta las complicaciones que el equipo tuvo en la posición de QB. En 2014, en una temporada más estable para Big Ben, Miller acaparó el 16.23% de targets y acabó como el doceavo mejor TE en fantasy.
Si Green puede tener ese número de targets y volumen, no dudo de que tenga potencial para ser top 8. Cuando jugó sin Antonio Gates en 2015, consiguió 14 pases para 184 yardas y 2 TDs. Si proyectamos esos números a una temporada completa, Green hubiera logrado 164.10 puntos fantasy totales (10.26 puntos fantasy por juego) y hubiera terminado como el segundo mejor en 2015 solo por debajo de Rob Gronkowski.
