JOSH JACOBS VS BRANDON BOLDEN (RBs, LV)
NAJEE HARRIS (RB, PIT)
EZEKIEL ELLIOTT VS TONY POLLARD (RBs, DAL)
Snap share: 64.1% vs. 43.8%
% de acarreos: 50.0% vs. 43.3%
Participación de Rutas: 64.5% vs. 29.0%
Target share: 3.4% vs. 0.0%
Weighted opportunities: 10.6 vs. 7.8
Dallas sigue prefiriendo darle la bola a Ezekiel, algo que era de esperarse, pero Pollard tiene una participación considerable. Cada vez le quita más rebanadas del pastel a su compañero. Ezekiel seguirá con una producción similar, siempre y cuando se mantenga sano, aunque esperaría un aumento en la cantidad de TDs cuando Dak regrese a los controles. Pollard es un MUY buen activo en tu equipo porque, si Zeke se lastima, Pollard se vuelve un RB top 10.
LEONARD FOURNETTE (RB, TB)
Snap share: 90.8%
% de acarreos: 85.7%
Participación de Rutas: 77.8%
Target share: 15.0%
Weighted opportunities: 16.8
Top 3 en las primeras tres estadísticas y top 10 en las otras dos. Leonard Fournette grita BUY LOW. Su utilización es élite, está casi todo el tiempo en el campo, corre y atrapa la bola, solo le falta anotar. Hay que recordar que les falta Godwin, Evans y Julio Jones. Las armas irán regresando, la ofensiva irá mejorando y las anotaciones irán llegando. No me sorprendería que sea un RB top 5 de manera consistente.
TYREEK HILL VS JAYLEN WADDLE (WRs, MIA)
Participación de Rutas: 90.9% vs. 72.7%
Targets: 4 vs. 5
Target Share: 22.2% vs. 27.8%
Targets por Ruta: 0.20 vs. 0.31
Team Air Yards: 19.0% vs 57.5%
Estos números son muy sensibles porque Tua solamente lanzó 18 pases en todo el partido. La realidad es que, viendo las tres semanas, Hill y Waddle son WR1A y WR1B. Ambos están por encima del 28% de target share y 0.40 targets por ruta, están siendo usados en el slot y en pases profundos, están anotado TDs, están haciendo todo.
Están en la conversación de mejor dupla de receptores en la liga y considero a ambos WRs top 18 de aquí en adelante. No tengas miedo a alinearlos o comprarlos.
DK METCALF VS TYLER LOCKETT (WRs, SEA)
Participación de Rutas: 95.7% vs. 84.8%
Targets: 12 vs. 11
Target Share: 27.9% vs 25.6%
Targets por Ruta: 0.27 vs. 0.28
Team Air Yards: 37.5% vs. 30.8%
El problema en Seattle nunca ha sido la calidad y talento de este par. El problema siempre ha sido que Pete Carroll es terco con establecer la corrida y un juego equilibrado. Esto provoca que suelan ser de los equipos más lentos en la liga (menos jugadas totales) y de los menos lanzadores. Entonces aunque DK y Lockett sean élites y se lleven un gran porcentaje del pastel, el pastel suele ser muy chico. En este partido Carroll se olvidó de correr y tuvo casi el doble de pases que de acarreos. Ni cuando estaba Russell Wilson pasaba esto tan seguido, así que veo díficil que este volumen se mantenga. Carroll nos regaló una ventana para vender a DK, tómala. Su talento no está en duda, nuestro enemigo es su head coach.
GREEN BAY PACKERS WRs
Allen Lazard: 88.9% participación de rutas, 6 targets, 17.6% target share, 0.19 targets por ruta, 52.0% team air yards
Romeo Doubs: 94.4% participación de rutas, 8 targets, 23.5% target share, 0.24 targets por ruta, 14.1% team air yards
Randall Cobb: 50.0% participación de rutas, 2 targets, 5.9% target share, 0.11 targets por ruta, 5.6% team air yards
Christian Watson: Lesionado
Yo fui pro Romeo Doubs en off-season pero hay que frenar un poco el hype. Si, estuvo ganando targets, algo que me encanta ver. Pero no podemos ignorar que su porcentaje de yardas aéreas es un foco rojo. Doubs tuvo solamente el 14% de las yardas aéreas del equipo y la profundidad promedio de sus targets fue de, solamente, 3.1 yardas. Muy corto. Esto puede indicar que muchas de las jugadas fueron pre fabricadas o asignadas y que no se estaba “ganando” sus targets en el sentido estricto. También puede pasar que esto fuera un amera coincidencia y fuera parte del plan de juego de Packers.
A pesar de esto, tiene que ser tu prioridad #1 en waivers, solamente te pido que no pierdas la cabeza y no lo alinees de titular. Hay que tener paciencia y ver, al menos, dos juegos más de este tipo para poder iniciarlo con tranquilidad.
SAN FRANCISCO 49ERS WRs Y TE
Deebo Samuel: 87.9% participación de rutas, 8 targets, 27.6% target share, 0.28 targets por ruta, 23.1% team air yards
Brandon Aiyuk: 90.0% participación de rutas, 8 targets, 27.6% target share, 0.27 targets por ruta, 47.1% team air yards
George Kittle: 81.8% participación de rutas, 5 targets, 17.2% target share, 0.19 targets por ruta, 4.5% team air yards
Si ignoramos el uso de Deebo Samuel en el juego terrestre, Brandon Aiyuk es un receptor igual de (o hasta más) valioso que Deebo Samuel. Obtienen targets similares pero Aiyuk lo hace en rutas y pases más profundos que Deebo. Evidentemente no podemos ignorar que Deebo es utiizado en el juego terrestre constantemente y eso lo hace más valioso en fantasy. Ojo, no subestimes a Aiyuk. Fue el primer juego de George Kittle así que era de esperarse que no corriera tantas rutas y targets. Tranquilos, el precio que pagaron valdrá la pena.
