Como ya es costumbre, cada año suelo hacer un mock draft desde cada una de las posiciones. Este año, estaré haciéndolo de manera diferente, lo haré en transmisión en vivo a través de mi canal de YouTube. Me pareció buena idea porque así puedo compartirles pantalla y que ustedes mismos vean como se desarrolla todo el draft. Lo mejor de todo, es que tendrán oportunidad de preguntar en tiempo real del por que de cada selección, de por que vale la pena esperar para seleccionar a tu QB y muchas otras dudas que puedas tener de cara al draft de tu liga.

Esta es la sexta emisión de un total de doce y obviamente tocó el turno para draftear desde la sexta posición. Primero encontrarán el video y en seguida un análisis de lo sucedido.

VIDEO COMPLETO

ANÁLISIS RONDA POR RONDA

RONDA 1

Comentario: La única sorpresa en esta primera ronda fue Melvin Gordon siendo seleccionado en el pick 1.05 antes de Julio Jones y Odell Beckham. Quizá también Mike Evans antes que LeSean McCoy, pero si veo argumentos para justificar que alguien tome una decisión así.

Mi pick: 1.06 Julio Jones. Cuando inicié esta simulación, pensé que mi pick sería Odell Beckham, pero me vi beneficiado por el jugador que justo antes de mi decide ir por el RB de los Chargers. Podrá haber mucho debate en cuanto a quien debe ser el WR2 este año entre Beckham Jr y Jones; en lo personal creo que el receptor de Atlanta lleva una ligera ventaja.

Mejor pick: Ninguno en particular.

Peor pick: Al no haber ninguna sorpresa real, es complicado nombrar al peor pick. Todos eligieron conforme a lo esperado y según el ADP y ranking de cada jugador. Digamos que nadie la regó.

 

RONDA 2

Comentario: En esta ronda, dependiendo como se vaya desarrollando el draft, es donde uno debe seguir o cambiar su estrategia. Decidir si comenzar RB-RB, WR-WR o una mezcla de ambos. Todo dependerá de que haya disponible al momento de seleccionar. En mi opinión y experiencia, en esta ronda sólo debes considerar algún RB o WR.

Mi pick: 2.07 Todd Gurley. Si, sé que muchos dejarán pasar a Gurley por la pesadilla que fue haberlo seleccionado como el primer o segundo RB en todo el draft, pero aún así terminó dentro del top 24. En dos temporadas, quizá hayamos visto el techo y el piso de Gurley, así que es válido pensar que su tercera temporada pudiera terminar en estadísticas en algún punto medio. Con nuevo coach y nueva ofensiva, Gurley deberá ser puesto en la mejor de las situaciones para tener éxito. Sin competencia de por medio en el equipo, Gurley tendrá un volumen de juego demasiado alto como para no considerarlo.

Mejor pick: 2.06 Jordan Howard. No me vayan a malinterpretar. Howard no me encantaba porque estaba siendo sobrevalorado, ahora su ADP se ha colocado en la segunda ronda y ahí sí puede tener mucho valor. Para el consenso de analistas, Howard es el RB8 y encontrarlo como el décimo disponible, debe rendir frutos.

Peor pick: 2.02 Joe Mixon. Me parece que el valor del novato de los Bengals se ha ido los cielos y quizá sea demasiado subir para tenerlo en tu roster. Por fortuna para todos, su ADP está en mediados de la tercera ronda, pero ha ido en claro ascenso y con un buen juego de pretemporada, puede que suba cual cohete lanzado desde la NASA. Entre más nos acercamos a la temporada se hace más claro que Mixon será el corredor principal del equipo de Cincinnati y tiene potencial para terminar dentro de los quince mejores de su posición.

RONDA 3

Comentario: Quiero que presten atención a lo que ha hecho el equipo con el pick 1.01. De pronto tiene en su roster al RB1, al TE1 y al QB1, podríamos decir que es una estrategia “Cero WR” en todo su esplendor y al ser una liga estándar y no PPR, quizá no sea mala idea. No es una estrategia que yo consideraría porque me siento más cómodo yendo por RBs y WRs temprano. Pero sin duda es algo que puede darle ventaja semana a semana.

Mi pick: 3.06 Isaiah Crowell. Si han estado pendientes de esta serie de simulaciones, sabrán que Crowell es uno de mis RBs de segundo nivel favoritos. No me refiero a segundo nivel por talento, sino lo que en fantasy se le conoce como “tiers” o “grupos”, digamos los rankeados entre el 13 y 24. Un talentoso corredor que tendrá una muy buena línea ofensiva. A Hue Jackson le gusta utilizar el ataque terrestre, además quizá no tenga otra opción por ahora. Todo esto se puede traducir en potencial para terminar dentro de los doce mejores.

Mejor pick: 3.03 Doug Baldwin. Un receptor que no recibe el valor que debería. Potencial para top 12. Dos años seguidos con más de 100 targets y 1,000 yardas, en ambos ha terminado como top 12 de fantasy en su posición. Es el receptor favorito de Russell Wilson, tuvo casi el 25% de todos los targets del equipo y en zona roja fue el segundo más buscado detrás de Graham con 21.92%; siendo más efectivo Baldwin con 6 TDs por 4 de los del TE.

Peor pick: 3.04 Mike Gillislee. El favorito de entre los corredores de los Patriots para asumir el rol que tenía Legarrette Blount en 2016, sin embargo me parece un error seleccionarlo tan temprano en el draft. Por ahora su ADP está en 4.12, pero ha subido demasiado al pasar, en el último mes y medio, de finales de ronda 7 a finales de la cuarta. Si los reportes continúan estableciendo que será el corredor principal, terminará siendo seleccionado justo en donde fue seleccionado en este draft.

 

RONDA 4

Comentario: Hasta ahora, la ronda en la que más QBs y TEs han sido seleccionados. A estas alturas, tres equipos ya cuentan con su TE titular, mientras que cuatro ya tienen a su QB.

Mi pick: 4.07 Sammy Watkins. El valor del receptor de los Bills dependerá mucho de su estado físico. Si su pie está 100% recuperado, su talento lo coloca como un sólido WR2. En los juegos en los que ha estado junto con el QB Tyrod Taylor ha tenido buenos números. Este pick, implica riesgos pero vale la pena. Sin duda lo prefiero por sobre WRs como Alshon Jeffery y Keenan Allen. Nada mal para emparejarlo con Baldwin.

Mejor pick: 4.06 Demaryius Thomas. Parece una injusticia que esté siendo tratado como el WR19. Lleva cinco temporadas consecutivas con más de 1,000 yardas. En 2016 a pesar de no contar con un QB confiable, logró 1,083 y 5 TDs. Thomas regresará a muy buen nivel teniendo al coordinador ofensivo Mike McCoy y ya con una temporada recibiendo pases de Trevor Siemian.

Peor pick: 4.12 Adrian Peterson. Si quieren saber por qué, basta que le echen una leída a los demás artículos de esta serie.

 

RONDA 5

Comentario: Siete corredores seleccionados, sin embargo no todos ofrecen el potencial que uno debe buscar a estas alturas. Una estrategia que me ha funcionado en años pasados, es salir de esta ronda habiendo seleccionado a 3 RBs y 2 WRs o bien 2 RBs y 3 WRs.

Mi pick: 5.06 C.J. Anderson. Después de un gran comienzo en 2016, una lesión lo mantuvo fuera por nueve juegos. Si se logra mantener sano puede ser una grata sorpresa. Los Broncos hicieron mejoras a su línea ofensiva. La llegada de Jamaal Charles no debe ser obstáculo para que Anderson tenga la mayoría de los acarreos.

Mejor pick: 5.06 C.J. Anderson. Sólido RB2 y sin tanta competencia en roster.

Peor pick: 5.11 Samaje Perine. No es un hecho consumado que el novato se apoderará del ataque terrestre de los Redskins. Es probable que Rob Kelley comience como titular y eventualmente Perine se vaya haciendo de acarreos. También pudiera suceder que en la pretemporada, Perine brille y sea el quien comande el ataque terrestre. Pero por ahora, todo es una incógnita. Mucho riesgo para mi gusto.

 

RONDA 6

Comentario: En esta ronda se puede encontrar buen valor por QBs, aunque preferiría esperar hasta la Ronda 7 o posteriores. En estas rondas, los jugadores suelen empezar a aventurarse en seleccionar antes de tiempo a jugadores a los que le ven mucho potencial o les tienen especial cariño. Aquí es donde el análisis y estudio previo suele rendir frutos.

Mi pick: 6.07 Russell Wilson. Realmente creo que el QB de los Seahawks puede regresar al nivel de 2015 y pelear por estar dentro de los cinco mejores de fantasy. El 2016 estuvo opacado por una lesión y una pésima línea ofensiva. La línea nuevamente es un tema que preocupa, pero Wilson es uno de los mejores QBs estando sano. Pude haberme esperado a seleccionar un QB, pero realmente quería asegurarlo.

Mejor pick: 6.11 Michael Crabtree. Tomando en cuenta su ADP de 5.03, seleccionarlo a finales de sexta ronda es una decisión muy valiosa. El receptor de los Raiders, fue el favorito del equipo en zona roja y si bien añadieron a Jared Cook, no me parece que pueda quitarle una considerable cantidad de targets en esa zona del campo.

Peor pick: 6.09 Corey Davis. El mejor WR disponible en el Draft de la NFL, lástima que eso no se traslade a fantasy por ósmosis. David llega a un equipo que acaba de añadir a Eric Decker y a otro TE Jonnu Smith. Sin olvidar que están Rishard Matthews y Delaine Walker. Demasiadas armas a disposición de Mariota. ¿Por qué elegir tan pronto a un jugador con ADP 9.07? ¿Por qué seleccionar a Davis en específico cuando probablemente Matthews o Decker ofrezcan una proyección similar?

 

RONDA 7

Comentario: Nuevamente la Ronda 7 se caracteriza por ser la ronda en la que más QBs y TEs son seleccionados, ocho en total. De los TEs seleccionados, el que mayor potencial tiene es Kyle Rudolph. En cuanto a los QBs, me gustan Cam Newton y Jameis Winston.

Mi pick: 7.06 Emmanuel Sanders. No es mala opción para tenerlo como mi WR3. En 2016 terminó como WR21 en ligas estándar y como WR20 en formatos PPR. Durante dos temporadas seguidas ha tenido números muy similares a los de Demaryius Thomas, así que es casi seleccionar un clon (en cuanto a números se refiere) a un mucho menor costo.

Mejor pick: 7.11 Kyle Rudolph. Este es uno de los extraños casos en los que vale la pena adelantarse y no esperar a seleccionar un jugador en concordancia con su ADP. Adelantarse dos rondas por el TE de los Vikings no es una maa opción. De los TEs seleccionados en este mismo rango, es el que ofrece mayor potencial. En 2016 tuvo 30 targets en zona roja (segundo jugador en la NFL con más targets) y 7 TDs (empatado como el sexto mejor en este departamento). El dominio en targets en zona roja de entre todos los jugadores de Minnesota, es altísimo con un 36.14% de los targets.

Peor pick: 7.01 Kelvin Benjamin. Desde el año pasado, este receptor de Carolina dejó de ser opción fantasy, al menos a su costo 2016 y ahora al actual. Los Panthers agregaron, vía Draft, a Christian McCaffrey y a Curtis Samuel; dos opciones que serán utilizadas bastante en el juego aéreo. Benjamin se encargó de callarme la boca, con su buen inicio en 2016, pero después se desinfló por completo demostrando y corroborando todas mis dudas que había sobre el.

 

RONDA 8

Comentario: Comienzan las rondas de especulación, aquellas en las que esperamos encontrar valor pensando sabemos algo que los demás ignoran. Aquí las discrepancias con los ADPs suelen ser mayores, algunas veces vale la pena el riesgo.

Mi pick: 8.07 Frank Gore. El último RBs que pinta para ser titular en su equipo en ser seleccionado en este draft. ¿Cuántas temporadas se ha dicho que esa será en la que Gore no pueda más? A la mente se me vienen, al menos las últimas cinco. Dos temporadas seguidas tocando el ovoide al menos en 300 ocasiones y en ambas terminó dentro de los mejores 12. Probablemente Gore ya no pueda tener esa carga de trabajo y es por eso que los Colts seleccionaron a Marlon Mack en el draft. Sin embargo, aún con un menor número de toques, Gore pudiera ser un sólido RB2 y yo lo seleccioné como el RB35. Quizá esta temporada si sea la que Gore pierda juegos por lesión pero ¿y si no?

Mejor pick: 8.03 Golden Tate. El robo de la ronda. Encontrar a Tate (ADP 6.06) en la octava ronda luce complicado de que suceda, pero aún así sucedió. Eso es lo que más me gusta del fantasy, su impredecibilidad; al momento del draft realmente no sabes como se va a desarrollar, es imposible estar en la mente de todos tus rivales.

Peor pick: 8.04 O.J. Howard. Vengo analizando esto en los varios artículos de esta serie que he publicado. No está fuera de realidad que el mejor TE de Tampa Bay esta temporada sea Cameron Brate y no el novato Howard.

 

RONDA 9

Comentario: Dos muy buenos picks de WRs (Snead y Garcon) y dos RBs con amplio potencial (Kelley y Hunt).

Mi pick: 9.06 Pierre Garcon. El WR de los 49ers es uno de los jugadores que más buscaré tener en mis ligas de fantasy. Tener más de 100 targets no luce algo complicado de lograr tomando en cuenta la falta de opciones de San Francisco en el ataque aéreo.

Mejor pick: 9.01 Willie Snead. Se convertirá en la segunda opción de una de las ofensivas más prolíficas en la NFL y eso suele transformarse en puntos fantasy. Snead tiene potencial de ser un WR2 a un costo muy bajo. Si no lo logra, nada pasa. Pero ese potencial es el que debemos buscar en estas rondas.

Peor pick: 9.11 Joe Williams. No sé si en esta simulación participó el papá, el hermano o el primo de Joe Williams, pero seleccionarlo en novena ronda es asumir demasiado riesgo que quizá ni el mismo lo tomaría en su liga de fantasy. Por supuesto que tiene valor fantasy por el hecho de que Carlos Hyde suele lesionarse constantemente y quizá apurándome un poco se ajuste más al esquema ofensivo de Shanahan. Si llegara a asumir la titularidad o ganar un rol prominente en la ofensiva sería ya entrada la temporada. Emplear un pick de Ronda 11 o 12 es más apropiado.

 

RONDA 10

Comentario: ¡La primer defensa seleccionada seis rondas antes de lo debido! Los van a castigar los dioses del fantasy. Bueno a lo mejor juegan en alguna liga en la que la diferencia cada semana entre la DST1 y la DST12 es de 1,000 puntos y entonces si vale la pena.

Mi pick: 10.07 John Brown. Uno de los receptores que pueden pasar desapercibidos y pudieran tener gran impacto este año. Perdió gran parte del 2016 por lesión y se espera esté totalmente recuperado para 2017. Ante esto, hay que remontarnos a sus números en 2015 para darnos cuenta que fueron bastante decentes: 101 targets, 1,003 yardas y 7 TDs; ese año terminó como el WR22. Así que potencial de WR2 tiene.

Mejor pick: 10.07 John Brown. Complicada la decisión, quizá pudo haber sido un empate con Rishard Matthews o Kenny Britt.

Peor pick: ¡La defensa de los Broncos! En 2016 esta defensa también era la primera en ser seleccionada. Durante las 16 semanas que comprende la temporada de fantasy (se excluye la Semana 17), esta defensa tuvo ocho semanas como top 12 y en siete quedó fuera. ¿Habrá valido la pena emplear un pick tan alto por una defensa con esa producción? ¡Para nada!

 

RONDAS 11, 12 y 13

Comentario: Días antes de su draft, díganle a todos una “pequeña” mentira como darles estadísticas tratando de justificar que durante estas rondas es buena opción seleccionar DST y K. Obviamente si sus rivales me leen, pues esta estrategia no funcionará. Eso si, no sean envidiosos y compartan el contenido. Recuerden que el chiste es que todos seamos mejores jugadores de fantasy, así la competencia será mejor. Me parece que es más satisfactorio un segundo o tercer lugar en una liga competida que un primer lugar jugando con gente que no tiene la menor idea de lo que hace.

Mis picks: Regresa la costumbre se seleccionar el combo Ertz/Ebron. Si alguno de los dos tiene la temporada destacada que se espera de ambos desde hace mucho pues habrá rendido frutos al menos uno de estos picks. Si ninguno de los dos funciona, nada pasa. Seguramente podré hacerme de algún TE confiable en los waivers ya iniciada la temporada. 

Mejor pick: 12.06 Philip Rivers. Siempre menospreciado en fantasy y siempre nos “sorprende” con buenos números. La última temporada en la que Rivers no quedó entre los mejores quince de fantasy fue en el 2012, por lo que lleva cuatro temporadas seguidas siendo una opción viable.

Peor pick: Cinco defensas, cinco picks desperdiciados, cinco picks que nos beneficiaron e impulsaron jugadores de buen valor a nuestros picks.

 

RONDAS 14, 15 y 16

Comentario: Si estas leyendo esto, es porque realmente te interesa ser mejor en fantasy football. Si no estás cómodo con mi recomendación de no elegir DST ni K sino en la agencia libre y una semana antes de comenzar la temporada, entonces deberás emplear tus últimos dos picks en estas posiciones. ¡No antes!

Mis picks: Agrego profundidad sobretodo en la posición de RB. Jeremy McNichols es un novato que me intriga pero quizá no llegue a tener la oportunidad de demostrar su talento teniendo a Martin, Sims y Rodgers arriba en el depth chart. Shane Vereen es toda una incógnita, si se vuelve a lesionar, nada me costará cortarlo de mi equipo. 

Mejor pick: 14.01 Jack Doyle y 14.04 Cameron Brate. Ambos TEs tienen potencial para estar dentro de los 12 mejores al final de la temporada. El costo a emplear en ambos es casi nulo. Podríamos decir que casi salen gratis. Vale la pena invertir en ellos.

Peor pick: Las defensas y los kickers.

 

MOCK DRAFT COMPLETO

Próximo Mock Draft (posición 1.07): lunes 17 de julio, 2017 a las 8:00 P.M. a través de YouTube.


Mauricio Gutiérrez es analista de NFL y fantasy football desde 2010 y cuenta con gran experiencia en el tema. Es miembro de la Fantasy Sports Writers Association (FSWA) y de la Pro Football Writers of America (PFWA). Ha escrito sobre Fantasy Football en periódicos como Mural del Grupo Reforma, El Informador de Guadalajara y El Mañana de Nuevo Laredo. Ha colaborado con los sitios Máximo Avance y Vice Sports Latinoamérica. Aparece en el Directorio de Expertos de FantasyPros. Participante en el Scott Fish Bowl (#SFB7).

Sígueme en Twitter: @MGutierrezNFL